Hạng D
2/10/10
1.080
41
48
Xe Ngựa nói:
Xuanque nói:
Nhức đầu.
Trước hồi học Luật, iem chỉ phân biệt người làm chứng và người chứng kiến. Đại khái thế này:
- Người làm chứng là người "biết" sự việc xảy ra và hiểu nguyên do, có khi không "tận mắt" nhìn thấy sự việc.
- Người chứng kiến: là người "tận mắt" nhìn thấy sự việc xảy ra, đôi khi chả hiểu đầu cua tai nheo câu chuyện xảy ra nhưng "thấy tận mắt: toàn bộ sự việc xảy ra.
Vví dụ: nhìn thấy người móc túi, đứng ra làm người làm chứng hay chứng kiến đều ok, vì biết rằng móc túi. Nhưng nếu là 2 người kia đã quen nhau, thì bác chỉ nên làm người chứng kiến.
Bàn cụ thể ra thì mất nhiều thời gian, lớp iem ngày đó mất 3 buổi thảo luận om sòm í.:D

Còn theo iem thì nếu người làm chứng thì bác hoàn toàn có quyền ghi vào phần người làm chứng được hoặc người chứng kiến được. Việc khi ghi lời khai của nhân chứng như bác là có lợi cho bên bác, nhưng nó sẽ có ý kiến chủ quan của bác, bên xxx hoàn toàn có quyền nghi ngờ bác ghi ý kiến có lợi cho bên bác, nên ko được khách quan.

Việc cụ thể như bác iem chưa từng nghe qua hay thấy qua nên hẻm dám có ý kiến kết luận gì :p
Bác học ở đâu vậy?

Luật pháp có ghi rõ trách nhiệm của người làm chứng. Nếu chứng minh được người làm chứng abcd như bác nói thì có thể còn bị truy tố. Trường hợp này, xxx không có quyền "tự tiện nghi ngờ".
Iem học ở ĐH Luật HCM, niên khóa 1998-2002 bác ợ.
Phần sau là ý kiến chủ quan của xxx, cái món này thầy không có dạy.HỔi đó iem bị xxx Di Linh tóm vào, vợ iem ghi người làm chứng xxx không cho ghi và nói vậy. xxx túm luôn 1 thằng tài xe tải vào ghi phần người làm chứng. Iem cãi kịch liệt và ghi nát bét cái biên bản luôn. Kết quả là có kỷ niệm với bằng lái 2B bị bấm 1 lỗ đến giờ.
Vậy bác hiểu iem chưa?:D

Câu nói của bác Ha Sonata làm iem thích nhất đây:
Hành khách trên xe có đầy đủ quyền và nghĩa vụ khi làm chứng cho hành vi của tài xế hay người khác liên quan. Cốt lõi là có đủ tư cách công dân và mắt thấy tai nghe sự việc. Để đảm bảo tính khách qyan trong lời chứng, người ta thường nc kỹ quan hệ giữa người làm chứng và các bên liên quan sự việc. Tuy nhiên, thẩm quyền đánh giá giá trị lời chúng không phải là của người trong cuộc.
 
Last edited by a moderator:
Hạng F
12/9/10
6.651
46.051
113
49
Bà Tó
Luật trong tay người thừa hành .
Nếu cố tình bẻ gãy sự thật thì bàn tay trằng bàn tay đen mấy hồi .

Theo em thì người ngồi trên xe được quyền làm chứng nhưng đó là 1 bất lợi chứng cứ cho XXX nên........họ cãi cùn .
 
Hạng F
30/10/08
5.192
40
48
54
nếu ngồi chung xe du lịch thì đổ thừa, còn nếu ngồi chung xe khách thì sao?
 
Hạng C
4/8/11
658
8
18
45
cái bài chuyển line ko xi nhan này riết rối thấy nhàm quá mà sao ko bit dùng hoài vậy, vậy mà cũng có bác bóp da....í sắp rớt egg hehehe!
 
Hạng B2
22/12/11
144
77
28
SG
người nào có đầy đủ quyền công dân đều có thể làm chứng được, họ chịu trách nhiệm trước pháp luật cho lời nói của họ.