Không lẽ bây giờ, mỗi lần nhận bảo lãnh phải yêu cầu ngan hàng trình qui trình & thẩm tra lại ngân hàng à?
http://vneconomy.vn/20121...i-luat-tai-seabank.htm
http://vneconomy.vn/20121...i-luat-tai-seabank.htm
- Status
Re:Nhân viên ngân hàng làm sai, ai chịu trách nhiệm?
Trách nhiệm lớn nhất vẫn phải thuộc về NH, theo thông cáo thì giống như NH hoàn toàn ko có trách nhiệm gì, muốn gì thì tới cơ quan điều tra hỏi bà Phó tổng =.= sau này ai dám tin mấy bảo lãnh của NH này nữa đây @@
Trách nhiệm lớn nhất vẫn phải thuộc về NH, theo thông cáo thì giống như NH hoàn toàn ko có trách nhiệm gì, muốn gì thì tới cơ quan điều tra hỏi bà Phó tổng =.= sau này ai dám tin mấy bảo lãnh của NH này nữa đây @@
Re:Nhân viên ngân hàng làm sai, ai chịu trách nhiệm?
Cho nên DN thì phải thủ phận mình thôi, tiền vào hàng ra, có bank bảo lãnh cũng éo tin.Ngành thép của em người ta cũng dần dần ít tin bank rồi.
Nếu thế bác cạch tất cả các bank đi bác.CHưa lòi ra, chưa bị là chưa biết.Về lý thì rõ ràng bank phải chịu.Nhưng đợi lúc bank đồng ý thì DN chết mịa nó rồi.Cỡ 100 tỷ thì vốn của DN cỡ khoảng 30-40 tỷ còn lại là của bank khác, DN khác. Mấy ông này thì rõ ràng tiền của họ họ phải đòi tới khi Dn nợ còn cái xác.Citi® nói:
Cho nên DN thì phải thủ phận mình thôi, tiền vào hàng ra, có bank bảo lãnh cũng éo tin.Ngành thép của em người ta cũng dần dần ít tin bank rồi.
Re:Nhân viên ngân hàng làm sai, ai chịu trách nhiệm?
Thực ra ngân hàng cũng có lý lẽ của họ các bác ạ.
Em ví dụ nhé:
Các bác bỏ ra 10 tỷ, mở 1 công ty TNHH ABC, các bác làm thành viên hội đồng quản trị. Các bác thuê 1 tay "X" làm Giám đốc, chức danh này được Hội đồng quản trị thông qua.
Một ngày đẹp trời, tay giám đốc này âm thầm dùng con dấu của Công ty đóng lên cái hợp đồng 100 tỷ mà hắn thương lượng với đối tác, đồng thời đối tác ứng trước cho công ty 10% giá trị hợp đồng = 10 tỷ. Khi nhận tiền xong, tay giám đốc này ôm tiền bỏ trốn. Đối tác quay lại kiện công ty các bác đòi thực hiện tiếp hợp đồng hoặc không thì phải bồi thường. Vấn đề là số tiền bồi thường = 150% số tiền đối tác đã ứng trước = 15 củ tỏi. Còn nếu thực hiện hợp đồng thì chi phí đội lên 120 tỏi do tay giám đốc kia cố tình làm giá để lượm tiền chạy.
Vậy các bác có trả cho đối tác không hay:
1. Vận dụng "Điều lệ công ty" đã đăng ký với Sở kế hoạch đầu tư để xem xét từ chối nghĩa vụ do tay giám đốc kia "lạm quyền"?
2. Tố cáo hành vi lợi dụng tín nhiệm của tay giám đốc kia với cơ quan chức năng?
3. Và túm cái váy lại vẫn là tìm mọi cách để từ chối cái trách nhiệm mà không phải do mình "chủ quan", "vô ý" gây ra cho đối tác?
Thực ra ngân hàng cũng có lý lẽ của họ các bác ạ.
Em ví dụ nhé:
Các bác bỏ ra 10 tỷ, mở 1 công ty TNHH ABC, các bác làm thành viên hội đồng quản trị. Các bác thuê 1 tay "X" làm Giám đốc, chức danh này được Hội đồng quản trị thông qua.
Một ngày đẹp trời, tay giám đốc này âm thầm dùng con dấu của Công ty đóng lên cái hợp đồng 100 tỷ mà hắn thương lượng với đối tác, đồng thời đối tác ứng trước cho công ty 10% giá trị hợp đồng = 10 tỷ. Khi nhận tiền xong, tay giám đốc này ôm tiền bỏ trốn. Đối tác quay lại kiện công ty các bác đòi thực hiện tiếp hợp đồng hoặc không thì phải bồi thường. Vấn đề là số tiền bồi thường = 150% số tiền đối tác đã ứng trước = 15 củ tỏi. Còn nếu thực hiện hợp đồng thì chi phí đội lên 120 tỏi do tay giám đốc kia cố tình làm giá để lượm tiền chạy.
Vậy các bác có trả cho đối tác không hay:
1. Vận dụng "Điều lệ công ty" đã đăng ký với Sở kế hoạch đầu tư để xem xét từ chối nghĩa vụ do tay giám đốc kia "lạm quyền"?
2. Tố cáo hành vi lợi dụng tín nhiệm của tay giám đốc kia với cơ quan chức năng?
3. Và túm cái váy lại vẫn là tìm mọi cách để từ chối cái trách nhiệm mà không phải do mình "chủ quan", "vô ý" gây ra cho đối tác?
Re:Nhân viên ngân hàng làm sai, ai chịu trách nhiệm?
trả lời ngắn gọn nhé...bị chơi, thì phải chịu. ko có giấy ủy quyền, ko xem kỹ, lĩnh oan nghiệt...
trả lời ngắn gọn nhé...bị chơi, thì phải chịu. ko có giấy ủy quyền, ko xem kỹ, lĩnh oan nghiệt...
- Status
