Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng B2
8/5/06
346
162
43
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Trích đoạn: Motorman

Cho em hỏi bác phuni56 1 câu: Thế những "tai nạn" như vậy thì nạn nhân có được phong liệt sĩ không? Hay chỉ được công nhận là tử sĩ thôi?

Việc quyết định ai là liệt sĩ ai là tử sĩ thì do bộ phận chính sách của cấp trung đoàn quyết định. Tất nhiên sẽ do cấp dưới báo cáo lên trên. Việc xác định nầy cũng có nguyên tắc, tiêu chuẩn. Tuy nhiên nguyên tắc và tiêu chuẩn thì nó cũng tùy theo đơn vị chứ không cứng ngắc.
Thí dụ:
- Chết trong lúc đang chiến đấu với quân địch thì chắc chắn là liệt sĩ. Tuy nhiên cũng phải chờ thủ tục công nhận mà kết quả cuối cùng là giấy báo tử và công nhận liệt sĩ. CHo nên đối với các trường hợp tử trận nhưng còn đang ngoài mặt trận, chưa có thủ tục công nhận thì trong câu chuyện của mình bác ThichMaz vẫn dùng từ tử sĩ.
- Chết trong thời gian công tác cách mạng, tại ngũ do đau ốm, tai nạn thông thường...thì là tử sĩ.
- Còn như trường hợp "tai nạn" như trong câu chuyện của tôi thì người chết thường cũng được công nhận liệt sĩ. Đồng thời các đồng đội đã gây ra tai nạn thì cũng không bị ghép tội "ngộ sát". Tuy nhiên đó là một việc phải được rút kinh nghiệm (xương máu) sâu sắc.
Trong chiến tranh thì mọi người hay xét việc sao cho có lý có tình và cái tình thì thường được đề cao hơn.
Nhân đây cũng xin có một nhận xét là mãi đến gần đây, sau 30 năm, ta vẫn thấy còn nhiều đơn vị, địa phương và thậm chí cá nhân nữa mới được xét tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang (cho thành tích kháng chiến trong thời gian 1930 - 1975). Điều đó có thể sẽ cho ta suy nghĩ rằng: Thế thì so với những đối tượng đã được phong anh hùng ngày xưa những đối tượng mới phong bây giờ có ngang tầm không ? Câu trả lới xác đáng là không thể. Tuy nhiên ta có thể thấy rằng: Sau một thời gian đủ dài sống trong hòa bình, cái nhìn của người ta về đau thương, mất mát, hy sinh và cống hiến trong chiến tranh đã trở nên bao dung hơn......
 
Hạng B2
16/11/05
289
73
0
65
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Bác thannn đã viết

cái sa dùng ở khu vực miền Trung thôi, nó tạo thành một cái "sàn hình chóp - nghiêng nghiêng lên cao dần, làm bằng tre", dùng để bắt cá vào mùa lũ lụt.
Sa được làm bằng những tấm phên tre, chắn ngang dòng sông (suối) - mà sông suối ở miền Trung thì nhỏ chứ không bự bà cố như ở miền Tây đâu .
Khi nước lũ chảy qua, nước thì chảy qua, còn cá, trăn, chình ..... thì ở lại trên bề mặt của sa (có cả cây mục và nhiều thứ khác nữa).
Sa cũng có 2 loại: có hay không có cái vợt (giống như cái giỏ - lâu quá em cũng quên tên nó rồi) ở phía sau cùng.

Bác đáng được thược thưởng 3/4 chai ba-ba:D:D, Bác nói gần đúng. Nhưng tụi tui xài sa lúc đó là đang ở Tây Ninh - 1 cái xứ cũng chẳng có sông suối gì nhiều cho lắm, thì sa cùa bác tả 0 xài được, mà phải chế... Thường muốn bắt cá lớn hơn bắp tay thì nước phải chảy xiết, mạnh tới nổi con cá nó 0 cưỡng lại được dòng chảy của nước, bị nước đẩy vô "trạc" (như cái giỏ, đan bằng tre, có 2 cái miệng, ngoài cùng là cái miệng to chè bè để hứng cá ...hướng nào cũng phải vô, qua khỏi cái miệng lớn đó 1 chút thì làm 1 cái miệng nữa thắt túm lại ... để con nào lanh, quẫy mạnh ngược trở ra cũng 0 được, nhảy lên cũng 0 được ...

Nước chảy xiết ... làm sao có được, chẳng lẽ lại đi tìm chỗ nào có nước chảy xiết mới đặt sa? vậy chừng nào mới có cá ăn ... Sông lớn thì 0 được rồi, nhưng suối nhỏ thì ít nước, nước lại chảy lờ đờ, làm gì mà bắt được cá bự ... vậy lại phải chế. Đại khái là sau khi chuẩn bị xong cái sa có bề ngang 2 hay 3m (to hơn nữa thì yếu, 0 xài được lâu), căn cứ vào bề ngang cái sa ta có, ta phải làm sao cho dòng suối nhỏ lại bằng bề ngang cái sa ... bằng cách đào đoạn mương song song với dòng suối, có bề ngang bằng bề ngang cái sa, sâu hơn con suối 3-5 tấc, dài hơn cái sa chừng 3-4m, ở 2 đầu con mương ta đào lối qụeo dẫn vào con suối, trước khi đào chỗ giao nhau, ta đặt sa kín khít chắc chắn sao cho nước chảy bắt buộc phải qua sa, 0 có lối nào khác. Sau khi đào chỗ giao nhau, nước trên dòng suối chảy nhẹ lại vì phải chia lượng nước chảy ra làm 2 ... Lúc này ta bắt đầu ra sức chặn dòng suối chính ngay dưới chỗ giao nhau, bắt nước phải chảy qụeo vào mương ... Nước sẽ chảy mạnh xối xả như thác, lại còn bị sa chặn đặt nghiêng, cá bị dòng nước đẩy vướng vào sa, 0 nhảy thì nằm trên sa, nhảy mạnh vô trạc, nhảy nhẹ loi choi ...cũng vô trạc ... Vậy là xong, chỉ cử người ở canh thay trạc, khiên cá đem về bếp anh nuôi...

Lao động để đào mương ư? chuyện nhỏ, còn nhẹ hơn đào hầm, mỗi ngày 1 A, 10 thằng, 2 ngày là có cá ăn.
 
  • Like
Reactions: ngr040
Tập Lái
15/10/06
19
27
0
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Trích đoạn: fernandoz

@ bác E Bớt : KSQS Lý Tự Trọng Q1, đúng là thuộc QK 7, nhưng cấp trên trực tiếp là BCH QS TpHCM, còn gọi là Thành đội, hay Bộ Tư Lệnh Thành, vẫn nằm ở CMT8 cho đến nay, đã thẻo bớt 1 cục bự mần CLB Lan Anh.
Chỗ KSQS kể trên, là Trung đoàn Bộ của E 195 KSQS (195 = 19 tháng 5, lấy ngày sinh Bác làm ngày thành lập Trung đoàn).
QK 7 bao gồm các Tỉnh - Thành sau : Bà Rịa- Vũng Tàu - Đồng Nai - Sông Bé (bây giờ là Bình Dương & Bình Phước) - Tây Ninh - Long An, và TpHCM.

Sorry nhé !
Q 16 là trung đoàn KSQS trực thuộc quân khu, không ăn thua gì đến BTL thành cả. E195 KSQS (BTL thành) chỉ đến nhận bàn giao từ Q16, khi trung đoàn tôi chuyển lên Long Giao thành lập tiểu đoàn huấn luyện D 30 .
Số là thời quân quản, Q16 đóng trên địa bàn TP, sau này do lem nhem gì đó nên phải chuyển giao cho E195 và lui vào bóng tối.
Khi chiến tranh Tây Nam nổ ra, D30-Q16 chuyển ra mặt trận, phối thuộc cho Sư 5 (lúc đó do 5 Đàn làm sư trưởng), D30 trở thành D8-Q16-F5, gồm 4C(K) : K6, K7, K8 và K9 (cối 82).
Xa hơn chút nữa : trong chiến dịch HCM, Q16 tham gia chiến đấu bên cánh Long An, Mộc Hóa.
Đa số cán bộ khung đều là lính 72 (Thanh Hoá, Thái Bình và Nghệ Tỉnh).
Trong chiến tranh Tây Nam, Q16 rất lu mờ so với E4 hoặc E174 của F5, hầu như chỉ được F5 cho chốt lại những điểm mà 2 E kia đánh vận động và chiếm được. Chỉ có thỉnh thoảng là Q16 mới phối hợp với các E kia đánh vận động mà thôi.
 
O.S.P.D
24/9/04
2.325
19
38
Hồ Chí Minh
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

@thunder: nói đến phân chia công trạng trong chiến tranh thì nhiều chuyện lắm ;):D, tôi có chuyện này cũng kể cho các bác nghe chơi:

Trong chiến dịch Hồ Chí Minh giải phóng SG, lúc đó quân ta gồm 4 quân đoàn: 1, 2, 3, 4 & 1 đơn vị thuộc mặt trận Miền mà tôi quên mất tên đơn vị, chia làm 5 hướng tấn công vào SG. Mới đầu mỗi Quân đoàn đều được giao nhiệm vụ cụ thể: QĐ1 đánh chiếm Bộ Tổng Tham mưu nguỵ; QĐ2 đánh chiếm Dinh Độc Lập; QĐ3 đánh chiếm sân bay Tân Sơn Nhất, QĐ4 đánh chiếm Tổng Nha Cảnh sát nguỵ.... Tuy nhiên sau khi chiến dịch bắt đầu, vì QĐ3 với sư 10 là đơn vị đầu tiên đặt chân đến cửa ngõ SG (Hóc môn, chiều 29/4) nên nhận được nhiệm vụ mới từ Bộ tư lệnh chiến dịch:

Quân đoàn 3 đảm nhiệm hướng tấn công chủ yếu từ Tây bắc vào SG với nhiệm vụ: tiêu diệt căn cứ Đồng Dù, bao vây & tiêu diệt sư đoàn 25 nguỵ, không cho sư đoàn này co về SG; Tổ chức binh chủng hợp thành (cấp sư đoàn) đột kích đánh chiếm sân bay Tân Sơn Nhất & Bộ Tổng tham mưu nguỵ (chỗ QK7 bây giờ), nếu có thời cơ triển khai đánh chiếm luôn Dinh Độc Lập; Đánh chiếm & làm chủ Q3, ổn định trật tự an ninh thành phố.

Thực tế sáng 30/4/75, 1 cánh quân của QĐ3 đánh vào sân bay TSN theo đường Hoàng Hoa Thám bây giờ, 1 cánh quân khác (trung đoàn 28) đã theo hướng đường CMT8 bây giờ đánh vào ngã tư Bảy Hiền (quân ta tổn thất rất nhiều ở chỗ này do lính thuỷ quân lục chiến nguỵ cố thủ ở đây rất đông) và vận động theo đường Thoại Ngọc Hầu (Phạm Văn Hai bây giờ) đánh vào cửa trước Bộ tổng tham mưu ngụy, sau khi chiếm được BTTM nguỵ và treo cờ trên nóc thì cánh quân của QĐ1 mới theo cửa sau của BTTM nguỵ (đường Phổ Quang bây giờ) vào và cũng treo cờ lên nóc. Sau khi giải quyết 2 mục tiêu BTL QĐ giao nhiệm vụ cho 1 cánh quân triển khai về hướng Dinh độc lập, nhưng gần đến nơi thì cánh quân của QĐ 2 đã vào đến nơi và chiếm Dinh độc lập

Tuy nhiên trong hội nghị tổng kết sau ngày giải phóng ở trên Đà Lạt thì công trạng chiếm BTTM nguỵ vẫn được báo cho QĐ1 mặc dù thực tế QĐ3 đã vào & cắm cờ trước, đơn giản là do lính của QĐ1 đã thu được ấn & kiếm ở nơi đây và nộp lên Bộ tư lệnh chiến dịch. Điều này trong bộ phim Giải phóng Sài gòn - Chiến dịch Hồ Chí Minh cũng nói thế. Phải đến tận năm 2003-2004 điều này mới được sửa khi các cựu chiến binh đề cập đến chiến dịch Hồ Chí Minh (thông qua 1 số hồi ký của 1 vài tướng lĩnh và các buổi hội thảo và nói chuyện về chiến dịch này của báo đài)

Nói chuyện trên đề nói rằng trong chiến tranh điều gì cũng có thể sảy ra và không phải điều gì cũng đúng sự thật, cái chính là có ai đủ dũng cảm để nói lên sự thật đó không, trước đây thì không nhưng bây giờ chuyện những sự thật trong chiến tranh cũng đã dần được các cựu chiến binh kể lại trong hồi ký của mình hay là qua những buổi nói chuyện trên đài phát thanh, truyền hình.
 
Hạng B2
14/12/05
441
2.269
93
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

"Ông Thận lúc treo cờ có ghi tên mình vào cờ, lại gom luôn lá cờ VNCH "
Bác này khi leo xuống xe tốc độ bình thừong, nhưng hình như khi quay lại thấy xe đồng đội vào thì lật đật chạy vào xí chỗ trước hay sao í. Gom cờ của VNCH thì còn dễ hiểu cứ ký tên mình vào cờ :( em thấy nó chủ nghĩa cá nhân quá.
 
  • Like
Reactions: lathuykhanh
Hạng D
7/1/06
2.258
50
38
hamburger hill
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

bác Airbus : sư 5 (Bộ đôi ta) vẫn đóng ở Nước Trong - Tây Ninh cho tới bây giờ ? Vì 1998, tui có thăm thằng em đi NVQS, đóng ở đó.
bác xdhungviet : bác hỏi Vùng IV Chiến Thuật của chế độ nào ?
Tui chỉ biết 4 Vùng Chiến Thuật thời VNCH :
- Vùng I : từ Vĩ tuyến 17 tới Quy Nhơn.
- Vùng IV : toàn bộ miền Tây (ĐBSCL).
Riêng SG, có thêm Biệt khu Thủ Đô, bây giờ là Bộ Tư Lênh Thành,chỗ CLB Lan Anh như đã kể.
- Lúc đó, quân nhân nào bị cấp trên ghét, sẽ bị điều ra Vùng I : cho nó đi Vùng I :D Khỏi có ngày về ; hoặc về trong "Hòm gỗ cài hoa" (bài Kỷ Vật Cho Em - Thái Thanh) :D
Thời chiến, tất cả Tỉnh trưởng đều là Đại Tá Quân lực VNCH. Phó Tỉnh trưởng, mới là dân sự.
- Còn Vùng II & Vùng III, là Nha Trang & các tỉnh Tây nguyên, lúc đó gọi là Cao Nguyên Trung phần, tui hổng rành lắm, nhờ các bác cờm phơm phát :D
 
Hạng F
13/1/06
13.891
35.975
113
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Vùng I: Quảng Trị, Thừa Thiên, Quảng Nam, Quảng Tín Quảng Ngãi.
Vùng II: Bình Định, Phú Yên, Khánh Hoà, Tây Nguyên.
Vùng III: Phan Rang, Phan Thiết, Vũng Tàu, Đồng Nai, Tây Ninh...
Vùng IV: Đồng bằng sông CL.
 
Hạng B2
26/7/05
341
9
18
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

@ bác Minhtit: cánh Tây-Tây Nam là Đoàn 232 bác à, đoàn này thành lập từ 1974 gồm 3 sư 3-5-9 tăng cường thêm một số đơn vị phối thuộc, coi bộ có cả đơn vị của bác Thichmaz. Thêm nữa quân Sư 10 đụng độ lính dù ở Bảy Hiền chứ không phải TQLC đâu. Kế ngã tư BH là trại lính dù mà (sau này em ở ngay trại này, nghe đồn ngôi nhà em ở là nhà cũ của Tiểu đoàn trưởng, nhưng bây giờ nhà em chuyển qua khu...chuồng heo tiểu đoàn rồi :D)

Nghe chuyện bác kể thấy việc "bình công" khó thiệt. Bộ tổng tham mưu thì rộng mênh mông từ Tân Bình qua Gò Vấp, cánh quân này chiếm nóc nhà A treo cờ, cánh bên kia chiếm nóc nhà B cũng có cờ treo nốt. Chuyện ở cổng dinh ĐL coi vậy cũng khó không kém vì nó xảy ra trong vòng có mười mấy giây. Rồi sau đó tính công anh em vô dinh bắt DVM cũng lẫn lộn tùm lum: mấy mươi năm cho là ông Bùi Văn Tùng bắt Big Minh giải qua đài PT, gần đây mới rõ té ra là ông Phạm Xuân Thệ bắt, ông Tùng chỉ ra mặt lúc vào đài soạn tuyên bố đầu hàng và tiếp nhận đầu hàng thôi. Chắc mấy chuyện "râu ông nọ cắm rún bà kia" này cũng không hiếm nên ông Thận mới ký tên luôn vào cờ. Nghe có vẻ "cá nhơn" thiệt nhưng nếu là em thì em cũng làm...y vậy cho chắc cú.

Nói vậy thôi chứ để có ngày cờ bay trên dinh DL bao nhiêu người đã chết, bị thương, bị bắt như đồng đội bác thichmaz, như những người nằm ở Chí Hoà, Phú Quốc, Phú Lợi... ai cũng đều có phần. Bởi vậy nên mỗi đơn vị đều có bộ phận lo chính sách, thi đua, khen thưởng để đánh giá công trạng anh em cho đàng hoàng. Coi bộ mấy tay chính sách này làm ăn quá kém nên mấy chuyện sờ sờ diễn ra trước cả trăm, cả chục nhân chứng còn sống nhăn như vậy mà còn trật tới trật lui, nói lộn nói lại tới mấy chục năm. Các bác tính coi chuyện khen thưởng, đánh giá chính xác phải làm liền tay thì mới có tác dụng động viên. Chứ để tới giờ anh em người ta người lên tướng sắp về hưu, kẻ về vườn bồng cháu ngoại hoặc có khi khuất núi rồi mà còn nói tới nói lui thì coi sao được.

Thêm một tấm hình "cờ và xe" tặng mấy bác, trong hình là "cơ trưởng, tổ lái và tiếp viên" của chiếc 843 đó mấy bác:

saigondrapeau.jpg
 
  • Like
Reactions: ngr040
Tập Lái
3/11/05
20
1
1
RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Cám on các bác qua những hồi ức này. Hồi đó, 1977, em mới ở bắc vào nam, còn đang học phố thông cấp 2, nghe "những đôi mắt mang hình viên đạn"... năm 1979, đến lượt đánh nhau ở biên giới phía bắc, nghe dàn đồng ca nhà trường (lúc này là cấp 3) hát "hãy cho tôi lên đường"- "cho tôi lên đường bảo vệ quê hương... làm sao có thể ngồi yên, khi người bạn tôi đã chết, đạn thù xuyên qua tim, trái tim nồng nàn tính yêu đất nước"... Nghe mà cứ gai cả người. Chúng em kết nạp đòan vào những năm đó. Lá đơn xin vào đòan chẳng biết chép ở đâu mà ai cũng có câu "sẵn sàng lên đường...". Còn nhớ chuyện "động trời" ở trường em hồi đấy là ba cô gái thuộc lứa tuổi đàn chị đang học cấp 3 lên đường xung phong đi biên tây nam chiến đấu... Lâu quá rồi. Bây giờ các chị ấy đã xấp xỉ 50 cả rồi. Một người làm vinamilk, một người làm trường đảng... Một thời đã qua.
 
Status
Không mở trả lời sau này.