Nó đòm từ ngay trên không, nghĩa là tụi phiến quân không hề có ý định nhận tù binh!
Mình cũng copy một bài nữa của Hoàng Anh Tuấn, bài cuối trong loạt bài gồm 4 phần về vụ Nga - Thổ, anh nào đọc rồi thì xem như đọc lại, anh nào chưa đọc rảnh thì xem, không xem cũng chẳng sao cả !
Cuối post mình sẽ đưa link facebook của tác giả, anh nào mún đọc các phần còn lại thì ... tự tìm !
Sở dĩ chỉ phần cuối trong loạt bài, vì, trong phần cuối, tác giả đưa ra nhận định nguyên nhân sâu xa của vụ việc ở tầm lớn hơn chỉ là một vụ bắn hạ máy bay Nga, xung đột âm ỉ giữa 2 bên là có thật từ trước đó chỉ đột biến thành vụ việc, khi và chỉ khi, Tin thăm Iran, Jordan và nhất quyết bênh vực Assad, đưa ra lời đề nghị giữa Assad trong thời gian chuyển tiếp 2 năm cho một chính phủ lâm thời, điều mà TNK nhất định từ chối !
Tuy nhiên, cuối bài viết, tác giả lại cũng cố cho nhận định sinh mạng chính trị của Assad trong tương lai không có tính quyết định cho chuyện của Nga và TNK !
Hay !
Mời các anh !
[Nga - Thổ: Ngọa Hổ Tàng Long] - Phần 4
5. Ngày 26/11/2015, NYT đăng Op-ed bài viết của cây bút Roger Cohen, tựa đề: "World War III".
Có thể nói đây là một trong những bài bình luận chính trị quốc tế hay nhất trong những năm gần đây mà mình đọc được (tks Anh Bùi Thế Giang đã gửi)
http://mobile.nytimes.com/…/…/27/opinion/world-war-iii.html…
6. Đại loại:
Chiến tranh TG I (1914-1918) không bắt đầu bằng sự đối đầu trực tiếp giữa các cường quốc đối địch, mà bắt đầu từ vụ Đại công tước Franz Ferdinand của Áo – Hung bị một phần tử dân tộc chủ nghĩa người Serbia tên là Gavrilo Princip sát hại tại Sarajevo vào ngày 28 tháng 6 năm 1914.
Vụ việc này, thực ra chỉ là phần nổi của sự nghi kỵ giữa các cường quốc đối địch Châu Âu, khiến tất cả các cường quốc Châu Âu và Mỹ đều "đụng binh" làm 19 triệu người thiệt mạng.
Hiện tại, ở Trung Đông, quan hệ Nga-Mỹ, Nga-NATO... không thiếu các hiềm khích, thuyết âm mưu. Và chỉ cần một sai lầm tên bay đạn lạc, một phát ngôn thiếu kiểm soát hoặc hiểu sai ý đều có thể dẫn đến những hệ quả khôn lường, những vòng xoáy bạo lực không phanh hãm thậm chí cả chiến tranh hủy diệt. Who knows?
7. Quay lại câu chuyện đối đầu Nga - TNK, đây là 2 "đại cường" đã từng là địch thủ của nhau trong quá khứ và không "mèo" nào chịu "mỉu" nào.
TNK tự nhận là con cháu, những người có quan hệ huyết thống với các đế quốc Hung Nô, Đột quyết (người Duy Ngô Nhĩ ngày nay), Thành Cát Tư Hãn... "Cha ông" họ đã từng làm chủ cả dải đất kéo dài từ Trung Hoa, đi qua Trung Á, đến tận Trung Đông, Bắc Phi và Địa Trung Hải, rồi kéo quân chinh chiến với hầu hết các đế quốc châu Âu cả ngàn năm.
TNK là mảnh đất của các đế quốc và lịch sử dân tộc này là đi chinh chiến, bành trướng và khuất phục các dân tộc khác.
8. Còn Nga, trong suốt bề dày lịch sử cả ngàn năm, về cơ bản Nga là cường quốc mang tính phòng thủ ở châu Âu, không có nhiều khả năng, ý chí và tham vọng khuất phục các đế chế khác ở Âu lục.
Còn ở châu Á, tham vọng bành trướng lãnh thổ chỉ lộ rõ và thực hiện được với các cường quốc yếu hơn (Nhà Thanh ở TQ) vào TK 18, 19. Nga cũng tự hào là cường quốc Châu Âu và thế giới duy nhất không bị nước nào đánh bại trong 1000 năm qua.
9. Sau CTTG I, cả 2 đế quốc Nga và Ottoman đều bị bại trận và tan rã.
Và cũng từ đây, lịch sử hai quốc gia đi vào những gã rẽ mới.
LX ra đời trên cơ sở lãnh thổ của Đế quốc Nga, bắt tay xây dựng đất nước và củng cố quốc phòng với vị thế là cường quốc thế giới.
Hiện nay, xét từ góc độ quân sự, Nga vẫn là cường quốc thế giới.
Nhưng về các mặt khác, ảnh hưởng và sức nặng của Nga đã giảm đáng kể.
Còn TNK, sau thất bại trong CTTG I cũng bắt tay phục dựng cơ đồ.
Ngày 23/10/1923 TNK tuyên bố thành lập nước CH.
Dưới sự lãnh đạo của Mustafa Kemal, người năm 1934 được vinh danh là Atatürk (hay "Father of the Turks" tức "Cha già DT" theo tiếng Thổ).
Là 1 sỹ quan quân đội có đầu óc cải cách, Atatürk đã quyết tâm cải cách triệt để, hiện đại hóa đất nước để chuyển TNK từ 1 NN quân chủ sang 1 quốc gia thế tục, theo chế độ CH Nghị Viện với các nguyên tắc tam quyền phân lập, kinh tế thị trường, bầu cử tự do và giáo dục phổ cập miễn phí.
Những điều này hiện tương đối phổ biến mang tính toàn cầu.
Tuy nhiên, áp dụng điều này ở Trung Đông vào những năm 1920 của TK trước là một điều không tưởng.
Nhờ các cải cách trong nước cộng với việc triệt để hội nhập với phương Tây mà TNK đã dần lấy lại được vị thế của mình, tuy không "hoành tráng" như Nga:
(i) Là một cường quốc tầm trung thế giới và cường quốc Hồi giáo mạnh nhất Trung Đông;
(ii) GDP của TNK hiện đứng 17 thế giới, còn GDP/đầu người khoảng 20.000 USD (gấp rưỡi của Nga);
(iii) TNK có nền khoa học hiện đại, công nghiệp quốc phòng tiên tiến, có khả năng sản xuất máy bay, tàu chiến.
10. Tuy chỉ là cường quốc tầm trung, nhưng ảnh hưởng của TNK ở Trung Đông và thế giới Hồi giáo rất lớn:
(i) Trên thế giới hiện có khoảng 160 triệu người (trong đó có 60 triệu ở TNK) nhận là người gốc Thổ và nói 35 ngôn ngữ gốc Thổ (Turkic languages).
Con số này gấp gần 1,5 lần số người nhận là người gốc Nga và nói tiếng Nga;
(ii) Ngoài TNK, các nước có đông người TNK sinh sống là Uzbekistan (25 triệu, 80% dân số), Iran (14,5 triệu, gần 20% dân số ), Nga (12 triệu, 8% dân số), Kazakhstan (12,3 triệu, 75% ), Trung Quốc (11,6 triệu), Azerbaijan (9 triệu, 95% dân số)...
Nhìn mâu thuẫn giữa Nga và Thổ tại Syria là mới chỉ nhìn thấy góc độ nhỏ.
Ở khía cạnh lớn hơn là cạnh tranh ảnh hưởng giữa Nga và TNK ở Trung Á trong không gian hậu Xô viết sau khi Liên Xô tan rã.
Còn tại Crimea, người Tarta (gốc Thổ) luôn coi mình là "chủ nhân ông" của mảnh đất này mặc dầu đã nhiều lần "thay ngôi, đổi chủ. Việc mảnh đất Crimea được sát nhập trở về Nga, dẫn tới việc Nga mở rộng sự có mặt rồi kiểm soát toàn bộ Biển Đen càng như ngọn lửa chực chỉ châm miếng dầu ngày càng lan rộng.
Nhìn toàn cảnh như vậy, rõ ràng căn nguyên xung đột Nga - TNK lớn và sâu rộng hơn rất nhiều so với câu chuyện "đi hay ở" của Al Assad tại Syria./.
(The End)
https://www.facebook.com/tuan.hoang.1428/posts/1083299571693726#
Nhìn toàn cảnh như vậy, rõ ràng căn nguyên xung đột Nga - TNK lớn và sâu rộng hơn rất nhiều so với câu chuyện "đi hay ở" của Al Assad tại Syria./.
níu k vịn vô cớ cứu Al-Assad thì Nga lấy lý do gì mà tham chiến ở đó ? Oánh IS ?
Ông nào dân miền Nam đang cầm nick Kate, vì y không bao giờ dùng từ him, giọng văn giống 908s
Assad hay chống IS cũng chỉ là cái cớ thui !
Thì ổng hổng tiện nói rõ, chỉ mé mé dzụ Crimeá đó anh GĐ, 2 thằng bằng mặt chớ không bằng lòng đã lâu, đồng sàng nhưng dị mộng nên chỉ cần một lý do là ... bùm thui !
Ổng cũng he hé là số phựn của Assad cũng đang bị Tin kè dao vào cổ, xuống tay lúc nào là Assad đi lúc đó thui !
Thực ra mà nói, Nga có toan tính nhảy vào Syrie không chỉ để phá thế bị cô lập, mà còn muốn tận dụng khoản trống ở Trung Đông khi Mẽo xoay sang Châu Á - TBD, mọi việc xem chừng suôn sẻ cho tới khi bị đâm ngang hông một cái quá mạng, khó đỡ !
Rõ ràng tranh giành ảnh hưởng nhất là ở Azerbaijan, nước có nhiều dầu khì dù ngày trước LX đã khai thác đến kiệt quệ (công nghệ cùi bắp
). Người Azerbaijan hoàn toàn tương đồng với người Thổ và có khuy hướng ngày càng thân cận. Tất nhiên là người Nga đâu dễ buông tha. Nên lãnh tụ của họ là họ nhà Aliev tìm cách dung hòa các bên. Vì thế tương đối yên ổn. Nhưng Nga vẫn cài 1 "quả mìn" nơi giữa đất Azerbaijan 1 vùng toàn người Armenia vô cùng thân Nga.
Nga Sô triển khai phi đạn S 400 thì Huê Kỳ đưa EA 18 Growler để gây nhiễu S 400
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...ga-tac-chien-tren-bau-troi-syria-3320000.html
[BCOLOR=#ffffff]Lầu Năm Góc có thể sẽ gửi máy bay tác chiến điện tử EA-18 Growler tới căn cứ không quân ở Thổ Nhĩ Kỳ". Thông điệp trên được một cổng thông tin điện tử về quân sự của Nga công bố, dẫn nguồn từ Bộ Quốc phòng Mỹ.[/BCOLOR]
[BCOLOR=#000000][BCOLOR=#ffffff]Theo các nhà phân tích Nga, EA-18 Growler, với thiết kế đặc biệt, sở hữu đến 5 thiết bị gây nhiễu chiến thuật ALQ-99, giúp nó vượt qua hầu hết các hệ thống phòng không tiên tiến nhất, là quân bài khắc chế tổ hợp phòng thủ tên lửa S-400 mà Nga đang triển khai tại căn cứ Hmeimim, Syria. TheoSputnik, nếu chính xác thì đây rõ ràng là một nước cờ không thiện chí nhằm vào Nga[/BCOLOR].[/BCOLOR]
Thế trận bảo vệ máy bay Nga tác chiến trên bầu trời Syria
Triển khai hệ thống phòng không tiên tiến bậc nhất thế giới hay lên phương án sử dụng cả vũ khí bức xạ điện từ là cách để Nga gia cố lớp lá chắn bảo vệ các máy bay chiến đấu ở Syria.
[xtable=skin1|border:0|cellpadding:3|cellspacing:0|bcenter]
{tbody}
{tr}
{td}{/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Tuần dương hạm Moskva của Nga. Ảnh: Ria Novosti{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
"Lầu Năm Góc có thể sẽ gửi máy bay tác chiến điện tử EA-18 Growler tới căn cứ không quân ở Thổ Nhĩ Kỳ". Thông điệp trên được một cổng thông tin điện tử về quân sự của Nga công bố, dẫn nguồn từ Bộ Quốc phòng Mỹ.
Theo các nhà phân tích Nga, EA-18 Growler, với thiết kế đặc biệt, sở hữu đến 5 thiết bị gây nhiễu chiến thuật ALQ-99, giúp nó vượt qua hầu hết các hệ thống phòng không tiên tiến nhất, là quân bài khắc chế tổ hợp phòng thủ tên lửa S-400 mà Nga đang triển khai tại căn cứ Hmeimim, Syria. TheoSputnik, nếu chính xác thì đây rõ ràng là một nước cờ không thiện chí nhằm vào Nga.
Thổ Nhĩ Kỳ hôm 24/11 bắn rơi máy bay Su-24 của Nga với lý do phi cơ này xâm phạm không phận. Tuy nhiên, Moscow khẳng định máy bay của họ chỉ hoạt động trên lãnh thổ Syria.
Alexei Leonkov, chuyên gia quân sự từ tạp chí Fatherland's Arsenal, cho rằng sự cố đối với Su-24 Nga không thể xảy ra nếu không có sự tham gia của Mỹ. Trong cuộc phỏng vấn với trang tin defence.ru, ông Leonkov đã phác họa ra cách thức mà quá trình tiêu diệt chiến đấu cơ Nga được chuẩn bị.
"Ngày 24/11, một chiếc Boeing E-3 Sentry của không quân Mỹ cất cánh từ Căn cứ Điều hành Chuyển tiếp Preveza ở Hy Lạp. Chiếc E-3A thứ hai của không quân Arab Saudi xuất phát từ căn cứ Riyadh. Cả hai phi cơ đều có một nhiệm vụ chung là tìm ra vị trí chính xác của các máy bay thuộc không quân Nga", ông Leonkov cho hay.
"Oanh tạc cơ Su-24M2 của Nga đang trở về căn cứ sau khi thực hiện nhiệm vụ và không ở trong tư thế sẵn sàng chiến đấu. Máy bay E-3 lúc này lập tức chuyển dữ liệu về vị trí của Su-24M2 đến hai chiến đấu cơ F-16CJ Thổ Nhĩ Kỳ đê chúng khai hỏa tên lửa không đối không AIM-9X Sidewinder vào phần đuôi của máy bay ném bom Nga từ khoảng cách 4 - 6km. Su-24M2 của Nga không có hệ thống đối phó với tên lửa AIM-9X. Thảm kịch có lẽ đã không xảy ra nếu phi cơ Nga được hộ tống bởi một cặp máy bay chiến đấu đa năng Su-30SM trang bị tổ hợp điện tử 'Khibina-U'", Leonkov nhấn mạnh.
Chính vì thế, ngay sau khi sự việc xảy ra, Bộ Quốc phòng Nga thông báo các máy bay ném bom của nước này tham gia không kích các mục tiêu khủng bố ở Syria phải được hộ tống bởi chiến đấu cơ. Đồng thời, mọi mục tiêu có khả năng trở thành mối đe dọa đối với phi cơ Nga đều sẽ bị tiêu diệt. Đây được xem như một trong những cách nhằm giúp Moscow bảo vệ tốt hơn các oanh tạc cơ đang hoạt động ở Syria.
Điện Kremlin còn cân nhắc sử dụng tới phương pháp chiến tranh điện tử, nhằm bảo vệ an toàn tối đa cho các phi cơ. Trong trường hợp máy bay Mỹ hay bất kỳ quốc gia nào khác có ý định tấn công vào hệ thống an ninh Nga bằng cách sử dụng các thiết bị gây nhiễu, nhiều khả năng Moscow sẽ phải dùng tới những loại vũ khí mới, được trang bị công nghệ bức xạ điện từ.
Năm 2001, trong khuôn khổ triển lãm LIMA-2001 tổ chức ở Malaysia, Nga đã trưng bày bản mẫu của một máy phát bức xạ tác chiến điện tử với tên gọi Ranets-E, được phát triển nhằm đối phó với các vũ khí độ chính xác cao.
Ranets-E gồm một anten, một nguồn phát xung công suất cao, thiết bị điều khiển và nguồn cấp điện phụ. Hệ thống này tạo xung trong khoảng 10 - 20 nano giây.
Ranets-E có tính cơ động cao, có thể đặt cố định hay đi kèm các phương tiện khác, kể cả trên máy bay vận tải. Mức năng lượng nó phát ra vượt quá 500 megawatts và có thể làm hỏng hay gián đoạn hệ thống dẫn đường của tên lửa cũng như các hệ thống điện tử trên các phương tiện bay, kể cả máy bay không người lái, ở khoảng cách lên tới 30 km.
Nói một cách khác, đây là loại vũ khí vô cùng hữu hiệu trong việc phá hủy các thiết bị điện tử. Vì thế, nếu kho vũ khí của Nga ở Syria chứa những hệ thống tương tự Ranets-E, đây sẽ là chốt chặn giúp vô hiệu hóa mọi tác nhân gây nguy hiểm trước khi chúng kịp can thiệp vào hoạt động của chiến đấu cơ Nga, theo Sputnik.
Bên cạnh đó, giới phân tích đánh giá sự hiện diện của hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 và tuần dương hạm Moskva, đóng tại khu vực sát bờ biển tỉnh Latakia, cũng sẽ mang đến cho Nga khả năng kiểm soát chặt chẽ hơn không phận Syria, gia cố thêm lớp lá chắn bảo vệ các máy bay của nước này.
S-400 có thể tiêu diệt tất cả các vật thể xuất hiện trên không, bao gồm máy bay, phương tiện bay không người lái (UAV) hay tên lửa đạn đạo, ở độ cao 50 km và tốc độ tối đa của mục tiêu lên đến 4.800 m/giây. Hệ thống này có khả năng theo dõi 300 mục tiêu và cùng lúc bắn hạ 36 mục tiêu trong đó. Đặc biệt, S-400 đủ sức hạ gục những tên lửa chiến lược có tầm bắn tới 3.500km, gấp gần 4 lần hệ thống Patriot của Mỹ.
Gọi là hệ thống tên lửa tầm cao nhưng thực chất S-400 là một tổ hợp tên lửa đa tầm. Nó có thể hạ mục tiêu như chiến đấu cơ ở độ cao 27 km hoặc các mục tiêu tầm thấp, cách mặt đất chỉ từ 5 - 10 m. Đây là đặc điểm mà không hệ thống tên lửa phòng không cùng thời của bất kỳ quốc gia nào làm được.
Trong khi đó, tuần dương hạm Moskva, được trang bị 64 tên lửa hạm đối không tầm xa S-300F, sẽ đóng vai trò như một lính gác, hỗ trợ đắc lực cho S-400.
Để nâng cao khả năng kiểm soát bầu trời, tuần dương hạm Moskva còn sở hữu cả radar tìm kiếm 3D đối không Voskhod MR-800, cự ly quét trên không đối với các mục tiêu bay lớn như máy bay ném bom là 366 km và đối với các mục tiêu máy bay tàng hình là 183km.
Với sự kết hợp của bộ ba này, cơ chế phòng thủ của Nga ở Syria sẽ trở nên "bất khả xâm phạm", giống như lời của một bình luận viên từ CNNtừng nhận định "bất kỳ máy bay nào trong không phận Syria, dù là của Thổ Nhĩ Kỳ hay các nước NATO, sẽ chỉ được phép bay nếu người Nga bật đèn xanh".
[xtable=skin1|border:0|cellpadding:3|cellspacing:0|bcenter]
{tbody}
{tr}
{td}{/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Các tính năng của hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 Nga. Đồ họa: Tiến Thành(Xem chi tiết){/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
bài trên hổng biết thật hư như lào
"Ngày 24/11, một chiếc Boeing E-3 Sentry của không quân Mỹ cất cánh từ Căn cứ Điều hành Chuyển tiếp Preveza ở Hy Lạp. Chiếc E-3A thứ hai của không quân Arab Saudi xuất phát từ căn cứ Riyadh. Cả hai phi cơ đều có một nhiệm vụ chung là tìm ra vị trí chính xác của các máy bay thuộc không quân Nga", ông Leonkov cho hay.
E-3A một phiên bản của Boeing 707 trúng thầu mần theo yêu cầu Bộ Quốc phòng Mỹ
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-3_Sentry
Khả năng 98-99% là ... xàm thui anh GĐ ui,
Mẽo đã confirm không chính thức là các chuyến bay khác trước đó thì có trao đổi qua lại, chuyến ... sát tử Su-24 thì không, mà quan trọng là F-16 nó rình hùi nàu giờ rùi, khi Su-24 đã hiện trên radar của F-16 thì chuyện còn lại là của hỏa tiễn tầm nhiệt Sidewinder thui, Su-24 chạy đâu nó theo đó, có theo đường bay định sẵn từ trước cũng mặc kệ !
Vả lại, đi 2 Su-24, một không bị gì, một rụm nụ !
Em đoán thía !
