Novaland kêu cứu ?!??

[bravia]

Novaland được tháo gỡ vướng mắc rồi sao anh @bravia?

Novaland được tháo gỡ vướng mắc nhiều dự án

Novaland cho biết đã được tháo gỡ vướng mắc ở nhiều dự án như chung cư Cô Giang, tổ hợp 151 - 155 Bến Vân Đồn, khu cao ốc quận 2 và quận Bình Thạnh...

ndh.vn

à!

cái này gọi là tự waitay thôi

nhớ không lầm cũng giờ này 2 năm về trước cũng tự viết đơn kiu xin đóng tạm đóng tiền sử dụng đất

cơ mà ai thích đưa thì mình cầm thôi

còn bảo ok không thì mình chỉ

Ừ Hứ

tự dưng mất toi hơn 2 ngàn tỏi mà chả giải quyết dc cái mẹ gì

 

[HappyGuy...]

Với tư duy này của anh thì ra toà nói cũng ko kết tội được ai đâu anh. Kiến thức pháp luật của anh dường như cũng ko vững lắm.
Ở đây chả ai adua cả, tôi là doanh nghiệp làm theo yêu cầu hướng dẫn của cán bộ. Cán bộ cấp cao nhất duyệt, các bộ ban ngành đều duyệt. Đó là sự chấp thuận thuận hợp pháp các dự án của tôi thời điểm đó. Còn tôi ko có trách nhiệm hay nghĩa vụ gì để điều tra cán bộ đó làm sai hay đúng. Việc đó là của Conan

Ai nói anh là "ra tòa nói cũng không kết tội được ai"? Thằng Vũ nhôm cũng nói y như anh nè:

Còn Vũ "Nhôm" trong các phiên tòa đều khẳng định không thâu tóm 7 lô đất công sản như cáo buộc. Việc chuyển nhượng là thuận mua vừa bán, theo đúng quy định. "Anh bán tôi mua, anh bán phương thức nào tôi mua phương thức đó", Vũ tranh luận và cho rằng quyết định bán hay không, bán thế nào với 7 dự án nhà, đất công sản là do bên bán - tức các cơ quan nhà nước được giao quản lý công sản.

Theo bị cáo Vũ, nếu bên bán không đấu giá mà bên mua yêu cầu họ đấu giá mới mua thì "là điên". Vì vậy, việc tòa quy kết bị cáo gây thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng là không đúng. Vũ là bên đi mua, thuê nên không thể gây ra thiệt hại; dù là con số 1.160 hay 135 tỷ đồng thì trách nhiệm đều thuộc về bên bán, bên cho thuê.

Vũ 'Nhôm' gây thiệt hại thế nào khi thâu tóm 7 lô đất công sản?

VKS xác định Vũ "Nhôm" gây thiệt hại 1.160 tỷ đồng khi xin mua ưu đãi 7 lô đất "vàng", còn tòa sơ thẩm tuyên chỉ là 135 tỷ đồng.

vnexpress.net

Kết quả là... tèn tén ten...

Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng 79, công ty CP Bắc Nam 79, công ty trách nhiệm hữu hạn I.V.C, công ty CP đầu tư Nhất Gia Phúc) 17 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt là 25 năm tù (cộng cả bản án cũ, bị cáo phải chấp hành 30 năm tù).

2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ cùng loạt bị cáo kháng cáo

<p><img class='logo-small' title='' src='https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/logo.gif' alt='' />Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng cùng Phan Văn Anh Vũ và hầu hết bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản đã làm đơn kháng cáo.</p>

m.vietnamnet.vn

Đã bẩu là công dân phải có trách nhiệm nắm vững và làm đúng theo pháp luật. Nếu không, khi xảy ra chuyện thì anh cũng phải chịu trách nhiệm luôn chứ không đổ thừa hết cho cán bộ được đâu. Việc mua nhà đất công không qua đấu giá là vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà Nước. Thằng ký bán dĩ nhiên là sai, mà thằng mua cũng sai, cũng phải chịu trách nhiệm luôn. Anh còn gì thắc mắc nữa hem? Có cần gặp anh Vũ tham khảo thêm hem?

 

[chuongmed]

Ai nói anh là "ra tòa nói cũng không kết tội được ai"? Thằng Vũ nhôm cũng nói y như anh nè:

Còn Vũ "Nhôm" trong các phiên tòa đều khẳng định không thâu tóm 7 lô đất công sản như cáo buộc. Việc chuyển nhượng là thuận mua vừa bán, theo đúng quy định. "Anh bán tôi mua, anh bán phương thức nào tôi mua phương thức đó", Vũ tranh luận và cho rằng quyết định bán hay không, bán thế nào với 7 dự án nhà, đất công sản là do bên bán - tức các cơ quan nhà nước được giao quản lý công sản.

Theo bị cáo Vũ, nếu bên bán không đấu giá mà bên mua yêu cầu họ đấu giá mới mua thì "là điên". Vì vậy, việc tòa quy kết bị cáo gây thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng là không đúng. Vũ là bên đi mua, thuê nên không thể gây ra thiệt hại; dù là con số 1.160 hay 135 tỷ đồng thì trách nhiệm đều thuộc về bên bán, bên cho thuê.

Vũ 'Nhôm' gây thiệt hại thế nào khi thâu tóm 7 lô đất công sản?

VKS xác định Vũ "Nhôm" gây thiệt hại 1.160 tỷ đồng khi xin mua ưu đãi 7 lô đất "vàng", còn tòa sơ thẩm tuyên chỉ là 135 tỷ đồng.

vnexpress.net

Kết quả là... tèn tén ten...

Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng 79, công ty CP Bắc Nam 79, công ty trách nhiệm hữu hạn I.V.C, công ty CP đầu tư Nhất Gia Phúc) 17 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt là 25 năm tù (cộng cả bản án cũ, bị cáo phải chấp hành 30 năm tù).

2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ cùng loạt bị cáo kháng cáo

<p><img class='logo-small' title='' src='https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/logo.gif' alt='' />Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng cùng Phan Văn Anh Vũ và hầu hết bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản đã làm đơn kháng cáo.</p>

m.vietnamnet.vn

Đã bẩu là công dân phải có trách nhiệm nắm vững và làm đúng theo pháp luật. Nếu không, khi xảy ra chuyện thì anh cũng phải chịu trách nhiệm luôn chứ không đổ thừa hết cho cán bộ được đâu. Việc mua nhà đất công không qua đấu giá là vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà Nước. Thằng ký bán dĩ nhiên là sai, mà thằng mua cũng sai, cũng phải chịu trách nhiệm luôn. Anh còn gì thắc mắc nữa hem? Có cần gặp anh Vũ tham khảo thêm hem?

Anh emiuoto cố lên nha. Tụi em lun ở bên anh, hội em gái đồng dâm Nova nhờ nhắn.

 

[litlviv]

Đúng là không có chuyện nhà nước trả lại tiền cho DN trong trường hợp cả nhà nước và DN cùng trên 1 chiếc xuồng (sai phạm). Nhưng vẫn hi vọng NVL sẽ lấy lại chút đỉnh.

 

[anhwip]

Đây rõ ràng là việc áp đặt luật dựa trên suy nghĩ cảm tính.
ANh đi ngoài đường thấy miếng đất to bự,
anh hỏi người ta mua , người ta bảo đất này là đất nhà nước. Sau đó, anh lên quận, lên sở TNMT, rồi lên tới cấp của TP, xong người có thẩm quyền cao nhất duyệt dự án cho anh làm. Đùng cái nó bắt thằng ký, xong bắt luôn anh với cái lý do: "mày phải đấu giá đất" , xong ảnh bảo tao íu biết là có việc phải đấu giá, tao lên sở Tnmt, bộ XD , họ hướng dẫn sao thì tao làm vậy. xong nó vẫn nhét chữ vào mồm anh: "mày biết là phải đấu giá, mày ko được phép chối, tao cho mày vào tù hợ hợ"

Với tư duy này của anh thì ra toà nói cũng ko kết tội được ai đâu anh. Kiến thức pháp luật của anh dường như cũng ko vững lắm.
Ở đây chả ai adua cả, tôi là doanh nghiệp làm theo yêu cầu hướng dẫn của cán bộ. Cán bộ cấp cao nhất duyệt, các bộ ban ngành đều duyệt. Đó là sự chấp thuận thuận hợp pháp các dự án của tôi thời điểm đó. Còn tôi ko có trách nhiệm hay nghĩa vụ gì để điều tra cán bộ đó làm sai hay đúng. Việc đó là của Conan

Logic đơn giản là nếu cán bộ không có khuất tất với DN thì méo bao giờ cố tình làm sai những d/a hàng ngàn tỏi như vầy. Vụ Nova này nếu nhà nước chơi đến cùng thì khốn nạn cả Nova lẫn cán bộ liên quan.
Anh nhớ lại vụ AVG đi, lúc đầu mấy người như anh cũng hung hăng lắm: "AVG thuận mua vừa bán, chẳng có lỗi gì", "có sai phạm là do bên Mobifone mua đắt", "có thẩm định giá của 3rd party đúng luật", blah blah.... Kết cục như nào thì đã rõ.

 

[just4fun]

Anh @hunghtl thống kê thì anh Nhôn chỉ có 8/40 dự án của ảnh mới đc cấp sổ nên nói về quy mô và phương thức chuyên đi đánh hàng sida của ảnh thuộc dạng thượng thừa và cáo già rồi nên đâu thể nói rằng anh Nhôn bị tay lãnh đạo CQ biến chất nào đó dụ dỗ và lừa 1 anh CĐT ngây thơ chong chắng hốt phải cái dự án 30ha này
Đi đêm có ngày gặp ma hay sinh nghề tử nghiệp sẽ ứng với anh Nhôn thôi...

 

[chuongmed]

Đúng là không có chuyện nhà nước trả lại tiền cho DN trong trường hợp cả nhà nước và DN cùng trên 1 chiếc xuồng (sai phạm). Nhưng vẫn hi vọng NVL sẽ lấy lại chút đỉnh.

Được nha, nếu 6k tỏi đó có hóa đơn.

 

[Gianhap]

nói đơn giản
anh không nhận tội hối lộ để mua đất công không qua đấu giá thì cứ tạm giam hoài
chừng nào lãnh đạo nhận tội nhận hối lộ thì xử anh cũng chưa muộn

 

[hieuvv]

Đây rõ ràng là việc áp đặt luật dựa trên suy nghĩ cảm tính.
ANh đi ngoài đường thấy miếng đất to bự,
anh hỏi người ta mua , người ta bảo đất này là đất nhà nước. Sau đó, anh lên quận, lên sở TNMT, rồi lên tới cấp của TP, xong người có thẩm quyền cao nhất duyệt dự án cho anh làm. Đùng cái nó bắt thằng ký, xong bắt luôn anh với cái lý do: "mày phải đấu giá đất" , xong ảnh bảo tao íu biết là có việc phải đấu giá, tao lên sở Tnmt, bộ XD , họ hướng dẫn sao thì tao làm vậy. xong nó vẫn nhét chữ vào mồm anh: "mày biết là phải đấu giá, mày ko được phép chối, tao cho mày vào tù hợ hợ"

Hồi xưa e học môn luật đại cương , câu đầu tiên thầy dạy “luật buộc phải biết “

 

[Hảo77]

Từ khi anh Nhôm rủ anh Thành gia nhập câu lạc bộ Juventus . Em tưởng anh Nova củng sách vali đi theo chứ ))