Lần đầu tiên like còm của anh Happy Gay: không chửi rủa, luận cứ chắc chắn, lý luận sắc sảo!!!Ai nói anh là "ra tòa nói cũng không kết tội được ai"? Thằng Vũ nhôm cũng nói y như anh nè:
Còn Vũ "Nhôm" trong các phiên tòa đều khẳng định không thâu tóm 7 lô đất công sản như cáo buộc. Việc chuyển nhượng là thuận mua vừa bán, theo đúng quy định. "Anh bán tôi mua, anh bán phương thức nào tôi mua phương thức đó", Vũ tranh luận và cho rằng quyết định bán hay không, bán thế nào với 7 dự án nhà, đất công sản là do bên bán - tức các cơ quan nhà nước được giao quản lý công sản.
Theo bị cáo Vũ, nếu bên bán không đấu giá mà bên mua yêu cầu họ đấu giá mới mua thì "là điên". Vì vậy, việc tòa quy kết bị cáo gây thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng là không đúng. Vũ là bên đi mua, thuê nên không thể gây ra thiệt hại; dù là con số 1.160 hay 135 tỷ đồng thì trách nhiệm đều thuộc về bên bán, bên cho thuê.
Vũ 'Nhôm' gây thiệt hại thế nào khi thâu tóm 7 lô đất công sản?
VKS xác định Vũ "Nhôm" gây thiệt hại 1.160 tỷ đồng khi xin mua ưu đãi 7 lô đất "vàng", còn tòa sơ thẩm tuyên chỉ là 135 tỷ đồng.vnexpress.net
Kết quả là... tèn tén ten...
Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng 79, công ty CP Bắc Nam 79, công ty trách nhiệm hữu hạn I.V.C, công ty CP đầu tư Nhất Gia Phúc) 17 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt là 25 năm tù (cộng cả bản án cũ, bị cáo phải chấp hành 30 năm tù).
2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ cùng loạt bị cáo kháng cáo
<p><img class='logo-small' title='' src='https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/logo.gif' alt='' />Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng cùng Phan Văn Anh Vũ và hầu hết bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản đã làm đơn kháng cáo.</p>m.vietnamnet.vn
Đã bẩu là công dân phải có trách nhiệm nắm vững và làm đúng theo pháp luật. Nếu không, khi xảy ra chuyện thì anh cũng phải chịu trách nhiệm luôn chứ không đổ thừa hết cho cán bộ được đâu. Việc mua nhà đất công không qua đấu giá là vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà Nước. Thằng ký bán dĩ nhiên là sai, mà thằng mua cũng sai, cũng phải chịu trách nhiệm luôn. Anh còn gì thắc mắc nữa hem? Có cần gặp anh Vũ tham khảo thêm hem?
Xa xa thấy thấp thoáng mấy căn dinh thự với thiết kế rất đặc trưng của nhà anh Nổ
Mà mấy năm mới chỉ xây đc... hàng rào có phải là ám chỉ d.án nhà anh Nhôn?
Nhà đầu tư chôn tiền tỉ ở Phan Thiết
Sau một thời gian “làm mưa làm gió” thì hiện nay các sàn giao dịch bất động sản ở Bình Thuận gần như “bất động”. Trong giới đầu tư bất động sản du lịch ven biển tại đây, nhiều người như “ngồi trên đống lửa”...
m.thanhnien.vn
Kết cục thế nào ?Logic đơn giản là nếu cán bộ không có khuất tất với DN thì méo bao giờ cố tình làm sai những d/a hàng ngàn tỏi như vầy. Vụ Nova này nếu nhà nước chơi đến cùng thì khốn nạn cả Nova lẫn cán bộ liên quan.
Anh nhớ lại vụ AVG đi, lúc đầu mấy người như anh cũng hung hăng lắm: "AVG thuận mua vừa bán, chẳng có lỗi gì", "có sai phạm là do bên Mobifone mua đắt", "có thẩm định giá của 3rd party đúng luật", blah blah.... Kết cục như nào thì đã rõ.
Chốt! éo nói nhiều! Nova lèm bèm nữa cho đi nhập bọn với CR7.Mấy a cãi chi mệt vậy. Theo luật mà làm.
- Quan chức làm sai thì quan chức chịu trách nhiệm (phê bình, kiểm điểm hay ký juve....)
- Tiền đã nộp nhà nước thì nhà nước trả lại Nova, đất giao lại nhà nước. Nova trả tiền lại cho dân. Xong.
Hayza, em về quê nay mới lên nên bữa giờ ko hầu anh.Ai nói anh là "ra tòa nói cũng không kết tội được ai"? Thằng Vũ nhôm cũng nói y như anh nè:
Còn Vũ "Nhôm" trong các phiên tòa đều khẳng định không thâu tóm 7 lô đất công sản như cáo buộc. Việc chuyển nhượng là thuận mua vừa bán, theo đúng quy định. "Anh bán tôi mua, anh bán phương thức nào tôi mua phương thức đó", Vũ tranh luận và cho rằng quyết định bán hay không, bán thế nào với 7 dự án nhà, đất công sản là do bên bán - tức các cơ quan nhà nước được giao quản lý công sản.
Theo bị cáo Vũ, nếu bên bán không đấu giá mà bên mua yêu cầu họ đấu giá mới mua thì "là điên". Vì vậy, việc tòa quy kết bị cáo gây thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng là không đúng. Vũ là bên đi mua, thuê nên không thể gây ra thiệt hại; dù là con số 1.160 hay 135 tỷ đồng thì trách nhiệm đều thuộc về bên bán, bên cho thuê.
Vũ 'Nhôm' gây thiệt hại thế nào khi thâu tóm 7 lô đất công sản?
VKS xác định Vũ "Nhôm" gây thiệt hại 1.160 tỷ đồng khi xin mua ưu đãi 7 lô đất "vàng", còn tòa sơ thẩm tuyên chỉ là 135 tỷ đồng.vnexpress.net
Kết quả là... tèn tén ten...
Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng 79, công ty CP Bắc Nam 79, công ty trách nhiệm hữu hạn I.V.C, công ty CP đầu tư Nhất Gia Phúc) 17 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt là 25 năm tù (cộng cả bản án cũ, bị cáo phải chấp hành 30 năm tù).
2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ cùng loạt bị cáo kháng cáo
<p><img class='logo-small' title='' src='https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/logo.gif' alt='' />Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng cùng Phan Văn Anh Vũ và hầu hết bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản đã làm đơn kháng cáo.</p>m.vietnamnet.vn
Đã bẩu là công dân phải có trách nhiệm nắm vững và làm đúng theo pháp luật. Nếu không, khi xảy ra chuyện thì anh cũng phải chịu trách nhiệm luôn chứ không đổ thừa hết cho cán bộ được đâu. Việc mua nhà đất công không qua đấu giá là vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà Nước. Thằng ký bán dĩ nhiên là sai, mà thằng mua cũng sai, cũng phải chịu trách nhiệm luôn. Anh còn gì thắc mắc nữa hem? Có cần gặp anh Vũ tham khảo thêm hem?
Dường như anh đang bị nhầm lẫn 2 khái niệm. Việc Vũ ra tòa khai thì đây chỉ là lời bào chữa của bị cáo.
Và tòa khi kết tội là dựa vào bằng chứng, hồ sơ, các văn bản có ký tên đóng dấu của Vũ Nhôm.
Và Vũ Nhôm bị kết án vì 2 tội:
vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
2 tội này rõ ràng là áp dụng cho cán bộ vi phạm. Đây là những người đại diện cho cơ quan nhà nước.
https://conganquangbinh.gov.vn/tim-...-toi-vi-pham-cac-quy-dinh-ve-quan-ly-dat-dai/
Điều 229 BLHS năm 2015 về “Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai”
Đây là tội phạm đòi hỏi dấu hiệu chủ thể đặc biệt. Chủ thể của tội phạm phải là người có chức vụ, quyền hạn liên quan đến việc quản lí đất đai.
https://www.hoangsalaw.com/chi-tiet...-tai-san-nha-nuoc-gay-that-thoat-lang-phi.htm
Điều 219 BLHS 2015 về "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"
*Chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tội phạm này chỉ có thể là những người được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (thường là người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước).
Còn mà cái câu anh nói: " ko thể ko biết luật...." đây chỉ là những lời biện hộ, những lời đối đáp của VKS, Chánh án khi ra tòa, chứ ko thể nào ghép vào 1 tội cụ thể nào đó. Nếu có thể ghép tội xin hỏi anh ghép tội gì?
Có anh ở trên lấy ví dụ về Phạm Nhật Vũ, cũng nói người dân phải nắm luật, nhưng PNV bị phạt vì tội gì? Đó lá đưa hối lộ, có = chứng rõ ràng. Chứ ko phải là tội "người dân ko thể ko biết luật"
Còn muốn cho Nổ đi tù, thì chỉ có khép tội đưa hối lộ để lấy gói thầu thôi chứ khép nó vào 2 tội trên được = mắt ý. Mà tội đưa hối lộ thì hơi bị khó điều tra đó hợ hợ.
He he, công sức bạn cả tuần nay là cái này đây hả. Thằng Vũ nhôm mua nhà Nhà Nước không qua đấu giá rồi đi tù đó. Bạn giỏi thì đi cãi nhau với Viện Kiểm Sát đòi lại công lý cho nó đi. Đem cái mớ lý thuyết bạn vừa trích dẫn đó. Làm được thì thằng Vũ thưởng cho bạn tiền tỷ luôn, chứ đám luật sư của nó thì bó tay rồi. Mời mời.... Chuyện nó đã nó tiền lệ rành rành, người ta đã xử rồi mà cứ lèm bèm mãi. Anh Nhơn Novaland giờ chưa biết vô tù chơi với Vũ nhôm bất cứ lúc nào. Đêm quên ăn ngày quên ỉa luôn. Bạn đem cái mớ trích dẫn của bạn an ủi tinh thần ảnh đi, hố hốHayza, em về quê nay mới lên nên bữa giờ ko hầu anh.
Dường như anh đang bị nhầm lẫn 2 khái niệm. Việc Vũ ra tòa khai thì đây chỉ là lời bào chữa của bị cáo.
Và tòa khi kết tội là dựa vào bằng chứng, hồ sơ, các văn bản có ký tên đóng dấu của Vũ Nhôm.
Và Vũ Nhôm bị kết án vì 2 tội:
vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
2 tội này rõ ràng là áp dụng cho cán bộ vi phạm. Đây là những người đại diện cho cơ quan nhà nước.
https://conganquangbinh.gov.vn/tim-...-toi-vi-pham-cac-quy-dinh-ve-quan-ly-dat-dai/
Điều 229 BLHS năm 2015 về “Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai”
Đây là tội phạm đòi hỏi dấu hiệu chủ thể đặc biệt. Chủ thể của tội phạm phải là người có chức vụ, quyền hạn liên quan đến việc quản lí đất đai.
https://www.hoangsalaw.com/chi-tiet...-tai-san-nha-nuoc-gay-that-thoat-lang-phi.htm
Điều 219 BLHS 2015 về "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"
*Chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tội phạm này chỉ có thể là những người được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (thường là người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước).
Còn mà cái câu anh nói: " ko thể ko biết luật...." đây chỉ là những lời biện hộ, những lời đối đáp của VKS, Chánh án khi ra tòa, chứ ko thể nào ghép vào 1 tội cụ thể nào đó. Nếu có thể ghép tội xin hỏi anh ghép tội gì?
Có anh ở trên lấy ví dụ về Phạm Nhật Vũ, cũng nói người dân phải nắm luật, nhưng PNV bị phạt vì tội gì? Đó lá đưa hối lộ, có = chứng rõ ràng. Chứ ko phải là tội "người dân ko thể ko biết luật"
Còn muốn cho Nổ đi tù, thì chỉ có khép tội đưa hối lộ để lấy gói thầu thôi chứ khép nó vào 2 tội trên được = mắt ý. Mà tội đưa hối lộ thì hơi bị khó điều tra đó hợ hợ.
Ủa anh, chúng ta từ đầu tới giờ, đang nói về Nổ, và Nổ đi tù về tội gì? Anh lái qua Vũ Nhôm. Vũ Nhôm là cán bộ nhà nước nha anh. Là Đảng Viên anh nha. Nên mới khép V nhôm vì 2 tội trên, anh hiểu chưa?.He he, công sức bạn cả tuần nay là cái này đây hả. Thằng Vũ nhôm mua nhà Nhà Nước không qua đấu giá rồi đi tù đó. Bạn giỏi thì đi cãi nhau với Viện Kiểm Sát đòi lại công lý cho nó đi. Đem cái mớ lý thuyết bạn vừa trích dẫn đó. Làm được thì thằng Vũ thưởng cho bạn tiền tỷ luôn, chứ đám luật sư của nó thì bó tay rồi. Mời mời.... Chuyện nó đã nó tiền lệ rành rành, người ta đã xử rồi mà cứ lèm bèm mãi. Anh Nhơn Novaland giờ chưa biết vô tù chơi với Vũ nhôm bất cứ lúc nào. Đêm quên ăn ngày quên ỉa luôn. Bạn đem cái mớ trích dẫn của bạn an ủi tinh thần ảnh đi, hố hố
Còn Nổ nó là đại diện cho doanh nghiệp tư nhân, khép nó vào tội giống V Nhôm có kít mà được ấy anh , OS mình có ai luật sư anh nên hỏi họ có ép tội đó đc ko nhé . Muốn khép thì khép cái tội đưa hối lộ thôi anh nhé. Mà moi ra được cái tội này thì hơi khó. Moi ra được đồng nghĩa V nhôm nhận hối lộ, mà nhận hối lộ thì kịch khung tiêm thuốc. Anh cứ nằm mơ đi hợ hợ
Tưởng nhiều anh trong đây thế nào, kiến thức về luật còn kém lắm, nói về luật mà toàn chơi võ mồm thì chịu rồi
He he, bạn nhây thế này chả ai rảnh mà đối đáp với bạn mãi đâu. Mua bán nhà Nhà Nước không qua đấu giá là vi phạm pháp luật. Vũ nhôm mua nhà NN không qua đấu giá là làm bậy. Mà làm bậy thì phải đi tù. Đơn giản thế thôi. Có gì khó hiểu đâu mà bạn cứ lèm bèm mãi vậy. Đảng viên hay không đảng viên thì liên quan gì ở đây. Vũ nhôm là người mua mà vẫn bị đi tù đó thôiỦa anh, chúng ta từ đầu tới giờ, đang nói về Nổ, và Nổ đi tù về tội gì? Anh lái qua Vũ Nhôm. Vũ Nhôm là cán bộ nhà nước nha anh. Là Đảng Viên anh nha. Nên mới khép V nhôm vì 2 tội trên, anh hiểu chưa?.
Còn Nổ nó là đại diện cho doanh nghiệp tư nhân, khép nó vào tội giống V Nhôm có kít mà được ấy anh , OS mình có ai luật sư anh nên hỏi họ có ép tội đó đc ko nhé . Muốn khép thì khép cái tội đưa hối lộ thôi anh nhé. Mà moi ra được cái tội này thì hơi khó. Moi ra được đồng nghĩa V nhôm nhận hối lộ, mà nhận hối lộ thì kịch khung tiêm thuốc. Anh cứ nằm mơ đi hợ hợ
Tưởng nhiều anh trong đây thế nào, kiến thức về luật còn kém lắm, nói về luật mà toàn chơi võ mồm thì chịu rồi
Tương tự, thằng Nhơn Novaland mua đất công ở Q2 không qua đấu giá là sai. Thằng này, và cả những người mua nhà của nó nữa, giờ như cá nằm trên thớt, chưa bít bị thịt bất cứ lúc nào, hố hố