Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường (CẬP NHẬT TRANG 1)

[ronglua]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Tình huống :
Năm 1975 ông A vay tiền bà B 40 cây vàng & viết giấy nợ tay
Năm 2006 bà B chết. Truyền bí kíp ( Giấy Nợ) cho cô con gái là cô C
...Cô C có đòi được không ?
Em hết!

Trong trường hợp này sẽ có 2 trường hợp:

• Nếu trong nội dung "giấy nợ" (# Hợp đồng vay) có nêu rõ thời điểm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì căn cứ theo thời điểm trả đến ngày hôm nay phải trong thời hạn là 2 năm (Căn cứ theo thời hiệu của bộ luật Tố Tụng Dân sự). Nếu đã quá 2 năm thì không thể khởi kiện.
• Nếu trong nội dung không nêu rõ thời điểm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì đến thời điểm này vẫn có thể khởi kiện để đòi.

Khi đã xác định được vấn đề trên thì xem xét đến việc khi bà B chết có để lại di chúc cho cô C hay không?

• Nếu có, cô C được đứng tên khởi kiện đòi ông A hoàn trả số nợ trên.
• Nếu không, xem xét tất cả mọi người trong hàng thừa kế thứ nhất có bao nhiêu người, những người này phải cùng đứng đơn khởi kiện. Hoặc những người đồng thừa kế này có đồng ý ủy quyền cho cô C đứng ra khởi kiên hay không?

 

[Joseph_Nguyen]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Trong trường hợp này sẽ có 2 trường hợp:

kakaka văn thơ dựng tóc gáy là đây

 

[ronglua]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Cố tình đó pa! Chẳng hỉu gì hết! haizzzzaaaaa........

 

[Người Xây dựng]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Ông A được tuyển dụng vào Cty X,hồ sơ sức khoẻ ban đầu nặng 45 kg,lương thoả thuận,Cty bao ăn ở...Sau 2 năm,A tính nhảy việc,hồ sơ sức khoẻ lúc này nặng 55 kg,X đồng ý với điều kiện trả lại Tài sản của Cty là 10 kg thịt người...với lập luận : Sức khoẻ là Tài sản Công ty...như một vị Chủ tịch kính yêu từng nói...Sức khoẻ là Tài sản Quốc gia...

 

[Joseph_Nguyen]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Tài sản này không có giá trị sổ sách.

 

[Joseph_Nguyen]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Cố tình đó pa! Chẳng hỉu gì hết! haizzzzaaaaa........

Gọi là cố ý papa. Có tình iêu gì đâu mà gọi là cố tình

 

[Người Xây dựng]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Tài sản này không có giá trị sổ sách.

Sổ sách đàng hoàng,giấy trắng mực đen ở 2 phiếu khám sức khoẻ còn lưu,không định giá được 10 kg thịt người thì phải trả bằng hiện vật thôi.

 

[Joseph_Nguyen]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Tài sản này không có giá trị sổ sách.

Sổ sách đàng hoàng,giấy trắng mực đen ở 2 phiếu khám sức khoẻ còn lưu,không định giá được 10 kg thịt người thì phải trả bằng hiện vật thôi.

Đã là tài sản thì phải có giá trị; 10kg thịt kia không có trong sổ sách kế toán. Còn 2 tờ giấy khám sức khỏe kia chẳng có giá trị pháp lý để kiện tụng.

 

[Người Xây dựng]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Giá trị 10 kg kia đương nhiên là có chứ,nó là lượng lao động vật hoá như lương thực,thưc phẩm,thuốc men...cùng với lao động sống như quá trình vận động trao đổi chất trong cơ thể...kết tinh mà thành,vấn đề ở chổ bộ máy kế toán đã bất lực không phản ánh,thể hiện được GIÁ CẢ của nó...kế toán cùng với những nguyên lý và điều lệ của nó luôn là công cụ lạc hậu,bất cập nhất của mọi xã hội,nhất là trong thời đại KHKT phát triển như vũ bão ...
Đừng nhầm lẫn Giá trị với Giá cả nhé hỡi các nhà kế toán.

 

[Joseph_Nguyen]

Re: Ọp trao đổi kiến thức pháp luật để xử lý tình huống đời thường.

Nếu bác kia giảm xuống còn 40kg thì sao? 5kg mất đã chuyển hóa thành cái gì?

Giá cả thể hiện giá trị của 1 vật thể. Hoàn toàn khác nhau