Hạng D
9/6/16
1.875
2.071
113
36
Rồi sao nữa? Có hiểu phạm vi là gì kg cu?
Đây là câu hỏi hả? Hông rành hông biết thì hỏi đàng hoàng người ta chỉ cho.

Theo từ điển đưa ra phạm vi là một danh từ, có nguồn gốc bắt nguồn từ tiếng Hán là bao vây, khuôn phép. Qua đó cho thấy về giới hạn mà ta cần xác định để thực hiện công việc hay lựa chọn, quyết định thực hiện trên thực tế.

Đọc cho kỹ: GIỚI HẠN CẦN XÁC ĐỊNH ĐỂ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC.
 
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Ủa vậy tao nói “không ai có quyền cắm BBGT” trong trường hợp này đúng sai kệ tao, mắc chi thằng điên mày lôi ra vậy?

Dám kêu tao sai mà ko trả lời được thế nào là đúng, thiệt là tội!
Mày phán linh tinh tao éo thèm trả lời, tự tìm hiểu đi cu.
Kêu dẫn luật thì chỉ biết phán.

Lạy
 
Hạng D
6/3/08
3.984
8.159
113
Sàigòn
Mày phán linh tinh tao éo thèm trả lời, tự tìm hiểu đi cu.
Kêu dẫn luật thì chỉ biết phán.

Lạy
Lạy, mày hay là ai lôi ra?
Tao trả lời anh nào phía trên là ko ai có quyền, mày lôi ra hỏi tao, mày biết thì phản bác, còn ko biết lôi ra chi vậy?
Lôi ra rồi câm “éo thèm trả lời” là sao? Điên à?
 
Hạng D
9/6/16
1.875
2.071
113
36
Lạy, mày hay là ai lôi ra?
Tao trả lời anh nào phía trên là ko ai có quyền, mày lôi ra hỏi tao, mày biết thì phản bác, còn ko biết lôi ra chi vậy?
Lôi ra rồi câm “éo thèm trả lời” là sao? Điên à?
Công nhận nó điên thật, chưa thấy nó dẫn được 1 cái luật nào mà nó nói như luật sư. Cái đám này là mầm móng gây xung đột xã hội, vì ý thức thì kém, luật thì không hiểu tường tận, mà thích “dạy” người khác. Giặc dốt là đây chứ đâu.
 
Hạng D
6/3/08
3.984
8.159
113
Sàigòn
Công nhận nó điên thật, chưa thấy nó dẫn được 1 cái luật nào mà nó nói như luật sư. Cái đám này là mầm móng gây xung đột xã hội, vì ý thức thì kém, luật thì không hiểu tường tận, mà thích “dạy” người khác. Giặc dốt là đây chứ đâu.
Người mà có tự trọng, sai là dám nhận sai rồi cãi tiếp! Còn thằng này không có khái niệm “mình sai”, chỉ có người khác sai, nó luôn đúng!

riết nó làm mình hư tính luôn khi cãi nhau với nó. Chơi cái OS này 15 năm có thừa mình chưa bao giờ nặng lời với ai, trừ nó.

đúng là khốn nạn!
 
Hạng B2
23/9/15
146
164
43
43
rồi bác mún BQL xử sao mà nói họ chưa chuẩn, ko lẽ cử người canh từng chỗ năn nỉ đừng đâu hay sao(tiền đâu nuôi đội quân này). hay đậu quăn đó cái phát loa kêu họ tới vào hầm gửi xe ?
hay gọi lên hot csgt kêu họ tới xử phạt ?

Vậy nếu cơ quan công quyền chưa đến mà thủ phạm đã bỏ đi thì khi cơ quan công quyền đến giải quyết được vấn đề vi phạm đâu ?!?! Trao quyền quản lý mà không cho phép các biện pháp áp chế thì khác nào đánh đố người ta, ví dụ như khi trộm vào nhà anh thì anh không được trói nó lại, vì như vậy sẽ phạm tôi bắt giữ người trái luật, chỉ được báo công an mà đợi công an đến thì tên trộm có đã chạy mất. Áp dụng luật cần linh hoạt chứ cứng nhắc sẽ tạo ra nhiều kẽ hở, nếu áp dụng cứng nhắc thì mấy ông hiệp sĩ đường phố cũng sẽ bị bắt cùng mấy tên cướp giật vì tội bắt người. Em ít học , ít chữ nên anh @diluantran tha em !
Làm gì thì làm nhưng mà động đến tài sản của người khác (khóa bánh) khi chưa được phép của chủ tài sản là sai.
Có nhiều cách để giải quyết như: có thể dùng các block chắn bốn xung quanh lại, miễn là không đụng vào xe; hoặc có thể nhắc nhở thông qua hệ thống camera hoặc giấy nhắc nhở dán trên kiếng xe .........
Đích cuối cùng thì cũng vẫn là nhắc nhở cho lần sau, và làm phiền hà lại chủ xe tý cho bõ ghét thôi chứ cũng chả phạt hay đánh hay cấm hay........làm gì được. Góp ý xây dựng một tý, tôi không cùn lên nói bừa đâu các bác ạ
 
Hạng B2
22/2/07
113
148
43
Cá nhân tôi thấy BQL đang hành xử hợp tình hợp lý. Góp ý để BQL hành xử khéo hơn với các trường hợp vi phạm tương tự thì đừng khoá bánh nữa mà hãy: dùng barrie vây quanh xe rồi khoá barrie lại (cô lập nhưng không động chạm đến phương tiện). Chủ xe mà phá khoá barrie thì phạt hành vi phá hoại tài sản.
 
Hạng C
18/5/20
788
1.205
93
Em vừa làm siêng giúp mấy anh search ra link này, mấy anh đọc rồi áp dụng vô trường hợp này như thế nào nha. Đừng có đưa luật miệng hoặc luật cảm tính nữa.
 
Hạng C
18/3/20
979
935
93
39
Phường chạy mất dép:


VĂN BẢN CỦA UBND PHƯỜNG THẢO ĐIỀN CÓ NỘI DUNG KHÔNG ĐÚNG. BAN QUẢN TRỊ CÂN NHẮC GIAO TRẢ TRÁCH NHIỆM QUẢN LÝ ĐƯỜNG NỘI KHU CHO CHỦ ĐẦU TƯ VÀ ĐỊA PHƯƠNG
==
Thưa Quý Cư dân,
Hôm nay 12/8/2023, Ban Quản Trị (BQT) nhận được Thông báo số 175/TB-UBND của UBND Phường Thảo Điền do ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Chủ tịch ký ban hành ngày 9/8/2023. Văn bản gửi UBND TP Thủ Đức, các cơ quan chức năng và BQT/BQL các chung cư trên địa bàn Phường (đính kèm).
Trong đó có nội dung không chính xác: "Bảo vệ Chung cư Masteri Thảo Điền dùng khóa để khóa bánh xe ô tô của khách, cư dân, ... sau khi khách, cư dân đóng tiền phạt xong thì bộ phận bảo vệ mới tháo khóa, mở bánh xe". Đây là thông tin sai sót nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến Cư dân Cụm Chung Cư Masteri Thảo Điền.
BQT đã nhiều lần khẳng định: việc xử lý xe vi phạm trong khu vực hiện nay do Masteri Thảo Điền quản lý là đúng thẩm quyền, theo quy định của Cụm Chung Cư đã được cư dân thống nhất, đồng thuận và ủy quyền quản lý của Chủ Đầu Tư ("CĐT"). Tại đường nội khu - công trình chờ bàn giao cho Nhà nước quản lý - Chung cư không xử phạt hay thu phí. Masteri Thảo Điền chưa bao giờ thực hiện phạt tiền hay thu phí xe vi phạm tại khu vực này, như văn bản của UBND Phường Thảo Điền đã nêu. Việc khóa bánh xe chỉ nhằm mục đích lập biên bản sự việc, nhắc nhở và cam kết không tái phạm. Do đó, chúng tôi sẽ sớm có văn bản gửi UBND Phường Thảo Điền cũng như các cơ quan chức năng, đề nghị đính chính thông tin, cũng là cơ sở pháp lý cho Masteri Thảo Điền cho các sự việc pháp lý sau này.
Bên cạnh đó, văn bản cũng thông báo chỉ đạo: "BQT, BQL các chung cư trên địa bàn Phường nói chung, Cụm Chung Cư Masteri Thảo Điền quán triệt, chỉ đạo với lực lượng bảo vệ của chung cư không được khóa bánh xe ô tô và không được yêu cầu khách, cư dân đóng tiền phạt đối với việc xe ô tô bị khóa bánh".
BQT cho rằng, không thể đáp ứng được "tiêu chuẩn kép": vừa đảm bảo an ninh - an toàn, trật tự giao thông; vừa không được áp dụng những biện pháp xử lý vi phạm phù hợp, trong phạm vi khu vực Masteri Thảo Điền có trách nhiệm quản lý. Cụm Chung Cư không có đủ nguồn lực và kinh phí tăng thêm số lượng nhân viên an ninh canh chừng toàn bộ tuyến đường nội khu và thực hiện biện pháp "van nài" đối với người vi phạm.
Vì lẽ đó, trong trường hợp không thể thực thi quản lý theo Nội Quy Cụm Chung Cư, chúng tôi sẽ cân nhắc để có quyết định giao trả trách nhiệm quản lý công trình đường nội khu cho Chủ Đầu Tư và chính quyền địa phương; ngừng sử dụng nguồn lực, ngân sách của Cư dân đóng góp để thực hiện đảm bảo an ninh - an toàn, trật tự giao thông khu vực này.
Bên cạnh đó, cần làm rõ, ngay từ đầu nhiệm kỳ, chúng tôi đã có văn bản gửi UBND Phường Thảo Điền để đề nghị chỉ đạo, hỗ trợ (nội dung đính kèm); và nhiều lần trao đổi với chính quyền địa phương nhờ hướng dẫn xử lý các trường hợp vi phạm đậu xe, gây ảnh hưởng để đời sống sinh hoạt và an toàn cho Cụm Chung Cư, nhưng đến nay đều không nhận được phản hồi. Do vậy, trong trường hợp đường nội khu chịu ảnh hưởng an ninh, trật tự, an toàn PCCC vì việc đậu xe bừa bãi, rất mong Quý Cư dân cộng tác, hỗ trợ BQT/BQL trực tiếp phản ánh đến chính quyền địa phương các cấp để nhờ sự hỗ trợ.
Ban Quản Trị trân trọng thông tin đến Quý Cư dân được biết.
BAN QUẢN TRỊ MASTERI THẢO ĐIỀN
==
"Việc khóa bánh xe chỉ nhằm mục đích lập biên bản sự việc, nhắc nhở và cam kết không tái phạm" này tự nói tầm bậy nha, luật nào cho phép khóa bánh xe người khác để lập biên bản , muốn gì gọi phường xuống xử lý chứ, anh làm gì có thẩm quyền, ở VN này anh làm gì cũng phải có chính quyền chứng kiến chứ không tự tiện được
 
Hạng D
6/3/08
3.984
8.159
113
Sàigòn
"Việc khóa bánh xe chỉ nhằm mục đích lập biên bản sự việc, nhắc nhở và cam kết không tái phạm" này tự nói tầm bậy nha, luật nào cho phép khóa bánh xe người khác để lập biên bản , muốn gì gọi phường xuống xử lý chứ, anh làm gì có thẩm quyền, ở VN này anh làm gì cũng phải có chính quyền chứng kiến chứ không tự tiện được
Kiện đi!
Chi tiết này BQL có thể sai luật, ok sai thì nhận. Nhưng đừng chỉ dựa vào chi tiết này mà bao biện cho hành vi sai trái, đậu bậy bất chấp, gây mất trật tự bla bla bla….