Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

[phongts]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Trích đoạn: ducanh

He he phiếm đàm mà các bác ơi! bàn cho vui chứ ôm thêm bực tức làm giề???
Em nghĩ chúng ta cũng nên nhìn nhận 1 cách khách quan về giá trị sử dụng và giá trị thương mại của mỗi món hàng. Thương hiệu là cái không thể tách rời khỏi hàng hoá khi nó được sinh ra và đương nhiên chúng ta phải trả tiền cho thương hiệu khi muốn sở hữu nó! Em thì đặt tiêu chí này lên hàng đầu để phấn đấu.
Đọc bài của bác Kienvang thấy bác khuyên là nên có cái nhìn mở và không nên đóng đinh ở mấy cái định đề A B C là rất đúng, toàn cầu hoá là xu hướng chung mà, Sony dùng panel của Samsung nhưng tên của cái TV vẫn là Bravia chứ không phải là Mossel hay Bordeaux và giá bán vẫn là giá của Bravia cũng như Santa Fe mang trên mình 1 cơ số bộ phận của các hãng khác nhưng cái tên thì có thay đâu và giá bán cũng chỉ được chấp nhận ở mức đó mặc dù cùng phân khúc với mấy dòng xe đồng hạng của Nhật, Mẽo và châu Âu!
Ở thị trường VN không thể mang SF ra so với mấy dòng xe lắp ráp nội địa vì không cùng hạng, còn nếu so với RX, MDX, X, ML ...thì ai cũng rõ là thế nào!
May10, Anphuoc ... không thể mang ra so với Gucci, G.Armani ... được mặc dù xét theo giá trị sử dụng là chỉ để che đậy 1 phần cơ thể là như nhau
Các bác đừng mắng em là không yêu nước nhé, em yêu VN vô cùng nhưng có điều kiện thì em vẫn thích mặc đồ Gucci và đi Carrera S tung tăng trên đường Việt Nam thân yêu của chúng ta.

nếu giá bán bằng nhau thì tội gì mặc đồ may 10 bác nhể?

 

[Kienvang]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

@themanincage: tôi vẫn không hiểu được bác ạ . Lí do rất đơn giản: giữa mong muốn và hiện thực không lúc nào cũng là 1. Ví dụ, bác mong muốn giàu hơn Bill Gate, có được ko? Việt Nam mong muốn trở thành cường quốc kinh tế? Có được ko?

 

[ducanh]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Trích đoạn: phongts

nếu giá bán bằng nhau thì tội gì mặc đồ may 10 bác nhể?m thường thế

Hơ hơ thế thì mới tồn tại chữ nếu còn không thì đã không có nó trong từ điển bác ạ Thật ra thì em nói thế là minh chứng cho cái gọi là giá trị và sức mạnh của thương hiệu thôi! Không dễ để tạo ra 1 thương hiệu mạnh nên vì thế cũng không dễ mà bán rẻ nó!

@Bác Kienvang: Bác có vẻ hơi quá lời khi nói về giá Vios mới và cái mà bác gọi là hội chứng cuồng Nhật của dân VN và dường như theo bác là ai mua xe đó với giá đó là kém hiểu biết. Em vẫn biết nội qui trên diễn đàn này là không mạt sát, thoá mạ hay hạ thấp nhau vậy em nghĩ bác Kienvang nên cân nhắc khi viết bài nếu bác còn muốn người khác tôn trọng bác trên diễn đàn này!
Khi 1 ai đó tung sản phẩm của mình ra thị trường thì trước đó họ phải tìm hiểu, phân tích, đánh giá ....đối tượng tiêu thụ hàng của họ để rồi họ đưa ra giá và phương thức bán hàng. Theo như lập luận của bác thì ToyVN đánh giá quá thấp dân mình và họ cũng biết được hội chứng cuồng Nhật của dân mình như bác đánh giá sao? Em thì không nghĩ như bác bởi những con người trong bộ phận R&D và nhiều bộ phận khác của Toy không tầm thường đến mức đó!
Vài lời gửi bác nếu có làm bác khó chịu thì cũng mong bác bỏ qua cho và có cần phải có những lời lẽ miệt thị dân mình như thế khi post bài trên diễn đàn chung này không bác(nói ở nơi khác thì là quyền tự do của bác)?

 

[tsrh]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Trích đoạn: ducanh

...hội chứng cuồng Nhật của dân VN .....

Cái này không có nhiều cũng có ít bác à. Khi em chuẩn bị mua xe, hỏi ý kiến nhiều người thì cứ 10 người có đến 9 người khuyên em mua xe Nhật mà không hỏi em thích cái gì của xe.

 

[Kienvang]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

@ducanh: sorry nếu bác cảm thấy những lời của tôi là không ổn lắm! Thực tế thì tôi nghĩ ai thích gì là quyền của người đó. Nhưng tôi e rằng tâm lí đám đông đang bị lợi dụng! Vios 2007 tôi chưa được vinh hạnh cưỡi, nhưng 2006 tôi đã ngồi và thấy không thể bằng Lancer Gala 1.6 tự động (ít ra thì Mitsubishi còn tử tế chán nếu so với Toyota).
Thấy được một nguy cơ để cảnh báo không lẽ là làm điều không tốt sao?
Mà tôi nghĩ rằng ngày càng có nhiều người suy nghĩ như tôi: Toyota chỉ là một sự lựa chọn không phải là số 1. Và chính vì sự thay đổi tích cực đó, Toyota cũng đã phải thay đổi. Tiêu biểu nhất là những option mới đã xuất hiện trên Vios2007, mẫu mã được cải thiện hơn nhưng giá thì trên trơì quá! Hôm qua lúc được vinh dự test xe, tôi cũng thấy rằng Camry 2007, 2.4G đã có nhiêù thay đổi tích cực và nếu cho tôi lưạ chọn giữa em naỳ và Merc C tương đương giá thì tôi laị có vẻ nghiêng về Cam... Tôi cảm thâý To đã phaỉ thay đôỉ trên toàn thế giới chứ không chỉ riêng Việt Nam...
..............

 

[bucbich]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Trích đoạn: Kienvang

@ducanh: sorry nếu bác cảm thấy những lời của tôi là không ổn lắm! Thực tế thì tôi nghĩ ai thích gì là quyền của người đó. Nhưng tôi e rằng tâm lí đám đông đang bị lợi dụng! Vios 2007 tôi chưa được vinh hạnh cưỡi, nhưng 2006 tôi đã ngồi và thấy không thể bằng Lancer Gala 1.6 tự động (ít ra thì Mitsubishi còn tử tế chán nếu so với Toyota).
Thấy được một nguy cơ để cảnh báo không lẽ là làm điều không tốt sao?
Mà tôi nghĩ rằng ngày càng có nhiều người suy nghĩ như tôi: Toyota chỉ là một sự lựa chọn không phải là số 1. Và chính vì sự thay đổi tích cực đó, Toyota cũng đã phải thay đổi. Tiêu biểu nhất là những option mới đã xuất hiện trên Vios2007, mẫu mã được cải thiện hơn nhưng giá thì trên trơì quá! Hôm qua lúc được vinh dự test xe, tôi cũng thấy rằng Camry 2007, 2.4G đã có nhiêù thay đổi tích cực và nếu cho tôi lưạ chọn giữa em naỳ và Merc C tương đương giá thì tôi laị có vẻ nghiêng về Cam... Tôi cảm thâý To đã phaỉ thay đôỉ trên toàn thế giới chứ không chỉ riêng Việt Nam...
..............

Đó là đều logic, bởi khi tầm hiểu biết của người tiêu dùng quá sâu thì các hãng phải tự làm điều thích ứng để giữ lòng tin khách hàng.Trừ phi họ không muốn tồn tại.

 

[29V 4899]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Trích đoạn: Kienvang

@ducanh: sorry nếu bác cảm thấy những lời của tôi là không ổn lắm! Thực tế thì tôi nghĩ ai thích gì là quyền của người đó. Nhưng tôi e rằng tâm lí đám đông đang bị lợi dụng! Vios 2007 tôi chưa được vinh hạnh cưỡi, nhưng 2006 tôi đã ngồi và thấy không thể bằng Lancer Gala 1.6 tự động (ít ra thì Mitsubishi còn tử tế chán nếu so với Toyota).
Thấy được một nguy cơ để cảnh báo không lẽ là làm điều không tốt sao?
Mà tôi nghĩ rằng ngày càng có nhiều người suy nghĩ như tôi: Toyota chỉ là một sự lựa chọn không phải là số 1. Và chính vì sự thay đổi tích cực đó, Toyota cũng đã phải thay đổi. Tiêu biểu nhất là những option mới đã xuất hiện trên Vios2007, mẫu mã được cải thiện hơn nhưng giá thì trên trơì quá! Hôm qua lúc được vinh dự test xe, tôi cũng thấy rằng Camry 2007, 2.4G đã có nhiêù thay đổi tích cực và nếu cho tôi lưạ chọn giữa em naỳ và Merc C tương đương giá thì tôi laị có vẻ nghiêng về Cam... Tôi cảm thâý To đã phaỉ thay đôỉ trên toàn thế giới chứ không chỉ riêng Việt Nam...
..............

Em có lời với bác tí, xe lancer không thể so với vios, bác phải so với Altis mới đúng , nên việc bác so sánh như thế thì đương nhiên là không bằng nhau rồi,
Nếu nói so sánh giữa xe Hàn và xe Nhật thì em dám khẳng định xe Nhật hơn đứt xe Hàn trên mọi phương diện , điều này nếu so sánh là khập kiễng , còn nếu so sang giữa xe Hà và xe Nhật lắp ráp tại Vn thì nói về thời gian từ 2004 trở về trước thì cả hai đều chuối như nhau, nhưng xe Nhật vẫn ngon hơn nên doanh số vẫn cao hơn mặc dù model cũ mèm, điều nằy khẳng định Nhật hơn hàn về công nghệ xe hơi bao nhiêu năm phụ thuộc vào 2 xe so sánh,còn từ 2005 trở vè đây, cả hai đều nâng cấp, tôn trọng người tiêu dùng hơn nên chất lượng, option đều ở mức rất cao( mặc dù so với những nước láng giềng vẫn còn thấp hơn) Nhưng một thực tế thì xe Nhật sx năm 2007 với xe Hàng sx năm 2007 thì xe Nhật vẫn hơn về mọi mặt,
còn nếu nói về xe Nhập thì nếu bác nhập 1 em Sânafe full option với giá khoảng 60 k thì bác có thể chon 1 em prado 2.7 full option với mức giá nhỉnh hơn chút nhưng chắc chắn prado sẽ hơn sântfe rồi ,
Nói tóm lại thì Nhật vẫn hơn Hàn về mọi mặt, mặc dù hàn đã cố gắng nhiều để rút ngắn khoảng cách.
Với em, em không đi xe Nhật cũng như xe Hàn, em chọn xe Đức vì công nghệ xe hơi của Đức là số 1 thế giới, hết ạ

 

[cosboy]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Các bác tranh luận làm gì khi mà ko có 1 tiêu trí làm chuẩn cho việc Lọ hơn chai hay chai hơn lọ, xe nào nó cũng có thị truờng riêng của nó, xe nhật cung bị thế giới đổ đồng gọi là xe châu á thôi, cho nên vấn đề thuơng hiệu thì trìu tuợng quá ! em thấy xe hàn hợp mắt em, tiền cũng vậy luôn nên em đi xe hàn. Em mua hàng gì bây giờ em chọn hàng VietNam truớc tiên( các bác hãy giúp VietNam mình phát triển, thúc đẩy kinh tế đi lên tu cái nhỏ nhất nhé là mua hàng VietNam)Ðau đó hàng nc nào tôt thì em mua kể cả hàng Tquôc, Lào hay Campuchia.,

 

[Royal]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Nếu với tầm 60k thì có lẽ thằng RAV4 cũng đáng để so sánh các bác nhỉ. Hôm trước em ngồi thử con 1 cầu, hình như 2 chấm, cũng ko ấn tượng lắm, cảm thấy vẫn khá ồn. Không rõ so với RAV4 thì SF cách âm hơn hay kém? Bác nào test rồi xin chỉ giáo em cái. Em là em rất quan tâm đến vấn đề này.
Tks các bác.

 

[tsrh]

RE: Phiếm đàm về xe Nhật, xe Hàn...

Trích đoạn: Royal

Nếu với tầm 60k thì có lẽ thằng RAV4 cũng đáng để so sánh các bác nhỉ. Hôm trước em ngồi thử con 1 cầu, hình như 2 chấm, cũng ko ấn tượng lắm, cảm thấy vẫn khá ồn. Không rõ so với RAV4 thì SF cách âm hơn hay kém? Bác nào test rồi xin chỉ giáo em cái. Em là em rất quan tâm đến vấn đề này.
Tks các bác.

Em chưa test RAV4 nhưng em nghĩ SF sẽ hơn về cách âm (đã so sánh với Merc C-Class về độ cách âm) duy chỉ có phần vè xe là chưa tốt. Nếu so sánh về giá thì SF full option so với RAV4 full thì mua SF vẫn còn dư tiền mua thêm cho osin 1 em Kia Morning đi chợ nữa bác ạ.