Bác có bằng chứng nào chỉ ra any Vượng can can thiệp thay đổi luật pháp thí show em coi thử, chỉ nói bậy thì ai tin?
Sau khi xài 1 đống tiền để thử nghiệm hàng việt thì em xin kiếu bác ạ.Nhờ sự bảo thủ đó mà em có xe xịn đi có giày xịn tập và có sữa xịn ún.Sau này có con em em cũng cho nó xài đồ nhập luôn.
Chó bị xích thì thường hay sủa bậy , cắn càn, chấp làm gì bácCó cần phải gắt đến vậy k bác, e thấy bác kia có đụng chạm hay xúc phạm gì ai đâu.
đâu có nghĩa là tập đoàn Vin vượt giá trị của tập đoàn Hyundai!!!
theo thông tin do anh gg cung cấp, thì Vin Group có giá tầm 10 tỉ $.
giá trị thương hiệu của Hyundai đã là 13,2 tỉ $, (giá trị vốn thì 5/2015 đã là trên 30 tỉ $, từ đó đến nay kiểu gì mà chả lên cả đống), Hyundai là 1 trong 3 tập đoàn bự nhất của Hàn Quốc;
Nên chuyện anh Vượng giàu bao nhiêu chả có ý nghĩa gì ở đây cả.
Chỉnh sửa cuối:
Sao lại không có ý nghĩa? Đi soi giá trị thương hiệu của 1 thằng mới thành lập chưa bán được chiếc xe nào với 1 thằng đã thành lập mấy chục năm, so như bác thì vứt, đừng nói lớn người ta cười cho thúi mặt à.
Cấm sủa bậy, link em đưa là của tờ báo tin cậy, không phải sủa. Bác có dẫn chứng nói báo bái thì vui lòng dẫn chứng dùm, nếu không có thì ai sủa đã rõ nha
Em nói bác nông cạn và bảo thủ. Lý do là sao bác hiểu không?
Bác đi so 1 đôi giày giá 600 với một đôi giày giá 1,8 tr ( kiểu giày tương tự Adidas và Hunter) rồi chém Hunter không bằng Adidas. Bằng thế nào được đây, nói sang lĩnh vực oto thì 1 chiếc 600 tr với 1 chiếc 1,8 tỷ là một siự chêng lễhh rất lớn, thật ngu xuẩn nếu đòi nó có chất lượng như nhau.
Adidas, Nike đa số cũng sản xuất từ a đến á ẳ các nước Asean mà VN khá nhiều. Vậy tại sao vn không thể làm tốt cho thương hiệu của mình? ( Cái này bàn bề năng lực).
Bác nói đôi Hunter đi 6 tháng hư là chém gió, hoặc hoặc bác không xét đến điều kiện sử dụng. Nếu cùng điệu kiện sử dụng thì chưa chắc Adidas bền hơn Hunter.
