- Status
- Không mở trả lời sau này.
Cũng chính vì đưa các KCN lên thượng nguồn sông mà hạ nguồn ăn đủ mọi thứ ô nhiễm đây. Lợi thì lợi đó nhưng hại thì quá hại luôntaychoitapsu nói:Tiến ra Biển Đông ko sai, chỉ dở hơi cái là phần lớn người có liên quan có "tầm nhìn dưới rún" nên ko bao quát được cũng như không hiểu biết thế lào nà mối qun hệ vùng, mạnh ai nấy chạy. KCN đưa lên vùng cao & đang phát triển ầm ĩ ngay thượng nguồn sông Sài Gòn & sông Đồng Nai. Khu Dân Cư thì đưa về vũng trũng. Các pác cứ tưởng đất trống nên dễ xơi à, chi phí cho cái gọi là công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị nó ko rẻ đâu. Phú Mỹ Hưng "ăn gian" được rất nhiều thứ, tất nhiên nó vẫn ngon hơn là mấy khu dân cư do Vịt đầu tư ở khu vực Q.7 Nhà Bè. Các pác biết là Phú Mỹ Hưng & Q.7 hàng năm đang lún bao nhiêu (khỏi cần gúc gồ - xuống thực địa)? Chi phí cho cái đê bao kiểm soát triều thì ặc ặc, mỗi có 5 tỷ Obama để giải quyết bài toán giao thông bộ đến năm 2020 mà ông Thị Trưởng còn "khóc như rươi"
Biển dâng không sợ, nhưng hệ quả từ nước biển dâng mới đáng sợSPORT4477 nói:tương lai biển càng dâng cao , càng tiến ra biển thì càng ngập , mà tiến ra biển thì biệt lập với mấy tỉnh xung quanh à , sao có sự liên thông
taychoitapsu nói:Tiến ra Biển Đông ko sai, chỉ dở hơi cái là phần lớn người có liên quan có "tầm nhìn dưới rún" nên ko bao quát được cũng như không hiểu biết thế lào nà mối qun hệ vùng, mạnh ai nấy chạy. KCN đưa lên vùng cao & đang phát triển ầm ĩ ngay thượng nguồn sông Sài Gòn & sông Đồng Nai. Khu Dân Cư thì đưa về vũng trũng.
Xây dựng các khu công nghiệp nhằm thu hút dân cư và giãn dân cho khu vực nội thành. Xây dựng ở vùng cao có lợi thế là chi phí xây dựng hạ tầng thấp, giá đất rẻ phù hợp với số đông người lao động.
Dù sao em vẫn ủng hộ chương trình tiến ra biển. Em đã sống ở quận 7 được 9 năm rồi, thấy rất thích. Được cái những tuyến đường em hay đi thì lại khô ráo, không bị ngập nước. Ấy vậy mà thỉnh thoảng có việc vào Q3 khi trời mưa to thì gặp ngay ngập nước và kẹt xe. Làm hạ tầng ở khu Nam này thì mắc tiền đấy, nhưng làm công trình thì em thấy sướng hơn khu có đất cứng, chỉ việc ép cọc BTCT, nhanh và rẻ tiền. Ở nơi đất cứng thì không ép cọc được mà phải khoan cọc nhồi, tốn kém và mất nhiều thời gian hơn.
Sao bạn em bên Q4 vẫn phải khoan cọc nhồi vậy bác ?vnarchitect nói:Dù sao em vẫn ủng hộ chương trình tiến ra biển. Em đã sống ở quận 7 được 9 năm rồi, thấy rất thích. Được cái những tuyến đường em hay đi thì lại khô ráo, không bị ngập nước. Ấy vậy mà thỉnh thoảng có việc vào Q3 khi trời mưa to thì gặp ngay ngập nước và kẹt xe. Làm hạ tầng ở khu Nam này thì mắc tiền đấy, nhưng làm công trình thì em thấy sướng hơn khu có đất cứng, chỉ việc ép cọc BTCT, nhanh và rẻ tiền. Ở nơi đất cứng thì không ép cọc được mà phải khoan cọc nhồi, tốn kém và mất nhiều thời gian hơn.
@Hanh.Pham: Cái này là do kỹ sư xây dựng quyết định theo từng trường hợp. Có nhiều nguyên nhân, nhưng thường hay gặp là do mặt bằng thi công không đủ chỗ cho chất tải lên dàn để ép và không có chỗ thoải mái cho xe cẩu nó quơ tay, hoặc có thể do đường hẻm nhỏ xe lớn không vào được. Hoặc đơn giản là chỗ đó đất bỗng nhiên cứng bất thường so với xung quanh... Vậy nên tốt nhất là khoan cọc nhồi.
Thì quận 7 chặn đường thoát nước nên trung tâm mới ngập như bây giờ. SG đã, đang, sẽ trả giá cho quyết định nàyvnarchitect nói:Dù sao em vẫn ủng hộ chương trình tiến ra biển. Em đã sống ở quận 7 được 9 năm rồi, thấy rất thích. Được cái những tuyến đường em hay đi thì lại khô ráo, không bị ngập nước. Ấy vậy mà thỉnh thoảng có việc vào Q3 khi trời mưa to thì gặp ngay ngập nước và kẹt xe.
- Status
- Không mở trả lời sau này.