Mời bác đọc Điều 623, luật dân sự em post thêm. Ngoài ra còn có thể "bị" thêm nhiều lỗi em không biết trong luật nào như: thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ,...Vụ này theo em xử huề, xử lưu động tại khu đó, dân khu đó mới sợ, họ phải sẽ giáo dục trẻ con, sẽ chăm sóc tụi nhỏ còn lại. Nghe có vẻ hơi ác, nhưng mà biết sao được.
Tinh thần của tài xế cũng bị ảnh hưởng, ai đền bù?
PS: Tui có ông chú cũng tông 1 lần, giờ ổng còn bị ám ảnh.
Vụ này theo em xử huề, xử lưu động tại khu đó, dân khu đó mới sợ, họ phải sẽ giáo dục trẻ con, sẽ chăm sóc tụi nhỏ còn lại. Nghe có vẻ hơi ác, nhưng mà biết sao được.
Tinh thần của tài xế cũng bị ảnh hưởng, ai đền bù?
PS: Tui có ông chú cũng tông 1 lần, giờ ổng còn bị ám ảnh.
Xem clip mà còn ám ảnh nữa là. Sợ quá.
Việc tai nạn thế này thì bác phải nên thuê LS để giải quyết vụ việc, nhất là bác có bằng chứng hẳn hoi. Ngoài việc thương lương về dân sự, bác chủ sẽ còn bị hành khi hoàn tất thủ tục ở CSGT.
[BCOLOR=#ffffff]Cố ý vượt đường giao thông nơi không có vạch dành cho người đi bộ.[/BCOLOR]
"3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;"
"3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;"
Lỗi cố luật nói có thể là tự tử đó bác, còn trường hợp này không coi là lỗi cố ý được.[BCOLOR=#ffffff]Cố ý vượt đường giao thông nơi không có vạch dành cho người đi bộ.[/BCOLOR]
"3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;"
Với bằng chứng CLIP trên bác chủ có thể để CA cùng LS họ xử lý sẽ tốt hơn nếu người nhà nạn nhân làm khó dễ.
Điều gì chứng minh là không cố ý bác ? Vượt đường là có chủ ý rồi ạ.Lỗi cố luật nói có thể là tự tử đó bác, còn trường hợp này không coi là lỗi cố ý được.
Điều gì chứng minh là không cố ý bác ? Vượt đường là có chủ ý rồi ạ.
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại.
Lỗi cố ý là khi người bị thiệt hại thấy trước hành vi của mình có thể gây thiệt hại và mong muốn thiệt hại xảy ra, hoặc không mong muốn thiệt hại xảy ra nhưng có tâm lý phó mặc cho thiệt hại xảy ra. Thằng bé không phải tự tử và cũng không có tâm lý để mặc cho xe đâm chết (nếu chứng minh được thằng bé mặc kệ xe đâm chết thì không phải bồi thường). Lỗi băng qua đường này chỉ là lỗi vô ý (tự tin có thể không xảy ra tai nạn/ hoặc không nghĩ rằng xe bị xe tông).
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Tình thế bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết là trường hợp thiên tai bão lụt bất ngờ hoặc xe đang chở người đi cưu chữa hoặc chữa cháy và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Bồi thường ở đây là trợ giúp ma chay vì tình nhân đạo, chứ t/h này nếu thuê l/s thì không phải b/thường; vì:
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng.
Chỉ bồi dưỡng cho xx là nhiều thui.
Tuy mình đúng, nhưng vẫn phải chi.
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng.
Chỉ bồi dưỡng cho xx là nhiều thui.
Tuy mình đúng, nhưng vẫn phải chi.