Em ko đồng ý với câu này của bác ! Nếu là thượng tôn pháp luật thì a gây ra thiệt hại cho tôi thì a phải đền, còn chuyện khả năng a đền được đến đâu, và nếu chủ xe RR " có tình người" mà tha ko bắt đền thì đó là việc các cá nhân có liên đới thương lượng với nhau. Nói như bác, cứ tha hồ chạy ẩu xong tung vào xe ng ta là rung đùi kêu " tao ko có tiền làm gi nhau". Xin thưa tôi có thể kiện a ra tòa và a sẽ phải đi tù vì tội " phá hoại tài sản " Chẳng qua người Viêt mình thương thì bỏ qua, tao có tiền mua xe thấy mày khổ, mà cũng tội tao tha.
Con về việc bảo hiểm, thì theo kinh nghiệm của em, BHTNDSBB của chị kia phải trả là tất yếu. Nếu bên CA họ ra biên bản xác định lỗi hoàn toàn do Mazda gây ra, thì dù RR có BH, BH cũng sẽ ko phải trả tiền bồi thường ( cái này bác ko tin cứ llac bảo hiểm sẽ rõ) mà MAzda phải chi tra hoàn toàn. Còn chuyện tra được bao nhiu, xin thưa cái đó để Ròng và Maz thương lượng. Nhưng trên nguyên tắc đó là lỗi của a thì a đền hết. Nhưng e có hỏi các hãng, thì RR gần như ko được các hãng bán bảo hiểm nên khả năng chị kia đền là khá cao.
Báo chí cũng chỉ ghi phỏng đoán giá trị thiệt hại, vì cac xe sang khi chưa có giám định từ hãng đố a nào biết chi phí là bao nhiu. Nhưng với RR chi phí sửa chữa như vậy là hoàn toàn có thế.Và em thấy báo chỉ ước đoán giá trị hư hại là ko sai. Còn việc chị Mazda đó có phải đền hay ko thì như e nói, biên bản công an sẽ quyết định điều đó.
