Em xin có vài thiển ý sau :
1/. Em ủng hộ BLĐ mới phải tâm quyết, đạo đức. ngoài ra cũng cần trẻ, khỏe, năng động. tất nhiên vẫn rất cần sự nhiệt tình cố vấn của các tiền bối !
em mạo muội đề cử các bác sau:
a. Mackafee
b. Longan
c. Aikido
d. SFC400
e. Noel
2/. Về cách thức bỏ phiếu em xin đề nghị theo PA lập Poll để Vote
1/. Em ủng hộ BLĐ mới phải tâm quyết, đạo đức. ngoài ra cũng cần trẻ, khỏe, năng động. tất nhiên vẫn rất cần sự nhiệt tình cố vấn của các tiền bối !
em mạo muội đề cử các bác sau:
a. Mackafee
b. Longan
c. Aikido
d. SFC400
e. Noel
2/. Về cách thức bỏ phiếu em xin đề nghị theo PA lập Poll để Vote
Cảm ơn bác Macafee đã dê cử em !! hic hic Các bác lại mang cái thân già hưu trí này ra làm tro cười cho thien hạ rồi hu hu !!! Em con nhơ mãi hình ành chân thât và thân ái của bữa tiệc off hoi nghi Dien Hong SFC tai NH Vườn Phố vào tháng 3/2010 em dã dược duyêt cho về hưu , sau khi em dã tiến cư đuợc bác Santalucia va Manhodessa bổ sung vào BLD .
Thưa các bác! Em đã muốn yên phân rồi mà k dươc hu hu !!! Em thi không văn hay chữ tốt ( viết sai chính tả liên tuc hê hê ) nên không thể hùng biên dể nói về đinh hương ?? và tương lai SFC ??, đồng thời cũng không đủ mồm mép, lý lẻ đề cho phép minh được chỉ trich,gop y bât cứ ai i trên diễn đàn ! Nên Em nhân thây bản thân không đủ tố chất để làm lảnh đạo được. Các bác thông cảm cho em, em chỉ phù hơp với vai tro sai vặt thôi Các bác cần sai bảo gì thì cứ gọi cho em , em hứa sẽ hổ trợ đến cùng .
Thân chào các bác. Rất mong sự xem xet của BLD . Thanks
Thưa các bác! Em đã muốn yên phân rồi mà k dươc hu hu !!! Em thi không văn hay chữ tốt ( viết sai chính tả liên tuc hê hê ) nên không thể hùng biên dể nói về đinh hương ?? và tương lai SFC ??, đồng thời cũng không đủ mồm mép, lý lẻ đề cho phép minh được chỉ trich,gop y bât cứ ai i trên diễn đàn ! Nên Em nhân thây bản thân không đủ tố chất để làm lảnh đạo được. Các bác thông cảm cho em, em chỉ phù hơp với vai tro sai vặt thôi Các bác cần sai bảo gì thì cứ gọi cho em , em hứa sẽ hổ trợ đến cùng .
Thân chào các bác. Rất mong sự xem xet của BLD . Thanks
theo em ko bàn đến yếu tố gia trẻ ở đây các bác ạ,ví dụ như bác Biên tuy còn trẻ nhưng xử lý công việc và tình huống rất đĩnh đạc,kinh nghiệm.Còn các bác như Hungnguyen 123 thì già cái gì mà già.ở đây ăn thua là sự tín nhiệm của anh em trong hội thôi.Nên em xin đề cử PA Poll để Vote!
em xin bổ sung 1 tí: bình bầu đợt này là chọn BLĐ SFC SG nên sẽ chỉ các bác SFC SG được bỏ phiếu tín nhiệm, các bác SFC HN kỳ này chịu khó làm quan sát viên giúp em nhé
Cách bình bầu em đang dự kiến chọn phương án gửi email để dễ kiểm soát và minh bạch hơn, mọi người sẽ có trách nhiệm hơn. Cách thức cụ thể em sẽ bàn lại với các bác trong BLĐ SFC và công bố sau.
Cách bình bầu em đang dự kiến chọn phương án gửi email để dễ kiểm soát và minh bạch hơn, mọi người sẽ có trách nhiệm hơn. Cách thức cụ thể em sẽ bàn lại với các bác trong BLĐ SFC và công bố sau.
E định ôm bình oxy lặn luôn mà thấy các Bác la ghê quá nên e lại tự gỡ băng bịt miệng ra hót tiếp, các Bác có ném đá thì nhẹ tay nhé 
- Thứ nhất, em hoàn toàn ủng hộ phương án bầu lại BLD mới cho SFCSG, tuy nhiên, có một bước mà e nghĩ cần bổ sung trước, đó là xác định lại danh sách các cá nhân sẽ tham gia bình chọn lãnh đạo cho mình, chứ ko phải bê nguyên xi cái danh sách SFCSG ra và ai cũng có quyền lên tiếng cả.
- Thứ hai, theo ý kiến cá nhân e, các thành viên có quyền tham gia bình chọn e kiến nghị như sau:
+ Hội viên chính thức: lấy số tháng có đóng hội phí trong năm 2010 đến nay của từng thành viên tương ứng với số lượng phiếu biểu quyết, đóng nhiều tiếng nói trọng lượng nhiều, đóng ít tiếng nói trọng lựơng ít (tất nhiên BLĐ có xem xét đặc cách đối với các thành viên tích cực với các nhiệm vụ khác nổi bật, các hội viên tham gia sau hoặc ít tham gia nhưng vẫn thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ tài chính của mình vd như Cụ Phil, hay là bác Mất nết…)
Lý do: có thực hiện nghĩa vụ tài chính thì có quyền lên tiếng và ngược lại, mặc dù có một số các Bác chắc chẳng thèm quan tâm bỏ phiếu theo tâm trạng bây giờ. Có thể điều này không quan trọng nhưng nó là một cách thức để xác định thành viên nào thực sự vẫn muốn duy trì sinh hoạt nữa hay thôi để chi hội có một danh sách hội viên chính thức đã được sàng lọc lại.
Các bác nào trong DS chính thức mà ko đóng hội phí thì mời vào Danh sách khách mời, ngược lại trân trọng mời các TV như Phuhaonguyen… vào danh sách chính thức để tham gia bình chọn.
+ Ban Lãnh đạo đương nhiệm: có số lượng phiếu biểu quyết gấp đôi thành viên chính thức (đương nhiên với những cống hiến của mình, tiếng nói của các Bác có trọng lượng nhất so với các thành viên khác)
+ Ban thư ký đương nhiệm: có số lượng phiếu biểu quyết gấp 1.5 lần thành viên bình thường vì những cống hiến của các Bác.
+ Các Bác lãnh đạo cũ của SFCSG: có số phiếu biểu quyết như các thành viên khác dù các Bác có muốn tham gia hay ko vì nếu ko có các Bác thì ko có SFC SG và các Bác cũng rất hiểu anh em để có thể bình chọn người LĐ tâm huyết cho SFC giai đoạn này.
Khi các Bác tự chọn lọc lại các thành viên chính thức thực sự có tâm huyết còn đến thời điểm này, thì e nghĩ rằng sẽ giảm bớt tình trạng để cử ai người đấy chạy mất dép và ko quá khó khăn để tìm được Ban Lãnh đạo mới trong tình hình hiện nay.
Và cuối cùng, nếu Ban Lãnh đạo đồng ý kiến nghị của e, thì đề nghị BLĐ dời thời hạn bình chọn ra xa một tí để thành viên tâm huyết nào do lý do công tác chưa kịp hoàn thành nghĩa vụ tài chính thì hoàn thành luôn và sau đó là tiến hành bầu chọn Lãnh đạo. Mình đâu cần phải vội nhỉ.
P/s: Nghề chính của e là đứng đằng sau để tư vấn, tham mưu cho Lãnh đạo (hay nói nôm na là thầy dùi) chứ các Bác mà xô e ra phía trước e ko hợp với vai trò), các Bác thông cảm
- Thứ nhất, em hoàn toàn ủng hộ phương án bầu lại BLD mới cho SFCSG, tuy nhiên, có một bước mà e nghĩ cần bổ sung trước, đó là xác định lại danh sách các cá nhân sẽ tham gia bình chọn lãnh đạo cho mình, chứ ko phải bê nguyên xi cái danh sách SFCSG ra và ai cũng có quyền lên tiếng cả.
- Thứ hai, theo ý kiến cá nhân e, các thành viên có quyền tham gia bình chọn e kiến nghị như sau:
+ Hội viên chính thức: lấy số tháng có đóng hội phí trong năm 2010 đến nay của từng thành viên tương ứng với số lượng phiếu biểu quyết, đóng nhiều tiếng nói trọng lượng nhiều, đóng ít tiếng nói trọng lựơng ít (tất nhiên BLĐ có xem xét đặc cách đối với các thành viên tích cực với các nhiệm vụ khác nổi bật, các hội viên tham gia sau hoặc ít tham gia nhưng vẫn thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ tài chính của mình vd như Cụ Phil, hay là bác Mất nết
…) Lý do: có thực hiện nghĩa vụ tài chính thì có quyền lên tiếng và ngược lại, mặc dù có một số các Bác chắc chẳng thèm quan tâm bỏ phiếu theo tâm trạng bây giờ. Có thể điều này không quan trọng nhưng nó là một cách thức để xác định thành viên nào thực sự vẫn muốn duy trì sinh hoạt nữa hay thôi để chi hội có một danh sách hội viên chính thức đã được sàng lọc lại.
Các bác nào trong DS chính thức mà ko đóng hội phí thì mời vào Danh sách khách mời, ngược lại trân trọng mời các TV như Phuhaonguyen… vào danh sách chính thức để tham gia bình chọn.
+ Ban Lãnh đạo đương nhiệm: có số lượng phiếu biểu quyết gấp đôi thành viên chính thức (đương nhiên với những cống hiến của mình, tiếng nói của các Bác có trọng lượng nhất so với các thành viên khác)
+ Ban thư ký đương nhiệm: có số lượng phiếu biểu quyết gấp 1.5 lần thành viên bình thường vì những cống hiến của các Bác.
+ Các Bác lãnh đạo cũ của SFCSG: có số phiếu biểu quyết như các thành viên khác dù các Bác có muốn tham gia hay ko vì nếu ko có các Bác thì ko có SFC SG và các Bác cũng rất hiểu anh em để có thể bình chọn người LĐ tâm huyết cho SFC giai đoạn này.
Khi các Bác tự chọn lọc lại các thành viên chính thức thực sự có tâm huyết còn đến thời điểm này, thì e nghĩ rằng sẽ giảm bớt tình trạng để cử ai người đấy chạy mất dép và ko quá khó khăn để tìm được Ban Lãnh đạo mới trong tình hình hiện nay.
Và cuối cùng, nếu Ban Lãnh đạo đồng ý kiến nghị của e, thì đề nghị BLĐ dời thời hạn bình chọn ra xa một tí để thành viên tâm huyết nào do lý do công tác chưa kịp hoàn thành nghĩa vụ tài chính thì hoàn thành luôn và sau đó là tiến hành bầu chọn Lãnh đạo. Mình đâu cần phải vội nhỉ.
P/s: Nghề chính của e là đứng đằng sau để tư vấn, tham mưu cho Lãnh đạo (hay nói nôm na là thầy dùi) chứ các Bác mà xô e ra phía trước e ko hợp với vai trò), các Bác thông cảm
Last edited by a moderator:
Em thấy danh sách của bác mackafee cũng hợp lý, các bác cứ đá qua đá lại hoài, còn không em tự đề cử em à nha, hehehe, hahaha
Cám ơn ý kiến đóng góp rất nhiệt huyết của "thầy dùi" Noel, em sẽ cùng BLĐ hiện tại xem xét và cân nhắc (hehehee ..., nghe quan chức quá đi !)
Về việc xem xét tình hình thực hiện nghĩa vụ tài chính để lọc ra danh sách thành viên được quyền bỏ phiếu tín nhiệm thì theo em thấy khó áp dụng được. Vì việc thu hội phí ko đầy đủ là 1 phần do vừa qua BLĐ SFC SG chưa đưa ra được quy định cụ thể, rõ ràng để thu và ko tích cực hô hào đóng hội phí
Về việc xem xét tình hình thực hiện nghĩa vụ tài chính để lọc ra danh sách thành viên được quyền bỏ phiếu tín nhiệm thì theo em thấy khó áp dụng được. Vì việc thu hội phí ko đầy đủ là 1 phần do vừa qua BLĐ SFC SG chưa đưa ra được quy định cụ thể, rõ ràng để thu và ko tích cực hô hào đóng hội phí
<span style=""background-color: #ffffff; color: #ff6600;"">Kể cả là có như thế đi chăng nữa thì vẫn có nhiều anh em tự nguyện thực hiện nghiêm túc mà</span>mackafee nói:Cám ơn ý kiến đóng góp rất nhiệt huyết của "thầy dùi" Noel, em sẽ cùng BLĐ hiện tại xem xét và cân nhắc (hehehee ..., nghe quan chức quá đi !)
Về việc xem xét tình hình thực hiện nghĩa vụ tài chính để lọc ra danh sách thành viên được quyền bỏ phiếu tín nhiệm thì theo em thấy khó áp dụng được. Vì việc thu hội phí ko đầy đủ là 1 phần do vừa qua BLĐ SFC SG chưa đưa ra được quy định cụ thể, rõ ràng để thu và ko tích cực hô hào đóng hội phí
Vụ này nếu Lãnh đạo quyết thì Noel sẵn sàng làm, chỉ cần chuyển danh sach đóng hội phí, danh sach BLD va Ban thư ký, Noel sẽ tổng hợp số lượng phiếu biểu quyết phát ra và thu về của từng thành viên tương ứng cho hội nghị, nếu được thì sẽ đảm bảo tính công bằng và kết quả bầu cử sẽ chất lượng hơn là danh sách tràn lan như bây giờ.
Last edited by a moderator:
Chuẩn không cần chỉnh!noel nói:Vụ này nếu Lãnh đạo quyết thì Noel sẵn sàng làm, chỉ cần chuyển danh sach đóng hội phí, danh sach BLD va Ban thư ký, Noel sẽ tổng hợp số lượng phiếu biểu quyết phát ra và thu về của từng thành viên tương ứng cho hội nghị, nếu được thì sẽ đảm bảo tính công bằng và kết quả bầu cử sẽ chất lượng hơn là danh sách tràn lan như bây giờ.mackafee nói:Cám ơn ý kiến đóng góp rất nhiệt huyết của "thầy dùi" Noel, em sẽ cùng BLĐ hiện tại xem xét và cân nhắc (hehehee ..., nghe quan chức quá đi !)
Về việc xem xét tình hình thực hiện nghĩa vụ tài chính để lọc ra danh sách thành viên được quyền bỏ phiếu tín nhiệm thì theo em thấy khó áp dụng được. Vì việc thu hội phí ko đầy đủ là 1 phần do vừa qua BLĐ SFC SG chưa đưa ra được quy định cụ thể, rõ ràng để thu và ko tích cực hô hào đóng hội phí
