Hạng D
30/11/10
3.974
63.144
113
Mình chỉ muốn nói, cần phải kiểm tra camera và biên bản bàn giao thì mới xác định được ai là người có lỗi! Nếu quy trình được thực hiện đúng, thì đứa bé đã không bị kẹt trên xe! Giả dụ lúc đó người nhận bàn giao thực hiện đúng chức trách của mình, kiểm tra và phát hiện thiếu 1 em thì tất cả đã phải lập tức đi tìm kiếm em này!
Vậy theo anh bà Quy có lỗi không?
 
Hạng D
30/11/10
3.974
63.144
113
Anh nói quy trình bàn giao không thuộc phạm trù pháp luật là anh sai rồi! :)
Đương nhiên nó thuộc cái gọi là quy trình anh à. Mỗi Cty đặc thù có mỗi quy trình khác nhau.
Nhưng nó khác quy trình PCCC. Sai cái này anh có thể vi phạm pháp luật nếu dẫn đến chết người.
Nhưng quy trình ký tên bàn giao hay trang bị camera không thuộc phạm trù bắt buộc của luật pháp.
Có hay không là quyền mỗi Cty tự đưa ra để đảm bảo dây chuyền vận hành trơn tru có lợi cho Cty hoặc tạo ra sức hút với khách hàng. Nếu họ làm sai, Chả có luật pháp nào xử được. Chính quyền đang xử Bà Q là người trực tiếp dẫn đến sự cố này là chuẩn. Các bên liên quan như đã nói chắc chắn sẽ được nhắc đến nhưng có lẽ không tác động trực tiếp đến cái chết của cháu bé. Còn điều tra thế nào thì cứ để CA làm.
 
Chuột Tiến
1/10/11
4.554
101.057
113
Sài Gòn
Anh nói quy trình bàn giao không thuộc phạm trù pháp luật là anh sai rồi! :)
Theo mình nghĩ là thế, còn luật có công nhận hay không hỏi mái cha luật sư đê. Mình chịu. Chém đến đây thôi. ;)
 
Hạng D
30/11/10
3.974
63.144
113
Yeah, có những tờ giấy ký nhận tào lao, nhưng ra tòa thì nó là bằng chứng, đó là phạm trù pháp luật chưa?! Nếu anh đang quản lý 1 bộ phận lớn, thì anh phải cẩn thận hơn rất nhiều! :)
Theo mình nghĩ là thế, còn luật có công nhận hay không hỏi mái cha luật sư đê. Mình chịu. Chém đến đây thôi. ;)
Nói người khác sai hay đúng phải có chứng minh thuyết phục, xin mời :D
 
Hạng C
9/2/12
814
20.315
93
Yeah, có những tờ giấy ký nhận tào lao, nhưng ra tòa thì nó là bằng chứng! Nếu anh đang quản lý 1 bộ phận lớn, thì anh phải cẩn thận hơn rất nhiều! :)
Nguyên tắc thằng nào ký thằng đó chịu trực tiếp trách nhiệm, đáng nhẽ phải khởi tố cả người ký nhân lẫn người đưa học sinh vì thiếu trách nhiệm. Còn nhà trường thì liên đới trách nhiệm :D
 
  • Like
Reactions: the kid
Chuột Tiến
1/10/11
4.554
101.057
113
Sài Gòn
Yeah, có những tờ giấy ký nhận tào lao, nhưng ra tòa thì nó là bằng chứng! Nếu anh đang quản lý 1 bộ phận lớn, thì anh phải cẩn thận hơn rất nhiều! :)
Đúng, Cũng tùy tính chất công việc anh. Việc vận chuyển các cháu bé trên một chuyến xe vài km nội thị đến trường ở một xã hội yên bình là việc làm rất rất rất rất bình thường và dễ dàng... Đó là những chuỗi ngày buồn tẻ và chán phèo. Nhưng đúng là khi gặp chuyện. Chả ai có thể ngờ được. Lúc này bà con mới phanh thay ra mà tìm lỗi kỹ thuật trong quá trình vận chuyển các cháu.
 
Hạng F
23/3/12
9.236
19.442
113
TP. HCM
Mình thắc mắc cái sổ bàn giao học sinh từ bà Quy cho cô giáo đâu??
Sổ có còn hay rách hay mất rồi?
Có ký nhận bàn giao ko?
Hay trường này ko có sổ bàn giao học sinh?
 
  • Like
Reactions: nta139 and jarvis
Hạng F
4/1/08
8.317
118.846
113
Lọc nước Watts
www.thietbiloc.com
Cứ tạm cho là cháu bé ngủ quên trên xe thì trách nhiệm của ai lớn hơn:

A - Lái Xe
B - Bảo mẫu

Trường hợp khách đi xe bị chết trên xe mà không phải do lỗi của hành khách thì ai chịu trách nhiệm?
 
Hạng D
30/11/10
3.974
63.144
113
Đúng! Thằng nào không thực hiện đúng trách nhiệm gây ra hậu quả nghiêm trọng thì thằng đó phải bị đưa ra xét xử chứ! Còn nhà trường thì liên đới là điều hiển nhiên
Nguyên tắc thằng nào ký thằng đó chịu trực tiếp trách nhiệm, đáng nhẽ phải khởi tố cả người ký nhân lẫn người đưa học sinh vì thiếu trách nhiệm. Còn nhà trường thì liên đới trách nhiệm :D