- Khi Kia Forte bắt đầu tung hàng thì có bài so sánh... hơi nghiêng FORTE chút.
- Khi Cruze tung hàng thì có bài cảm nhận... hơi nghiêng CRUZE chút.
Vì vậy hãy đến lái và cảm nhận vì chiếc xe hợp với bác A chưa chắc bác B thích và ngược lại... còn về tầm tiền này thì chiếc nào cũng hợp lý cả... phải không các bác/
- Khi Cruze tung hàng thì có bài cảm nhận... hơi nghiêng CRUZE chút.
Vì vậy hãy đến lái và cảm nhận vì chiếc xe hợp với bác A chưa chắc bác B thích và ngược lại... còn về tầm tiền này thì chiếc nào cũng hợp lý cả... phải không các bác/
Trước autonet so Altis nhập 1.6 thấy thua xa Forte vì khung gầm không đầm chắc bằng và công nghệ trên xe Altis chả có gì, giờ Forte lại bị chê là khung gầm kiểu Hàn thua kiểu Đức, trước nữa có bài so Honda CRV với SantaFe và Rexton thì CRV cũng xếp sau SantaFE và Rexton, theo kiểu của autonet thì nhất xe Đức, hhì xe Hàn và chót là xe Nhật 
tuanle nói:Trước autonet so Altis nhập 1.6 thấy thua xa Forte vì khung gầm không đầm chắc bằng và công nghệ trên xe Altis chả có gì, giờ Forte lại bị chê là khung gầm kiểu Hàn thua kiểu Đức, trước nữa có bài so Honda CRV với SantaFe và Rexton thì CRV cũng xếp sau SantaFE và Rexton, theo kiểu của autonet thì nhất xe Đức, hhì xe Hàn và chót là xe Nhật
thời thế thay đổi rồi bác ơi , xe Hàn bây giờ mới là Hot , còn xe Nhật đang tuổi xế chiểu , xe Mỷ còn tệ hơn nửa , thôi thì củng phải bon chen theo thời thế chứ ai mà che xe Hàn là bị ăn đá một đống , nhưng xe Hàn bây giờ đi ngon chứ em củng đả thử rồi....
Em bỏ một phiếu cho forte, đơn giản là vì forte mạnh hơn: Công suất/Khối lượng Forte = 0.98ps/kg còn Lac=0.88 ps/kg mà đi forte đã thấy oải lắm rồi, chắc Laceti còn mệt hơn
wanacar nói:
Báo cáo bác là bài này viết từ ngày 17/11/2009( tức là cách đây 7 tháng rồi)
http://autonet.com.vn/cha.el/4631/2009/11/1911705/
Hồi đó đã làm gì có Cruze đâu ạ
Khi đó Forte hơn cái CDX ở cái tay lái trợ lực điện và động cơ mạnh hơn, nhưng nay ra Lac ra phiên bản 1.8 thì có vẻ Lac đã cân bằng với Forte về khoản này
