thấy quá TP cứ tưởng bàn về Sen AP hóa ra rì sọt của em trai.Đùa à? Resort 4.5* của em nha anh, Sen AP nào ở đây
Điều bạn nói ở đâu ra vậy? Có thể dẫn chứng trích dẫn kg?
Làm dự án, không phải đóng tiền sử dụng đất (đất ở) cho phần đất làm đường giao thông, công trình công cộng.
Có thể bạn hiểu không chính xác. Vừa mới đây, Bộ XD, trước tình trạng lấp liếm, toàn chiếm dụng đất giao thông, đất công trình không đóng tiền sử dụng đất, rào lại làm của riêng dự án, có ra văn bản thăm dò, yêu cầu CĐT đóng luôn tiền sử dụng đất cho phần này, nhưng HoRea phản bác mạnh mẽ, vì sẽ làm tăng giá bán.
Mấy dự án khác mình không biết, nhưng 1 dự ân mình mua, do có truc trặc ở phía chủ đất, nên toàn bộ người mua đã góp tiền lại và mua đứt dự án để làm giấy tờ (dự án khoảng 4000m2). Dự ân này phải chuyển thổ cư 100%, sau đó mới xin 1/500, rồi hiến đất đã chuyển thổ cư này làm đường để xin mã số hẻm, rồi mới tách thửa đc.
Mới đây mình đc biết 1 dự án khác đã có chấp nhận chủ trương 1/500 từ mấy năm trước (dự án này đến hơn chục hecta lận ) nhưng cũng bị vướng 1 số điều, nay giải đc 1 vài điểm thì có phát sinh đất làm đường giao thông phải chuyển thổ cư (chỉ có phần đất làm đường nằm trên đường dự phóng có thể tham khảo trên bản đồ quy hoạch của thành phố mới không phải chuyển thổ cư thôi)
Văn bản chính thức thì mình k biết, nhưng người thật, việc thật là như vậy. Các dự ân mới triển khai ở thành phố đều được hướng dẫn như vậy, ai không làm theo, hồ sơ đứng cứng ngắc thì phải chịu
"Còn về mặt tình thì anh muốn chui vào khu nhà người ta để ngắm sông là quyền của anh. Nhưng nói chinh xác, chả ai nhay vậy cả! 1 là có vấn đề về nhận thức 2 là có vấn đề về an ninh. Vậy thôi." <= ai nói bác như vậy có được ko. sao làm việc đúng pháp luật là có vấn đề về nhận thức. 1 xã hội ăn cắp và xem ăn cắp là bình thường thì người không ăn cắp có vấn đề về nhận thức?
Em không rành và ko có nhu cầu ngắm sông. Nhưng nếu những gì các bác bên trên nói là đúng. cách nói của bác chả khác gì 1 người dân phải xin 1 thằng ăn cắp quyền mình được hưởng
Ocean Dune dân nó hỏi y như vậy đấy. Mày dựng rào để an ninh , tao vô phải xin. Vậy tao phải xin 1 thằng ăn cắp để làm cái quyền mà tao được phép làm ah?
Đây 1 lũ ăn cắp khinh sinh viên nghèo và cái kết.
Bờ sông Sài Gòn bị xẻ thịt, chiếm đoạt: Chính quyền địa phương vào cuộc
Ngay sau khi Báo Lao Động đăng loạt bài "Sông Sài Gòn bị xẻ thịt, chiếm đoạt", lãnh đạo UBND quận 2 và UBND quận Bình Thạnh (TP. Hồ Chí Minh) đã chỉ đạo các phòng ban liên quan vào cuộc kiểm tra, xử lý những thông tin báo phản ánh.
laodong.vn
Kết gì anh? Mình thấy trong bài viết cũng chả có ai thèm đá động gì cả. Vì cái nhu cầu chui vô 1 khu hẻm cụt để ngắm sông ngắm nhà là nhu cầu của những đối tượng phía trên mình nêu ra! Xin ko nhắc lại"Còn về mặt tình thì anh muốn chui vào khu nhà người ta để ngắm sông là quyền của anh. Nhưng nói chinh xác, chả ai nhay vậy cả! 1 là có vấn đề về nhận thức 2 là có vấn đề về an ninh. Vậy thôi." <= ai nói bác như vậy có được ko. sao làm việc đúng pháp luật là có vấn đề về nhận thức. 1 xã hội ăn cắp và xem ăn cắp là bình thường thì người không ăn cắp có vấn đề về nhận thức?
Em không rành và ko có nhu cầu ngắm sông. Nhưng nếu những gì các bác bên trên nói là đúng. cách nói của bác chả khác gì 1 người dân phải xin 1 thằng ăn cắp quyền mình được hưởng
Ocean Dune dân nó hỏi y như vậy đấy. Mày dựng rào để an ninh , tao vô phải xin. Vậy tao phải xin 1 thằng ăn cắp để làm cái quyền mà tao được phép làm ah?
Đây 1 lũ ăn cắp khinh sinh viên nghèo và cái kết.
Bờ sông Sài Gòn bị xẻ thịt, chiếm đoạt: Chính quyền địa phương vào cuộc
Ngay sau khi Báo Lao Động đăng loạt bài "Sông Sài Gòn bị xẻ thịt, chiếm đoạt", lãnh đạo UBND quận 2 và UBND quận Bình Thạnh (TP. Hồ Chí Minh) đã chỉ đạo các phòng ban liên quan vào cuộc kiểm tra, xử lý những thông tin báo phản ánh.
Giờ mời anh đến những nơi trong bài viết xem có thay đổi gì ko. Trong bài viết chỉ nêu là khắc phục dc 1 căn nhà vì tự ý chắn barie, nhưng ko đề cập nhưng khu hẻm, hay CDT quản lý phải tháo barie. Mời anh qua các địa chỉ trong bài viết sau 2 năm có gì thay đổi ko nhé.
Mình nói rồi, chả ai ăn cắp ai, nhưng đã có sự thoả thuận giữa Quận và CDT khu vực đó rồi. Lối đi ko thông qua các tuyến đường chính. nên việc có cổng gác là sự thoả thuận của các hộ cư dân trong khu vực.
Ví dụ 1 cái hẻm cụt 6 căn nhà và 1 con đường cụt, nếu 6 nhà thoả thuận được với chính quyền để làm vọng gạc thì vẫn có quyền làm, miễn là thoả thuận dc hình thành. Chính quyền sẽ bàn giao cho 6 căn trong hẻm cụt đó tự quản lý an ninh và hạ tầng. Giống y như khu BT Hà Đô có chia 2 khu vực mở và đóng vậy. Điều kiện là hẻm đó ko thông đường lớn.
Chính quyền kêu tháo barie hẻm cụt, nhưng cả khu phố ký tên đồng ý đặt barie thì theo anh nghĩ sinh viên nghèo có thể tháo ra ko? Chính quyền sẽ ủng hộ 1 sinh viên nghèo hay an ninh cả khu phố. Luật nào cấm cái đó? Cái này a tự suy ngẫm.
A đúng. Mình nhầm, không nói rõ. Dự án của anh là dự án nhỏ, phân lô tách thửa. Phải thổ cư 100 % rồi muốn gì thì muốn.
Vậy mấy cha mấy mẹ rào đường là vi phạm pháp luật rõ rành rành rồi, cãi gì nữa mà cãi!
Với dự án lớn đầu tư làm bài bản, không nhất thiết phải 100 % thổ cư, nhưng phải có thổ cư. Còn chưa có, phải lên thổ cư. Cơ mà khi lên thổ cư, áp quy hoạch, có thể dình vào trường hợp nhà nước không cho lên 1 phần.
Chỉnh sửa cuối:
Anh kg đúng, rất kg đúng rồi.Kết gì anh? Mình thấy trong bài viết cũng chả có ai thèm đá động gì cả. Vì cái nhu cầu chui vô 1 khu hẻm cụt để ngắm sông ngắm nhà là nhu cầu của những đối tượng phía trên mình nêu ra! Xin ko nhắc lại
Giờ mời anh đến những nơi trong bài viết xem có thay đổi gì ko. Trong bài viết chỉ nêu là khắc phục dc 1 căn nhà vì tự ý chắn barie, nhưng ko đề cập nhưng khu hẻm, hay CDT quản lý phải tháo barie. Mời anh qua các địa chỉ trong bài viết sau 2 năm có gì thay đổi ko nhé.
Mình nói rồi, chả ai ăn cắp ai, nhưng đã có sự thoả thuận giữa Quận và CDT khu vực đó rồi. Lối đi ko thông qua các tuyến đường chính. nên việc có cổng gác là sự thoả thuận của các hộ cư dân trong khu vực.
Ví dụ 1 cái hẻm cụt 6 căn nhà và 1 con đường cụt, nếu 6 nhà thoả thuận được với chính quyền để làm vọng gạc thì vẫn có quyền làm, miễn là thoả thuận dc hình thành. Chính quyền sẽ bàn giao cho 6 căn trong hẻm cụt đó tự quản lý an ninh và hạ tầng. Giống y như khu BT Hà Đô có chia 2 khu vực mở và đóng vậy. Điều kiện là hẻm đó ko thông đường lớn.
Chính quyền kêu tháo barie hẻm cụt, nhưng cả khu phố ký tên đồng ý đặt barie thì theo anh nghĩ sinh viên nghèo có thể tháo ra ko? Chính quyền sẽ ủng hộ 1 sinh viên nghèo hay an ninh cả khu phố. Luật nào cấm cái đó? Cái này a tự suy ngẫm.
Kg có bất cứ thỏa thuận nào trái pháp luật đc xem là hợp pháp cả.
Anh kg nên lấy cái kg đúng, nhưng phổ biến, để cho rằng nó đúng.
Hình như anh đang nhầm ý của mình là đường nội bộ và đường thông tuyến rồi!
Với dự án CDT đường nội bộ chưa được bàn giao cho quận thì quận đến có đòi tháo barie thì vẫn ko tháo được anh nhé.
Còn cái con đường mà a lên quận nói đó là đường thông tuyến.
