Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[knine]

Quan điểm của E trong vụ này là dù bác Đông thắng hay thua (khả năng thắng là rất nhiều) và vụ việc này được tuyên truyền rộng rãi thì rất nhiều người cũng hiểu ra được là, không có biển cấm thì không cấm và chúng ta được làm tất cả những gì pháp luật không cấm. XXX sẽ phải cân nhắc rất nhiều khi vô cớ vẫy chúng ta trên đường để xin tiền. Sau này hy vọng con cháu ta sẽ được sống trong 1 xa hội tốt đẹp hơn, một xa hội Pháp luật chặt chẽ và mọi người đêu tôn trong pháp luật.

Tớ thì nghĩ là xã hội cần phải có những người mạnh kiểm soát trật tự, tránh mấy kẻ đòi làm vua thiên hạ, chuyện này XXX đảm bảo trật tự trong các đường phố "văn minh", họ thực hiện đúng nhiệm vụ của mình theo đúng các quy định của chỉnh quyền , thì họ không có gì sai trái cả.
Việc kiện cáo của bác này là sai rõ ràng vì quy vào lỗi của quyết định của CA, họ làm đúng chức năng của mình và đã không có chuyện xin tiền của bác chủ. Xã hội muốn tốt đẹp cần có các XXX mạnh tay như vậy,

 

[dat2003]

Quan điểm của E trong vụ này là dù bác Đông thắng hay thua (khả năng thắng là rất nhiều) và vụ việc này được tuyên truyền rộng rãi thì rất nhiều người cũng hiểu ra được là, không có biển cấm thì không cấm và chúng ta được làm tất cả những gì pháp luật không cấm. XXX sẽ phải cân nhắc rất nhiều khi vô cớ vẫy chúng ta trên đường để xin tiền. Sau này hy vọng con cháu ta sẽ được sống trong 1 xa hội tốt đẹp hơn, một xa hội Pháp luật chặt chẽ và mọi người đêu tôn trong pháp luật.

Tớ thì nghĩ là xã hội cần phải có những người mạnh kiểm soát trật tự, tránh mấy kẻ đòi làm vua thiên hạ, chuyện này XXX đảm bảo trật tự trong các đường phố "văn minh", họ thực hiện đúng nhiệm vụ của mình theo đúng các quy định của chỉnh quyền , thì họ không có gì sai trái cả.
Việc kiện cáo <span style=""color: #ff0000;"">của bác này là sai rõ ràng vì quy vào lỗi của quyết định của CA, họ làm đúng chức năng của mình </span>và đã không có chuyện xin tiền của bác chủ. Xã hội muốn tốt đẹp cần có các XXX mạnh tay như vậy,

Bác K9 có thể dẫn chứng cái đùng của xxx

 

[knine]

Quan điểm của E trong vụ này là dù bác Đông thắng hay thua (khả năng thắng là rất nhiều) và vụ việc này được tuyên truyền rộng rãi thì rất nhiều người cũng hiểu ra được là, không có biển cấm thì không cấm và chúng ta được làm tất cả những gì pháp luật không cấm. XXX sẽ phải cân nhắc rất nhiều khi vô cớ vẫy chúng ta trên đường để xin tiền. Sau này hy vọng con cháu ta sẽ được sống trong 1 xa hội tốt đẹp hơn, một xa hội Pháp luật chặt chẽ và mọi người đêu tôn trong pháp luật.

Tớ thì nghĩ là xã hội cần phải có những người mạnh kiểm soát trật tự, tránh mấy kẻ đòi làm vua thiên hạ, chuyện này XXX đảm bảo trật tự trong các đường phố "văn minh", họ thực hiện đúng nhiệm vụ của mình theo đúng các quy định của chỉnh quyền , thì họ không có gì sai trái cả.
Việc kiện cáo <span style=""color: #ff0000;"">của bác này là sai rõ ràng vì quy vào lỗi của quyết định của CA, họ làm đúng chức năng của mình </span>và đã không có chuyện xin tiền của bác chủ. Xã hội muốn tốt đẹp cần có các XXX mạnh tay như vậy,

Bác K9 có thể dẫn chứng cái đùng của xxx

- HN có quy định các đường phố VM cho cộng đồng cấm chiếm dụng lòng lề đường không : Có
- Đường bác chủ đậu có thuộc qđ các đường VM không : Có
- Bác ấy chiếm dụng lòng đường GT của cộng đồng khi đã có qđ,để cho riêng xe ôtô của bác ấy đúng không : sai bét nhè.
- Có thể gây Tai nạn GT hay kẹt xe hay...do xe riêng của bác ấy chiếm dụng lòng đường gây ra cho cộng đồng : Có
- Để bảo đảm quyền lợi và an toàn cho cộng đồng lái xe trên đường XXX lập BB xử phạt đúng hay sai : 100% đúng.
- CA ra qđ xử phạt hành chính theo quy định mức xử phạt và QĐ cấm chiếm dụng lòng đường VM của UBND HN , bảo vệ an toàn và cộng đồng có đường GT, đúng hay sai : Đúng chắc cú.

 

[rottie]

...
- HN có quy định các đường phố VM cho cộng đồng  cấm  chiếm dụng lòng lề đường không : Có
- Đường bác chủ đậu có thuộc qđ các đường VM  không : Có
- Bác ấy chiếm dụng lòng đường GT của cộng đồng khi đã có  qđ,để cho riêng  xe ôtô của bác ấy đúng không : sai bét nhè.
- Có thể gây Tai nạn GT hay kẹt xe hay...do xe riêng của bác ấy chiếm dụng lòng đường gây ra cho cộng đồng  : Có
- Để bảo đảm quyền lợi và an toàn cho cộng đồng lái xe trên đường XXX lập BB xử phạt đúng hay sai : 100% đúng.
- CA ra qđ xử phạt hành chính theo quy định mức xử phạt và QĐ cấm chiếm dụng lòng đường VM của UBND HN , bảo vệ an toàn và cộng đồng có đường GT, đúng hay sai : Đúng chắc cú.

Hơ hơ, em dự rằng ai cũng có thể làm luật thì sau này sẽ đẻ ra luật của phường, rồi luật tổ dân phố, luật của làng tôi làng anh... Blah... Blah.. lúc đó bác có chịu được ko?

Đơn cử, luật (hay lệ) miền ngược bao đời nay người ta vẫn tảo hôn đấy, bây giở nghe theo luật pháp nước CHXHCN Việt Nam hay theo lệ làng nè? Chiểu theo ý bác thì lệ làng to hơn luật chứ gì?

 

[nghiathang]

Công an quận đã trả lời là giao cắt của đương Phan Văn Trường với đường Xuân Thuỷ<span style=""color: #ff0000;""> không phải là ngã ba</span> để phản bác lại lập luân của bác Đông rồi mà bác còn suy nghĩ như thế thì ...

- HN có quy định các đường phố VM cho cộng đồng cấm chiếm dụng lòng lề đường không : Có.
<span style=""color: #ff0000;"">Có ai thuộc được các tuyến phố văn minh đó không : Không (kể cả xxx khi luật sư hỏi)</span>
- Đường bác chủ đậu có thuộc qđ các đường VM không : Có
<span style=""color: #ff0000;"">Có biển cấm ở đầu ngã ba khi bác đó re vào không : Không</span>
- Bác ấy chiếm dụng lòng đường GT của cộng đồng khi đã có qđ,để cho riêng xe ôtô của bác ấy đúng không : sai bét nhè.
- Có thể gây Tai nạn GT hay kẹt xe hay...do xe riêng của bác ấy chiếm dụng lòng đường gây ra cho cộng đồng : Có
<span style=""color: #ff0000;"">Hai câu trên thì Em không có ý kiến vì bất cứ ai đỗ xe (kể cả ở điểm P) thì đều bị cả đặc biệt ở HN và HCM, hoặc tương tự : anh thở là đã dùng oxi mà đáng lẽ tôi thở</span>
- Để bảo đảm quyền lợi và an toàn cho cộng đồng lái xe trên đường XXX lập BB xử phạt đúng hay sai : 100% đúng.
<span style=""color: #ff0000;"">Nếu cái này mà đúng thì chắc là mọi người phải ở trong nhà hết</span>
- CA ra qđ xử phạt hành chính theo quy định mức xử phạt và QĐ cấm chiếm dụng lòng đường VM của UBND HN , bảo vệ an toàn và cộng đồng có đường GT, đúng hay sai : Đúng chắc cú.
<span style=""color: #ff0000;"">Mọi người phải chấp hành pháp luật, mọi người sai luật thì bị xử phạt :đúng, nhưng khi luật không được thể hiên bằng biển báo thì căn cứ vào cái gì để phạt.</span>

 

[rottie]

Tuỳ bác thôi, đồng tiền của bác nó to bằng cái mâm thì bác cứ việc ngồi xổm mà ôm lấy cục tiền của bác. À này, em thấy gần đây OS mình có đợt quyên góp xây lại trường học cho các bé ở huyện Tiểu Cần, Trà Vinh, ko hiểu bác góp chưa nhỉ, hay bác lại cũng chẳng tin OS và bác Lơ, sợ là OS mình đem tiền đi nhậu hết nên ko góp đồng nào?

Bác luôn nhìn sự việc ở 1 góc độ khác, quan niệm khác, đó là quyền của bác, nhưng những chuyện đơn giản nhất, hữu ích nhất, tình người nhất mà bác cũng ko quan tâm hay góp sức gì thì em e rằng bác là người... thừa đấy, làm 1 điều gì có ích cho cộng đồng đi chứ K9.

Sao pác lại so chuyện đóng góp tiền xây dựng trường cho các HS với chuyện bác này đích thân post bài xin mỗi người vài chục cho mình, những em HS đâu có vô đây post bài xin mấy bác đóng góp cho xây trường. Sự việc này khác nhau nhiều lắm. Về việc cá nhân có góp gì chưa?  Nói thật ai cũng muốn làm từ thiện, vì làm ăn mà, nhưng mỗi người có suy nghĩ và cách làm khác nhau, tớ thì ngại mấy chuyện đi theo cả đòan xe sịn đến làm từ thiện lắm, người ta hiểu lầm mục đích đi khoe xe cũng mệt.

Mục tiêu 2 sự việc tuy khác nhưng tất cả đều vì cộng đồng, cộng đồng trước là cho các em hs có chỗ học an toàn, cộng đồng sau là cho 1 xã hội văn minh nơi mà mọi người đều phải sống và hành động theo pháp luật, và ko cho phép 1 ai vận dụng, bẻ cong luật pháp, thiết nghĩ đều vì chân thiện mỹ cả.

Bởi vì vụ việc 2 bác phản đối, tất nhiên đó là quyền của bác vì bác nhìn nhận sự việc ỏ góc độ khác, nên em mới "nhá hàng" một vụ việc khác để cho bác "thể hiện" là thực sự bác cũng "đôi khi" sống vì cộng đồng, hehe, nhưng em lấy làm tiếc là sự thật ko như em nghĩ, em dự rằng bác cũng chưa thèm đọc, hiểu cái topic từ thiện kia của OS, làm éo gì có vụ xe xịn với xe dỏm về làng như bác nghĩ, chỉ có vài bác cặm cụi chạy lên chạy xuống lo mọi việc thui ạ, còn phận bác hay em thì đóng góp được gì thì góp, chẳng ai thừa hơi mời bác xông xênh áo mũ khoe mẽ đâu mà ham.

 

[dinhngo]

Trong biên bản em thấy có hỏi đại diện của xxx tên của 56 tuyến phố văn minh mà xxx ngậm tăm đâu trả lời đâu. sao LS không chơi cắt cớ hỏi luôn hội đồng xét xử coi có biết mấy tuyến phố văn minh nầy không nhỉ . nếu LS phán một câu ''xxx mà còn không không biết hết các tuyến phố văn minh thì sao đòi hỏi người dân biết được'' ngay lúc xxx ngậm tăm thì có lẻ toà sẽ xử khác rồi.

 

[nghiathang]

Trong biên bản em thấy có hỏi đại diện của xxx tên của 56 tuyến phố văn minh mà xxx ngậm tăm đâu trả lời đâu. sao LS không chơi cắt cớ hỏi luôn hội đồng xét xử coi có biết mấy tuyến phố văn minh nầy không nhỉ .

Thông tin nội bộ của anh em đi dự phiên toà thôi, XXX ứ trả lời được làm cho thẩm phán phải cắt ngang không cho tiếp tục.

Cái đấy mà nó dám ghi vào biên bản thì khác gì nó tự vả vao mồm nó

 

[tieulinhtinh]

phát biểu của K9 làm em liên tưởng đến phát biểu của lão Khuất Việt Khùng.
Chắc là cùng 1 hội

 

[thompson]

Nếu không có Bác k9 seo các Bác có thể phân tích vấn đề sâu đến thía. Nếu Bác í cũng đồng tình thì topic này sẽ đóng lại sớm thui. Em cảm giác Bác í cố tình nói chuyện giống xxx. Nếu các Bác làm Bác í phục thì em nghĩ xxx cũng sẽ đồng ý quan điểm của Bác chủ thui.