Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[khangia]

Khiếp,buổi sáng,K9 xuất chưởng,trong vòng 15 phút,choảng nhau với mấy bác bằng 4 cái comments liên tục trong topic này.Lời lẽ đanh thép,tháng trước thế nào,bây giờ cũng vậy,lại còn thêm chợ búa,cống rãnh,heo gà,chó mèo thả rông luôn.
Bái phục,bái phục.
Chắc lúc đặt tên nick name trên OS,cũng có ý lấy tên là "HIỆP SĨ" để "bình thiên hạ",nhưng quýnh quáng thế nào hoặc là kém tiếng Inh - lish,nên nhầm bố nó với cái tên"chó nghiệp vụ" của cảnh sát Mỹ.Quả là tuy có nhầm nhọt,nhưng khả năng "chiến" trên diễn đàn thì cũng xứng với nghĩa đen của cái nick.
Bái phục,bái phục.

Ngưòi thứ nhất rất nổi tiến là Đông ki sốt , người thứ nổi tiếng không kém đó là Kiểu Nói I Như Ẻm

 

[Zero Elevation]

Hehe, K9 giờ nổi tiếng quá rồi, hơn G9 xa lắc
Đúng là tiếng lành đồn xa, tiếng xấu còn xa hơn

 

[gentledog]

@Bác knine: Đặc điểm của diễn đàn này là nơi qui tụ của các cá nhân ko còn quá trẻ, hầu hết đều có học hành và có địa vị nhất định trong xh. Đại đa số là những ng có ý thức, trong đó có ý thức tôn trọng PL. Vì vậy thiết nghĩ bác ko cần phải rao giảng như đối với những ng mù chữ ko có chút kiến thức PL và XH nào hay giới giang hồ bất chấp PL . Nếu em ko nhầm thì bác cũng thuộc diện có tuổi trên diễn đàn này và rất ngạc nhiên thấy bác cũng cho ra các cm thô tục và bạo lực chẳng thua ai ! Nếu bác cũng có nhu cầu giải trí cuối tuần hay xả chút stress thì hãy ra CNL mà chém gió thả bom tưng bừng thì hợp lý hơn !
@All: Ta nên tự kiềm chế ko nên cm quá thô lỗ hay bạo lực, làm hỏng mất 1 thớt bổ ích !
Nếu ai quá bức xúc với cm của ai đó khác thì đơn giản nhất là block mem đó là xong !

 

[Gia_Định]

Tòa án hoặc CSGT phải mời Sở GTVT Hà nội ra đối chất làm rõ rùi
chỉ có 2 trường hợp thôi :
- Sở GTVT (hay Giao thông Công chánh gì đó) quên cắm bảng (lỗi của Cơ quan này)
- Sở GTVT không công nhận cái hẻm kia là đường giao thông chính thức nên không thuộc quyền quản lý của họ - kể cả là xa lộ bự 10 làn xe 2 chiều nhưng không thuộc quyền quản lý của GTVT thì về pháp lý nó vẫn cứ là "đường dân sinh tự phát" (hoặc đường nội bộ các khu dân cư, khu công nghiệp v.v...) : trong trường hợp này thì CSGT phạt là trật rùi

trước đây tai nạn xe chở khách Nga lật xuống vực (chết 9 ngườ Ngai thì phải) cái đèo gì đường từ Phan thiết - Đại ninh (để lên Dalat) : đây là đường công vụ của EVN tự làm cho xe công trình đi lúc làm Thủy điện, GTVT không quản lý, CSGT cũng không trách nhiệm, dân tình thấy tiện tự chạy ì xèo chừng có tai nạn đâu có nắm 2 Cơ quan này được

trở lại vấn đề :
http://laodong.com.vn/Tin...hieu-trach-nhiem/58813

 

[Gia_Định]

@Bác knine: Đặc điểm của diễn đàn này là nơi qui tụ của các cá nhân ko còn quá trẻ, hầu hết đều có học hành và có địa vị nhất định trong xh. Đại đa số là những ng có ý thức, trong đó có ý thức tôn trọng PL. Vì vậy thiết nghĩ bác ko cần phải rao giảng như đối với những ng mù chữ ko có chút kiến thức PL và XH nào hay giới giang hồ bất chấp PL . Nếu em ko nhầm thì bác cũng thuộc diện có tuổi trên diễn đàn này và rất ngạc nhiên thấy bác cũng cho ra các cm thô tục và bạo lực chẳng thua ai ! Nếu bác cũng có nhu cầu giải trí cuối tuần hay xả chút stress thì hãy ra CNL mà chém gió thả bom tưng bừng thì hợp lý hơn !
@All: Ta nên tự kiềm chế ko nên cm quá thô lỗ hay bạo lực, làm hỏng mất 1 thớt bổ ích !
Nếu ai quá bức xúc với cm của ai đó khác thì đơn giản nhất là block mem đó là xong !

cụ nói không sai
nhưng (lại nhưng) những vụ sát sườn với người dân kiểu này mà không giải quyết rốt ráo rủi dẫn tới tình huống ... tụ tập đông người thì tui hổng chịu trách nhiệm hehehe

 

[solopidi]

theo em bác Đông này nên kiện GTCC đã không cắm bảng để bác ấy bị phạt thì đúng hơn

 

[Gia_Định]

theo em bác Đông này nên kiện GTCC đã không cắm bảng để bác ấy bị phạt thì đúng hơn

theo tui thì không cần
bên kiện GTCC phải là CSGT hoặc Tòa án
còn người đậu xe bị CSGT phạt thì cứ kiện CSGT
chứ hơi đâu đi kiện dùm cho CSGT vốn chỉ là bên thực thi pháp luật (tức họ làm theo các bảng báo)

 

[NGUYEN T]

theo em bác Đông này nên kiện GTCC đã không cắm bảng để bác ấy bị phạt thì đúng hơn

Không đúng bác ạ.
Kiện cái trực tiếp gây thiệt hại đến mình.Đó là cái QĐ phạt của Cồn an CG.GTCC chỉ là cơ quan có liên đới.Lẽ ra,khi tòa xử,phải mời đại diện GTCC đến như một bên có liên đới.

 

[cpkhanhhung]

Tòa án hoặc CSGT phải mời Sở GTVT Hà nội ra đối chất làm rõ rùi
chỉ có 2 trường hợp thôi :
- Sở GTVT (hay Giao thông Công chánh gì đó) quên cắm bảng (lỗi của Cơ quan này)
- Sở GTVT không công nhận cái hẻm kia là đường giao thông chính thức nên không thuộc quyền quản lý của họ - kể cả là xa lộ bự 10 làn xe 2 chiều nhưng không thuộc quyền quản lý của GTVT thì về pháp lý nó vẫn cứ là "đường dân sinh tự phát" (hoặc đường nội bộ các khu dân cư, khu công nghiệp v.v...) :<span style=""background-color: #ff6600;""> trong trường hợp này thì CSGT phạt là trật rùi </span>

Có tên đường (có đèn vàng do CSCC lắp đặt, có quét rác) là do sở GTVT quản lý rồi, có thể 1 số tuyến sẽ phân cấp cho quận nhưng trách nhiệm vẫn thuộc GTVT. Hơn nữa, chiều bên kia có biển cấm thì nó đã là ngã 3 chứ ko phải ngã tam. Nếu chịu khó tìm sẽ ra cái quyết định đặt tên phố Phan Văn Trường, tiếc là lúc trước anh em mình ko nghĩ đến chi tiết này, tại tòa mà trình ra được cái QĐ này thì ko phải cãi nhau cái ngã ba hay cái .... giữa 2 chân.
Nhưng mà em vẫn chưa hiểu cái câu đỏ đậm ấy.

 

[Quangia]

Theo tui, các Bác vẫn đánh giá "hơi bị cao" các phiên tòa này.
Cái mấu chốt của việc phạt là cái .... 3 đó. Nếu có ngã 3 --> biên bản sai do không có căn cứ ( không có biển cấm nhắc lại ); nếu không có ngã 3 --> biên bản đúng vì đã cắm ở đầu đường rồi.
Các phiên tòa thừa đủ hiểu biết để nhận định thế nào là ngã 3, thế nào là ... 3 và cũng thùa biết cần phải triệu tập bên GTCC nếu chưa có định nghĩa ( theo luật GTĐB ) về ngã 3, ngã 4.
Nhưng nếu làm thế --> bác Đông lại thắng mất sao ???