Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[NGUYEN T]

minhkhue đâu rồi các bác nhỉ (Vừa mới đây đang tranh luận ghê lắm mà...?)? Đòi giám định chữ viết? Mấy bữa trước em va 1 số bác khẳng định rồi mà cứ đòi giám định?Có giám định luôn rồi mà không thấy có ý kiến gì về chuyện này là sao? Trả tiền em đi giám định chữ viết đi. Hay đây lại là chữ viết không phải bằng tay mà là chữ in lưới, chữ kẻ bằng sơn, chữ phun sơn... ???

Bằng chứng đâu bác nói biên bản này là không chỉnh sửa?
Bác thì cần gì tiền nữa (quá thừa rồi) mà đòi tiền giám định. Mà bác có gởi giám định đâu mà đòi tiền?
Biên bản gốc hiện nằm tại tòa. Bác xin tòa giám định đi nhé

Còn bác nào nói <span style=""color: #ff0000;"">"Không được"</span> không phải là "cấm" thì hỏi lại F1 nhà mình đi ạ.

Lại cố tình xuyên tạc,minhkhue phải hỏi F1 xem sai lỗi chính tả,cô giáo sẽ làm gì nhé!
"KHÔNG" và "KHÔNG ĐƯƠC" không giống nhau đâu nhé.Người ta noi"không".bác viết sai chính tả là "không được",cô giáo phê bình và trừ điểm đấy.

 

[dongkijoteHANOI]

@minhkhue: Đòi tiền chỉ cho vui thôi, chứ đưa đơn kiện ra tòa đòi cũng có biết bác ở đâu mà nộp đơn cho tòa án?
Sao bác làm trong ngành mà lại bảo biên bản gốc đang nằm ở xxx Cầu Giấy? Nếu bác cần em cho bác bản gốc (Sau khi em đã công chứng).
"mà đỗ hay để bác vẫn sai rành rành"
Ở trên em đã lưu ý bác rồi khi có sự rõ ràng thì không được nói kiểu cùn này kia mà? Luật ko qui định lỗi này mà?

 

[minhkhue]

@minhkhue: Đòi tiền chỉ cho vui thôi, chứ đưa đơn kiện ra tòa đòi cũng có biết bác ở đâu mà nộp đơn cho tòa án?
Sao bác làm trong ngành mà lại bảo biên bản gốc đang nằm ở xxx Cầu Giấy? Nếu bác cần em cho bác bản gốc (Sau khi em đã công chứng).
"mà đỗ hay để bác vẫn sai rành rành"
Ở trên em đã lưu ý bác rồi khi có sự rõ ràng thì không được nói kiểu cùn này kia mà? Luật ko qui định lỗi này mà?

Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.

Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ.

 

[NGUYEN T]

@minhkhue: Đòi tiền chỉ cho vui thôi, chứ đưa đơn kiện ra tòa đòi cũng có biết bác ở đâu mà nộp đơn cho tòa án?
Sao bác làm trong ngành mà lại bảo biên bản gốc đang nằm ở xxx Cầu Giấy? Nếu bác cần em cho bác bản gốc (Sau khi em đã công chứng).
"mà đỗ hay để bác vẫn sai rành rành"
Ở trên em đã lưu ý bác rồi khi có sự rõ ràng thì không được nói kiểu cùn này kia mà? Luật ko qui định lỗi này mà?

Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.

Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ.

Muốn bác khẳng định "ĐỖ" khác với "ĐỂ",thì bác phân tích đi,"đỗ" và "để" theo luật GTĐB,nó khác nhau như thế nào.Nếu không được thì bác đang cùn đấy.

 

[dongkijoteHANOI]

"Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.
Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ"
@minhkhue: Chính ơ trên bác đã dẫn Luật (Em xin trích nguyên comment của bác nhé):
"2. Trong luật không có hành vi "Đổ xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" chỉ có hành vi "để xe ở lòng đường trái quy định"
Em đưa biên bản lên cho rõ trắng đen thì bác lại bảo biên bản ghi đỗ hay để em đều sai là sao bác???

 

[minhkhue]

"Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.
Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ"
@minhkhue: Chính ơ trên bác đã dẫn Luật (Em xin trích nguyên comment của bác nhé):
"2. Trong luật không có hành vi "Đổ xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" chỉ có hành vi "để xe ở lòng đường trái quy định"
Em đưa biên bản lên cho rõ trắng đen thì bác lại bảo biên bản ghi đỗ hay để em đều sai là sao bác???

Lật lại vấn đề:
- CÁc bác cố gắng bác bỏ cái đã hợp lệ: QD của UBND. Thẩm quyền xử phạt...
Trong khi mấu chốt để các bác thắng thì không cãi.
Cái đầu chỉ để dành đội nón thì e xin chào nghiêng mình luôn ạ.
Nếu cứ bám theo vấn đề các bác đã tranh luận tại tòa (không có biển cấm, QD sai thẩm quyền...) thì các bác không thể thắng được.

 

[taylaihanoi]

Em đọc hết 69 trang, hoa cả mắt.
Theo em các bác nên tập trung vào chuyên môn, tranh luận để giúp bác Đông tìm ra điểm đúng sai của sự việc. Có thể bác Đông đúng, có thể sai, nhưng em khuyên các bác không nên có từ ngữ không tôn trọng người khác như 1 số bác trên đây. Comments nào hữu ích thì các bác tiếp thu, còn cái nào xàm xàm thì bỏ qua cho nhẹ đầu.
Tự nhiên cái thớt thành nơi xúc xiểm của vài cá nhân, mất hết cả hay.
Mong các bác suy nghĩ.

 

[dongkijoteHANOI]

"Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.
Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ"
@minhkhue: Chính ơ trên bác đã dẫn Luật (Em xin trích nguyên comment của bác nhé):
"2. Trong luật không có hành vi "Đổ xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" chỉ có hành vi "để xe ở lòng đường trái quy định"
Em đưa biên bản lên cho rõ trắng đen thì bác lại bảo biên bản ghi đỗ hay để em đều sai là sao bác???

Lật lại vấn đề:
- CÁc bác cố gắng bác bỏ cái đã hợp lệ: QD của UBND. Thẩm quyền xử phạt...
Trong khi mấu chốt để các bác thắng thì không cãi.
Cái đầu chỉ để dành đội nón thì e xin chào nghiêng mình luôn ạ.
Nếu cứ bám theo vấn đề các bác đã tranh luận tại tòa (không có biển cấm, QD sai thẩm quyền...) thì các bác không thể thắng được.

Em đề nghị bác minhkhue trả lời câu hỏi của em (lật ý của bác) đi ạ, bác lật lại vấn đề nào cứ đưa từ từ từng cái 1 em lật cho.

 

[minhkhue]

"Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.
Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ"
@minhkhue: Chính ơ trên bác đã dẫn Luật (Em xin trích nguyên comment của bác nhé):
"2. Trong luật không có hành vi "Đổ xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" chỉ có hành vi "để xe ở lòng đường trái quy định"
Em đưa biên bản lên cho rõ trắng đen thì bác lại bảo biên bản ghi đỗ hay để em đều sai là sao bác???

Lật lại vấn đề:
- CÁc bác cố gắng bác bỏ cái đã hợp lệ: QD của UBND. Thẩm quyền xử phạt...
Trong khi mấu chốt để các bác thắng thì không cãi.
Cái đầu chỉ để dành đội nón thì e xin chào nghiêng mình luôn ạ.
Nếu cứ bám theo vấn đề các bác đã tranh luận tại tòa (không có biển cấm, QD sai thẩm quyền...) thì các bác không thể thắng được.

Em đề nghị bác minhkhue trả lời câu hỏi của em (lật ý của bác) đi ạ, bác lật lại vấn đề nào cứ đưa từ từ từng cái 1 em lật cho.

Bác đọc kỹ các ý kiến của e và nghiên cứu kỹ sẽ giúp cho bác lợi thế khi tranh luận tại toà. Vậy nhé.

 

[xebokeooto]

"Hai cái đó khác nhau hoàn toàn.
Đổ khác với để.
Lý do cùn là không phân biệt được cấm để với cấm đỗ"
@minhkhue: Chính ơ trên bác đã dẫn Luật (Em xin trích nguyên comment của bác nhé):
"2. Trong luật không có hành vi "Đổ xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" chỉ có hành vi "để xe ở lòng đường trái quy định"
Em đưa biên bản lên cho rõ trắng đen thì bác lại bảo biên bản ghi đỗ hay để em đều sai là sao bác???

Lật lại vấn đề:
- CÁc bác cố gắng bác bỏ cái đã hợp lệ: QD của UBND. Thẩm quyền xử phạt...
Trong khi mấu chốt để các bác thắng thì không cãi.
Cái đầu chỉ để dành đội nón thì e xin chào nghiêng mình luôn ạ.
Nếu cứ bám theo vấn đề các bác đã tranh luận tại tòa (không có biển cấm, QD sai thẩm quyền...) thì các bác không thể thắng được.

Em đề nghị bác minhkhue trả lời câu hỏi của em (lật ý của bác) đi ạ, bác lật lại vấn đề nào cứ đưa từ từ từng cái 1 em lật cho.

Bác đọc kỹ các ý kiến của e và nghiên cứu kỹ sẽ giúp cho bác lợi thế khi tranh luận tại toà. Vậy nhé.

Có gì Bác cứ đưa vấn đề ra để mọi người tham khảo, Bác cứ úp mở thế ai biết lối nào mà lần.