Trong vụ án giao thông, nguyên tắc ưu tiên thứ nhất là dấu vết để lại hiện trường (vết thắng, vết cày, khu vực tâm mảnh vỡ, vết dung dịch lỏng như nhớt, xăng, máu…) để xác định chiều đi và phần đường đi của phương tiện. Chỉ khi nào hoàn toàn không để lại bất cứ dấu vết gì thì lời khai nhân chứng mới được sử dụng làm chứng cứ kết luận duy nhất.minhnhat.zan nói:
Do đó, nếu các dấu vết đủ để kết luận người thân của bác có lỗi trong quá trình tham gia giao thông, dẫn đến tai nạn (lỗi chính) thì có 100 nhân chứng thì cũng không làm thay đổi nhiều về kết luận của cơ quan chức năng. Vì các dấu vết thì bảo đảm tính khách quan tuyệt đối, còn lời khai của nhân chứng thì ít nhiều cũng bị sự tác động (không nhiều thì ít) bởi nhiều yếu tố lẫn chủ quan và khách quan.
Trường hợp trên, em nghĩ kết luận như vậy là chính xác rồi bác ạ! Chúc bán thu xếp và giải quyết một cách hợp lý!
@ bác Ha sonata: cám ơn sự nhận xét và đề nghị của bác. Em sẽ pm cho bác sau!
