@couto: Trước Johnson, Nixon thì có HKMH Kennedy(hồi WW2, Kennedy là lính hải quân, bị quánh chìm tàu), Johnson thì được đặt tên cho Trung Tâm Ko Gian rồi. Nixon có lẽ do dính đến watergates nên ko được đặt tên .. Cảrter kết thúc thảm bại vụ giãi cứu con tin bên Iran nên USNavy ko thèm đặt.. còn Bill Cờ Lin tơn: có lẽ do có tiền sữ phản chiến thời chiến tranh VN, thất bại vụ Blackhawkdown nên củng bị ignored luôn. Dưng theo quánh giá của em thì duong như USN thích các vị TT phe cộng hòa hơn
quote=Tí dê]
Hehe bác Cowardsp ơi, bác coi lại đi chứ em đâu có nói C 130 mang bom, em nói nó mang vũ khí mà. Ví dụ như nó mang đá cục chọi VC u đầu, phi tiêu phóng cho Bắc Việt sưng mông thì cũng được, miễn sao đủ 20 tấn thôi chứ
Thêm chuyện Taliban và Mujahidin thì rõ ràng nó là hai thằng khác nhau. Mặc dù một số ông Muja có thể gia nhập Taliban nhưng đó là năm 1994, khi mà lính Sô Viết đã rút quân về nước lấy vợ đẻ mấy lứa con mất rồi. Khi này Taliban mới nổi lên từ một phong trào sinh viên Hồi giáo. Chứ lúc còn Mi 24 bay như ruồi thì mấy chú SV này còn chưa mặc quần mà, sao bắn stinger được.
Còn so sánh vũ khí Nga và Mỹ thì em cũng nói nó chỉ có tính tương đối thôi, nó phải tùy vào ý đồ tác chiến của từng quân đội. Mặc dù cũng trong khoảng 10 năm trực thăng Mỹ rớt gấp 15 lần trực thăng Nga nhưng ai dám nói đồ Mỹ dở hơn đồ Nga 15 lần. Có trách là trách quân đội Huê Kỳ không dưng lại đem mấy chiếc vừa mỏng vừa chậm qua VN giỡn mặt với VC. May là VC đa số xài súng bộ binh, thử nghĩ VC có SA 7 từ đầu thì chắc số trực thăng rớt còn dữ nữa. Khổ cái là VC chơi không ngon, toàn nhè mấy chiếc chầm chậm mà bắn, còn mấy chiếc nhanh nhanh bay tới thì né
[/quote]
C 130 A trọng tải hàng hóa chưa tới 20 tấn đâu bác. payload max khoảng 17 tấn thôi.. đâu phải suy luận dể dàng cứ trọng tại hàng hóa bao nhiêu là mang được bấy nhiêu bomb, bomb đâu phải hàng xá đâu...
Taliban hay Mujahidin củng là đồng phân cả đám.. chính xác là tiền thân của Talibam..
cowardsp nói:Bác nên check lại nha. C 130 làm gì có phiên bản ném bomb bác? chỉ có loại AC 130 mang đại bác 105 ly, hồi xưa chuyên quánh đường mòn HCM. Thật ra, sau này khi Mỷ rút đi thì chính quyền miền nam biến cải C 130 A thành B 52 made in VN, tức là mang theo bomb.. dưng cái này là phi chính thống...
Về vụ MI 24 và Taleban.. Thời đó phe Mujahedin chính là Taleban do Reagan đẻ ra, sau này bị Mỹ bỏ nên quay ra bụp lại Mỹ,
Trực thăng Mỹ bi rớt ở chiến tranh VN do nhiều nguyên nhân.. do trúng súng lớn, nhỏ. SA7... và do số lượng phi suất cao,, Hơn nữa UH 1 mỏng manh, tốc độ chậm, max chĩ khoảng 222 km/h. còn thời Chiến tranh bên Afghanistan.. MI 24 bay nhah hơn, gần 300kph. kiên cố hơn..to lớn hơn. và số lượng sx và phi suất chắc chắn ko nhiều bằng UH1.. dưng khi so sánh với số lượng Stinger cung cấp thì hiệu số hạ gục của Stinger hơi bị quá cao..Trong khi đó, thời VN war, có ai làm thống kê đễ hạ được 1 tàu bay made in USA thì ta phãi dùng bao nhiêu hỏa lực phòng ko hay ko( tính trên số lượng đạn đạ bắn ra). Con số này chắc chắn ko nhỏ hơn 2,3.. Còn hiện nay, Chiến tranh Vùng Vinh 1 và 2.. số lượng AH64 bị SA hay phòng ko bị bắn hạ là bao nhiêu?
Hehe bác Cowardsp ơi, bác coi lại đi chứ em đâu có nói C 130 mang bom, em nói nó mang vũ khí mà. Ví dụ như nó mang đá cục chọi VC u đầu, phi tiêu phóng cho Bắc Việt sưng mông thì cũng được, miễn sao đủ 20 tấn thôi chứ
Còn so sánh vũ khí Nga và Mỹ thì em cũng nói nó chỉ có tính tương đối thôi, nó phải tùy vào ý đồ tác chiến của từng quân đội. Mặc dù cũng trong khoảng 10 năm trực thăng Mỹ rớt gấp 15 lần trực thăng Nga nhưng ai dám nói đồ Mỹ dở hơn đồ Nga 15 lần. Có trách là trách quân đội Huê Kỳ không dưng lại đem mấy chiếc vừa mỏng vừa chậm qua VN giỡn mặt với VC. May là VC đa số xài súng bộ binh, thử nghĩ VC có SA 7 từ đầu thì chắc số trực thăng rớt còn dữ nữa. Khổ cái là VC chơi không ngon, toàn nhè mấy chiếc chầm chậm mà bắn, còn mấy chiếc nhanh nhanh bay tới thì né
[/quote]
C 130 A trọng tải hàng hóa chưa tới 20 tấn đâu bác. payload max khoảng 17 tấn thôi.. đâu phải suy luận dể dàng cứ trọng tại hàng hóa bao nhiêu là mang được bấy nhiêu bomb, bomb đâu phải hàng xá đâu...
Taliban hay Mujahidin củng là đồng phân cả đám.. chính xác là tiền thân của Talibam..
Chà , tối nay quay lại đã 7 trang rồi. Cà phê mà các bác ơi .. đừng căng thẳng quá mất ngon. Tán và tếu táo .. vừa giao lưu vừa biết thêm một số thứ linh tinh là vui rồi.
Cho em hóng hớt thêm một tí .. ( cũng có tàu bè cho nó khỏi lạc đề).
Hôm qua em có nói về hãng Dockwise. Đây là hình em Bluemarlin đang cõng em USS Cole về ( sau khi bị đánh bom ở Yemen)
Cho em hóng hớt thêm một tí .. ( cũng có tàu bè cho nó khỏi lạc đề).
Hôm qua em có nói về hãng Dockwise. Đây là hình em Bluemarlin đang cõng em USS Cole về ( sau khi bị đánh bom ở Yemen)

Q Bond nói:...
Đây là hình em Bluemarlin đang cõng em USS Cole về ( sau khi bị đánh bom ở Yemen)
![]()
Khiếp nhỉ, anh nhỏ > 8.000 tấn, dài 154m ---> anh lớn phải 200m!
Displacement: Light: approx. 6,794.38 tons; Full: approx. 8,885.66 tons Length: 505 ft (154 m) Beam: 66 ft (20 m) Draft: 31 ft (9.4 m) Propulsion: 4 General Electric LM2500-30 gas turbines, two shafts, 100,000 total shaft horsepower (75 MW) USS Cole - Wiki
The U.S. government offered a reward of up to US $5 million for information leading to the arrest of people who committed or aided in the attack on Cole. Al-Qaeda was suspected of targeting Cole because of the failure of a 3 January 2000 attack on USS The Sullivans
USS The Sullivans (DDG-68)
. On 4 November 2002, Ali Qaed Sinan al-Harthi, a suspected al-Qaida operative, who is believed to have planned the Cole attack, was killed by the CIA using an AGM-114 Hellfire
AGM-114 Hellfire
The AGM-114 Hellfire is a multi-platform, multi-target United States modular missile system.
Đây , em có tí thông tin từ bác Gúc...
Mỹ cũng rất thù dai, treo giải tới 5M O3ma .. ( cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền )
Mặc dù bận rộn với sự kiện 11/9/2001 nhưng cuối cùng thì thù cũng được trả ( về mặt tâm lý). Một đc có tên là Ali... bị CIA tin là người lập kế hoạch chơi Cole đã bị xử bằng một trái AGM-114 Hellfire.
Ali này có đúng là người cần xử không thì em chịu - ai hổng tin thì thôi - CIA tin là được rồi.
Còn AGM-114 Hellfire thì bác nào rành về tên lửa giúp em. Còn em thì cứ tin là được bọn AMG độ .. thế mới có chữ AGM đằng trước
USS The Sullivans (DDG-68)
. On 4 November 2002, Ali Qaed Sinan al-Harthi, a suspected al-Qaida operative, who is believed to have planned the Cole attack, was killed by the CIA using an AGM-114 Hellfire
AGM-114 Hellfire
The AGM-114 Hellfire is a multi-platform, multi-target United States modular missile system.
Đây , em có tí thông tin từ bác Gúc...
Mỹ cũng rất thù dai, treo giải tới 5M O3ma .. ( cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền )
Mặc dù bận rộn với sự kiện 11/9/2001 nhưng cuối cùng thì thù cũng được trả ( về mặt tâm lý). Một đc có tên là Ali... bị CIA tin là người lập kế hoạch chơi Cole đã bị xử bằng một trái AGM-114 Hellfire.
Ali này có đúng là người cần xử không thì em chịu - ai hổng tin thì thôi - CIA tin là được rồi.
Còn AGM-114 Hellfire thì bác nào rành về tên lửa giúp em. Còn em thì cứ tin là được bọn AMG độ .. thế mới có chữ AGM đằng trước
hoadat nói:Nhưng nó được đưa lên bằng cách nào bác ui? Đừng nói là thằng lớn cho chìm xuống, thằng nhỏ lách vào rồi bơm nước ra cho thằng lớn nổi lên. Nếu cẩu thì cẩu nào có sẵn ngoài khơi mà nhấc con tàu này nổi?? Bác QBond chỉ giáo tí đi bác ui?
Em hóng hớt tý: HIỂN NHIÊN nó là như vậy!
Bổ sung: sau khi thợ lặn kê kích các kiểu ở các vị trí phù hợp.