Hạng B2
13/6/11
148
0
16
47
SimSodep3G.com
ôi, cái biểu quyết và lấy ý kiến của người dân là được, Cứ Say NO cho yên.
Lại cái # huyền nó làm anh em mình đau cả đầu, hỗn loạn cả lên. Mệt, không lo các giải pháp phát triển kinh tế mà cứ đi thu này thu nọ, chán.
 
Hạng D
16/11/09
2.026
720
113
Thế các bác không nhớ rằng ông CEO của cái công ty nằng nặc trình dự án đó cũng là đai biểu HĐND Tp.HCM à? Ai bầu ông này thế nhỉ?

Chắc phải có gì đó thì nó mới nằng nặc, trình đi trình lại thế. Các chuyên gia có phản đối cũng mới chỉ đến "hoàn chỉnh những chỗ còn thiếu sót" thôi, chứ chưa dám nói thẳng nói thật rằng "không đồng ý"!

Thế là dân lại hồi hộp chờ xem ra đường có bị móc túi không?
 
Hạng D
17/4/06
2.743
787
113
51
Nghiên cứu cái con khỉ, tự dưng thì chi 1 đống tiền ra chả tạo ra của cải gì cho XH mà chỉ là cái máy thu tiền, thu tận 10 năm mới hoàn vốn hic.
 
Hạng F
18/9/10
7.485
2.396
113
54
Sài gòn
congtu_love nói:
1300 tỉ sao không đi nâng cấp lại cầu đuờng, hệ thống giao thông mà đi làm cái dự án thu phí? Còn rất nhiều việc phải làm...đâu nhất thiết phải thu phí!
1300 tỉ thì phải cúng "cô hồn sống" hết 50% rồi
 
N2D confirmed
Hạng C
28/3/11
867
2.086
93
cpkhanhhung nói:
Lại muốn chửi mẹ thằng Quần, thằng này chắc ngầm tiếp tay với khựa phá VN đây. May là HCM thận trọng, Sở TC phản đối bằng 10 lý do, trong đó chỉ mới 2 lý do đầu tiên nghe là đã muốn chém thằng Quần ra trăm mảnh:
1. Bỏ ra 1300 tỉ để ko tạo ra bất cứ sản phẩm nào (cầu, đường) mà chỉ tạo công cụ thu phí
2. Dùng tài sản của NN, của nhân dân (các tuyến đường) để thu phí ngược lại người dân.
3....
Nghi lắm, nó bị ảnh hưởng của cái đường lưỡi bò nên vẽ ra cái này
Thận trọng như TpHCM là rất cần thiết !


Thận trọng như TpHCM là rất cần thiết !
 
Hạng B2
17/12/11
482
19
28
45
Sao Mod ko khoá nick G9 đi nhỉ? Toàn comments nhảm nhí.
 
Hạng D
17/4/06
2.743
787
113
51
Trùi ơi, bác nhầm lẫn cơ bản giữa hai cái nick trái ngược nhau hoàn toàn rùi.

HDC200 nói:
Sao Mod ko khoá nick G9 đi nhỉ? Toàn comments nhảm nhí.