Bác có làm trong ngành vận tải không mà phán như thánh vậy ? Mọi chuyện đều do giá xăng dầu và các loại thuế phí nó chi phối, chở đủ tải thì không có ăn nha bác. Nếu ngành vận tải chấp nhận chở đủ tải thì sẽ tăng phí vận chuyển, lúc đó giá cả thị trường sẽ tăng và ae Os cũng bị ảnh hưởng đấy..raulgonzalez nói:
Last edited by a moderator:
Nghe tin XXX Phú Túc - Đồng Nai bị "thay ghế" lãnh đạo, đội trưởng thì vừa mừng, vừa lo.... Mừng vì những anh em Lái xe đỡ phần ấm ức lâu nay chuyên bị "làm luật" tại tuyến đường này. Lo vì không biết mấy "lãnh đạo" mới có tiếp tục "sự nghiệp" của cha ông nó để tiếp tục tham nhũng nữa không???
Mấy bác đúng là ăn ở không nên chuyện gì cũng nói đc nhỉ. Báo chia phản ánh, ko thay thì làm thế nào? Để nguyên các bác có đồng ý ko? Các bác chỉ có mồm chửi hay, nói hay. Chứ các bác làm thử xem, làm đc ko? Báo mới đăng 1 tuần. Phải có thời gian xác minh làm rõ chứ. Chưa có bằng chứng, xử lý bằng niềm tin à?
Quan điểm của em thế này bác ạ: nếu lấy lý do lợi nhuận để biện mình cho hành vi vi phạm, thì cũng không nên trách mấy cô bán trái cây dùng chất bảo quản, nếu không dùng thì trái cây qua vài ngày hỏng hết, sao có lãi. Nếu tăng giá bán bù vào thì Os cũng bị ảnh hưởng. Lẩu thì phải dùng thịt thiu nhé. Rau thì phải tưới bằng chất kích thích nữa, không thì sao có giá rẻ được các bác?chimanthit777 nói:Bác có làm trong ngành vận tải không mà phán như thánh vậy ? Mọi chuyện đều do giá xăng dầu và các loại thuế phí nó chi phối, chở đủ tải thì không có ăn nha bác. Nếu ngành vận tải chấp nhận chở đủ tải thì sẽ tăng phí vận chuyển, lúc đó giá cả thị trường sẽ tăng và ae Os cũng bị ảnh hưởng đấy..
Như 1 số post trước em có nói, với em thì vụ "tiền tháng" này chẳng qua là quan hệ đối tác giữa tài xế và xxx thôi. Đây là win-win solution cho 2 bên bọn họ, chỉ người đi đường như chúng ta là thiệt. Riêng vụ này, việc đúng sai em không phán xét, mà chỉ muốn nói là tài xế xe tải không hề là nạn nhân, không bị oan ức như họ kêu ca, mà họ là đối tác có qua có lại với xxx. Thế là "công bằng" với họ rồi. Đương nhiên có phương án nữa là không chung chi gì cả, xxx gọi vào thì chịu phạt hoặc 50/50, lúc nào các bác xe tải cũng có thể thực hiện, khỏi chung phí tháng, sao các bác ấy không chọn? Vì phí tháng rẻ hơn. Thế thì họ có oan không? Sao mà kêu với phóng viên là xxx đoạn này là "nỗi kinh hoàng" của họ. Hay họ nghĩ công bằng là phải vô tư quá tải, vượt tốc độ mà không phải chung chi cho xxx? Thế thì có công bằng với người đi đường như em và bác, các bác oser ở đây cùng gia đình chúng ta không?
