Hạng F
13/1/06
13.889
35.977
113
Ở quê em...các bác cũng dể vướng chuyện ngả ba lắm nha....
Dọc đường Trần Phú (nhatrang) từ Tháp TH cắm biển 40Km/h....tiếp NTMKhai..40km> Biệt Thự 40> Trần Quang Khải 40...Và Tuệ Tĩnh...hông có biển, nhưng cũng từ đây đến vòng xoay sân bay...vẫn 40. Nếu bác nào bị bắn khúc Tuệ Tĩnh> Vòng xoay...thì muốn cải, hãy xem có thời gian khiếu nại không đã...
 
Hạng D
6/3/08
4.061
8.252
113
Sàigòn
Em thấy cái định nghĩa như vậy là OK rồi sao các Bác còn xoắn ghê vậy nhỉ?

Nếu bác nào chưa đồng ý thì đưa ra định nghĩa, phản bác coi sao nào?

Chuyện cái ngã ba cụ thể cũng rứa. Trách nhiệm xác định nó là của UBND, nếu có yêu cầu thì Bộ hoặc cơ quan khác mới lên tiếng chứ!
 
Hạng B2
24/5/11
147
0
16
Em nghĩ là Cục làm như thế là đủ rồi, đưa ra khái niệm (định nghĩa thôi) còn việc xác định ngã 3 là của UBND.

Nói chung vụ này cũng khá hót đấy, các bác cứ chờ vài ngày nữa là lại có chuyện vui để nói đấy.
 
Hạng D
24/8/09
1.769
967
113
sao quan lớn không phán mịa nó một câu ngay thẳng cho dân nhờ nhể ! không cắm biển cấm mà phạt người ta là sai rồi .
cứ dưới hỏi trên, trên hỏi dưới cù nhầy mất thể diện quá .
 
Hạng F
11/1/10
6.129
64.833
113
dinhngo nói:
sao quan lớn không phán mịa nó một câu ngay thẳng cho dân nhờ nhể ! không cắm biển cấm mà phạt người ta là sai rồi .
cứ dưới hỏi trên, trên hỏi dưới cù nhầy mất thể diện quá .
Việc phán đúng sai ko thuộc quyền của UB bác ạ. Cách hay nhất là bác Đông kiện UBND Tp Hà Nội ra Tòa Hành chính. Khi ra Tòa thì UB sẽ yêu cầu chị Tòa triệu tập luôn thằng Chánh (chính thằng này hôm trước có VB gửi chị Tòa yêu cầu chị xử phạt bác Đông để làm gương) và thằng An thậm chí cả thằng Cục. Nếu được vậy thì vụ Đông ki sốt mới hết sốt.