TOW launcher

[grenade]

Re:TOW laucher

Tank chỉ khoái cho A10 làm thịt thôi, cá nhân nhà em vẫn thích trang bị A10 cho vN chống tank hàng xóm, à ai nói M72 gãi ngứa T54 thì nên coi lại nhoen.

Alabama còn nói thiếu, còn cái avatar của bác nữa.. ông pilot TTV, hồi đó hạ cũng nhiều chiến xa, ko bíet có bao nhiêu xe tank trc khi bi down
Hồi đó ngay phía MN củng nghi ngờ liệu ko biết M 72 có hạ dc tank T 54, ko cuối cùng thì củng hạ dc, dưng hình như phải hai trái trở lên..Dỉ nhiên B 40,41 là súng chống tank vác vai tầm gần quá nổi tiếng rùi, ko có gì để bàn.
M 72 có ưu điểm là mỗi lính thường mang theo 1 ống, bắn xong rồi bỏ ống, chứ ko có vụ về lắp đạn khác vô.. nếu mình chơi kiểu tiết kiệm, xài lại cái ống phóng hổng bịết có dc không

Năm 1975 lúc tấn công vào Trường Sĩ quan Thủ Đức, 1 em dính M72 nằm ngay cổng, đến năm 1993 mới kéo đi, ai ở khu Chợ Nhỏ biết chiếc tank đó.

Ớ đầu Lê văn Sĩ gần lăng Cha Cả củng mấy em T 54/55 gì đó củng bị cháy ngay ngày 30/4, chắc là nạn nhân của M 72

 

[Tí dê]

Re:TOW laucher

Ớ đầu Lê văn Sĩ gần lăng Cha Cả củng mấy em T 54/55 gì đó củng bị cháy ngay ngày 30/4, chắc là nạn nhân của M 72

Mấy em ở Lăng Cha Cả trúng DK75.
DK tầm bắn xa hơn hơn M72 và B41, nhưng không cơ động bằng, bọn Mỹ vác thì dễ, lính VN hai thằng khiêng cái nòng còn ná thở.

 

[grenade]

Re:TOW laucher

 

[grenade]

Re:TOW laucher

bên Afghanistan Mỹ đôi khi vẫn dùng M 72 . Lính Mỹ có thể mang dc hai cây M 72, còn AT 4, chỉ mang dc 1

Lance Cpl. David D. Gressley, a team leader with Lima Company, 3rd Battalion, 4th Marine Regiment, kicks in a wall while searching a compound in the area of Now Zad, Afghanistan, known as “The Greens,” Dec. 8. The Marines cleared the area as part of Operation Cobra’s Anger, to wrest control of the area away from Taliban fighters in the Now Zad re

M 72 trong VN war:

 

[Tí dê]

Re:TOW laucher

bên Afghanistan Mỹ đôi khi vẫn dùng M 72 . Lính Mỹ có thể mang dc hai cây M 72, còn AT 4, chỉ mang dc 1

Hi, AT4 với TOW là hỏa lực mạnh, tầm xa hơn M72 nhiều chứ bác, phải có 1 tổ hỏa lực chuyên sử dụng chứ không dễ xài đại trà như B41 và M72.

Thật ra chiến thuật sử dụng vũ khí chống tăng của Mỹ chủ yếu dùng các loại hỏa lực tầm xa, còn M72 chỉ dùng chữa cháy khi bộ binh bị thiết giáp tấn công mà các lực lượng hỏa lực khác hoặc không có, hoặc bị vô hiệu hóa. Do đó thường M72 là vũ khí... cộng thêm, lính bộ binh nào cũng có thể mang. Trong chiến tranh VN thì phía Bắc Việt và Giải phóng cũng bố trí tổ hỏa lực trang bị B40/41 trong đội hình tiểu đội/trung đội, hiếm khi B40/41 đi lẻ.

 

[grenade]

Re:TOW laucher

Dĩ nhiên rùi bác Tide, AT 4 và TOW bắn ít nhất phải có hai người. nặng nề hơn M 72 nhiều. dưng em thấy M 72 vẫn có cái hay của nó vì nó là võ khí cộng thêm như bác nói..dưng củng làm nên chuyện .

tầm của M 72 là 200 mét, trọng lượng có 2.5 kg hà, nhẹ hơn M 16 , hình dưới đây thấy chú lính này cầm cầy M 72 nhẹ tơn

 

[SP135]

Re:TOW laucher

...có thô[font="arial,helvetica,sans-serif"]ng tin gì thêm về TOW tại VN war không các bác. Từ lúc khai hỏa thì xạ thủ phải liên tục ngắm vào mục tiêu (đang di đông) để dẩn đường cho nó phải không ạ.[/font]

 

[audi fan]

Re:TOW laucher

hình như bắn là chạy luôn

 

[SP135]

Re:TOW laucher

Ý bác là đầu đạn tự bám mục tiêu sau khi ra khỏi súng hả?

 

[audi fan]

Re:TOW laucher

Ý bác là đầu đạn tự bám mục tiêu sau khi ra khỏi súng hả?

em chưa sd nhưng nghe bà bán chè đồn là p40,p41, m72 thụt phát là chạy. vì khi ngắm bắn đã trừ hao vân tốc di chuyển của xe địch rồi.