Hạng C
28/1/05
784
19
18
61
Hà Nội
saigon tiger nói:
tôi có anh bạn là tín đồ của Mẻrc, với ảnh thì khg có xe nào chay ''qua'' merc cho dù chỉ là c180......thực sự thì mình chưa ''kinh qua'' nhưng anh ấy khẳng định Merc ''luôn là chất lượng toàn cầu'' cho dù là sx tại vn cũng không khá biệt gì về chất lượng so với xe sx lắp ráp tại germany....

anh bạn bác tinh vi nên nói vậy thôi, em đang chạy C200 Kompressor đây nè, thua xa accord, xe chạy yếu, ngồi thì chật, đc cái là nội thất đẹp hơn Acc và cách âm tốt hơn tí còn lại thua hết, dàn gầm vẫn là Mac Phecsor trong khi Acc đã là Multilink double wisbond như E240 hết rồi. chiếc Acc cũ của em còn đời 95 nhá.
 
Hạng C
29/11/05
810
21
18
Hà Nội
bigdog nói:
saigon tiger nói:
tôi có anh bạn là tín đồ của Mẻrc, với ảnh thì khg có xe nào chay ''qua'' merc cho dù chỉ là c180......thực sự thì mình chưa ''kinh qua'' nhưng anh ấy khẳng định Merc ''luôn là chất lượng toàn cầu'' cho dù là sx tại vn cũng không khá biệt gì về chất lượng so với xe sx lắp ráp tại germany....

anh bạn bác tinh vi nên nói vậy thôi, em đang chạy C200 Kompressor đây nè, thua xa accord, xe chạy yếu, ngồi thì chật, đc cái là nội thất đẹp hơn Acc và cách âm tốt hơn tí còn lại thua hết, dàn gầm vẫn là Mac Phecsor trong khi Acc đã là Multilink double wisbond như E240 hết rồi. chiếc Acc cũ của em còn đời 95 nhá.

Một loại xe nào đó, dù có sang trọng đến đâu, kể cả Merc, không có nghĩa là mọi công nghệ áp dụng phải là tân tiến nhất, vấn đề là ở tiêu chuẩn chất lượng, cái này thì Merc rõ ràng là nhất rồi, chỉ cần nhìn vào yêu cầu bảo dưỡng thường xuyên là biết. Bác so C200 với Cọt thì C200 thua về công suất động cơ là đương nhiên, máy 1.8 so thế nào được với 2.4. Thêm vào cái xác nặng thấy bà thì chạy C200 không thể vọt bằng Cọt là chắc. Nhưng nếu bác so Cọt với C230 thì sao nhỉ? Kích thước thì lại càng không nên so MerC với Cọt, tất nhiên rồi.

Giờ nói về chất lượng: tiện nghi thì chắc chắn 100% MerC LD ăn đứt cả Cọt lẫn Cam (dòng 2.4 thôi nhé, cho nó tương đồng). Khung gầm, thân vỏ thì thôi rồi, khỏi lăn tăn nhé, hàng Đức mà. Khung gầm thân vỏ ngon hơn thì chắc chắn cảm giác lái, độ chắc chắn, cách âm và an toàn hơn. Vậy bác nói MerC thua xa Cọt ở những điểm nào ạ?
 
Hạng F
2/12/06
5.619
802
113
@mazspeed: C200 tuy 1.8 nhưng có bộ compress nên công suất 184 hp, còn Accord 2.4 nhưng có 170hp à, mà C200 lại nhẹ hơn Accord nữa, vậy C200 phải dzọt lẹ hơn Accord chứ bác?
 
Hạng B2
25/4/08
154
0
0
To:mazspeed Bạn xem lại đi tôi nói nếu = tiền nhau nhé. với số tiền mua cam , cot thì chỉ mua đc mec class c loại còm thôi . Tuy là byfoot nhưng mấy chú đó Ngộ sài qua từ lâu rồi cũng k lạ gì cảm giác về mấy chú đó
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
28/1/05
784
19
18
61
Hà Nội
mazspeed nói:
bigdog nói:
saigon tiger nói:
tôi có anh bạn là tín đồ của Mẻrc, với ảnh thì khg có xe nào chay ''qua'' merc cho dù chỉ là c180......thực sự thì mình chưa ''kinh qua'' nhưng anh ấy khẳng định Merc ''luôn là chất lượng toàn cầu'' cho dù là sx tại vn cũng không khá biệt gì về chất lượng so với xe sx lắp ráp tại germany.... 

anh bạn bác tinh vi nên nói vậy thôi, em đang chạy C200 Kompressor đây nè, thua xa accord, xe chạy yếu, ngồi thì chật, đc cái là nội thất đẹp hơn Acc và cách âm tốt hơn tí còn lại thua hết, dàn gầm vẫn là Mac Phecsor trong khi Acc đã là Multilink double wisbond như E240 hết rồi. chiếc Acc cũ của em còn đời 95 nhá.

Một loại xe nào đó, dù có sang trọng đến đâu, kể cả Merc, không có nghĩa là mọi công nghệ áp dụng phải là tân tiến nhất, vấn đề là ở tiêu chuẩn chất lượng, cái này thì Merc rõ ràng là nhất rồi, chỉ cần nhìn vào yêu cầu bảo dưỡng thường xuyên là biết. Bác so C200 với Cọt thì C200 thua về công suất động cơ là đương nhiên, máy 1.8 so thế nào được với 2.4. Thêm vào cái xác nặng thấy bà thì chạy C200 không thể vọt bằng Cọt là chắc. Nhưng nếu bác so Cọt với C230 thì sao nhỉ? Kích thước thì lại càng không nên so MerC với Cọt, tất nhiên rồi.

Giờ nói về chất lượng: tiện nghi thì chắc chắn 100% MerC LD ăn đứt cả Cọt lẫn Cam (dòng 2.4 thôi nhé, cho nó tương đồng). Khung gầm, thân vỏ thì thôi rồi, khỏi lăn tăn nhé, hàng Đức mà. Khung gầm thân vỏ ngon hơn thì chắc chắn cảm giác lái, độ chắc chắn, cách âm và an toàn hơn. Vậy bác nói MerC thua xa Cọt ở những điểm nào ạ?


dạ về dàn gầm thì Mer C của em yếu lắm bác à, củ rotuyn thì bé tí, trước em đi Acc các đời camry 88=>2003 chưa thấy con nào nhanh hỏng rotuyn như Mer C nó làm quá bé, so với Acc + Cam... chỉ tốt khi đi đương Tây, vì vậy em mới phải chế rotuyn xe Huynhdai 2.5 ton cho Mer C của em bác tìm trong mục BMW của bac luutung í, em có nói cách chế, như vậy xét về dàn gầm thì Mer C thua xa Cam và Acc.. và cá nhân em nghĩ, xe nào cần càng ít bảo dưỡng mà đi càng đc nhiều mà vẫn tốt thì xe đó chất lượng mới là cao.

tiện nghi thì hơn em Acc cũ của em ghế điện ngả lưng lên xuống, vỏ thì cũng same Acc thôi, 0 dày hơn đâu ạ, an toàn thì em chưa biêt vì chưa đụng nhau nặng bao h các xe em đi, máy móc thì nghe nói là máy Mer bền lắm, xe Acc và cam... cũ em chạy 40v km vẫn chưa phải làm hơi đã bán rồi :D, độ chắc chắn thì 0 bằng Acc, xe đi hơi bồng bềnh, em đoán là vì háng nó hẹp + 0 có double wisbond. Mer hơn cái là xe RWD nên góc lái rộng, quay xe nhanh, còn cảm zac lái thì em thấy cũng như Acc 0 hơn tẹo nào thậm chí hệ thống bơm trợ lực của Mer C còn kém Acc, vô lăng chỉ có 1 chế độ, lúc nào cũng lái nặng, Xe Acc chạy chậm thì nhẹ, chạy nhanh thì nặng lái rất thích như là Mer hạng E vậy.
Cuối cùng, em mua Mer vì muộn thử cám zac đi xe Mer ntn và em có công nhạn 1 điều là ht điện của Mer thiết kế cực kì văn minh, ít hỏng hóc, mà hỏng hóc thì dễ tìm cách chữa. xe thiết kế khoang máy cực kì rộng và thông minh, rất dễ tháo lắp và sửa chữa thay thế đồ, và Mer C 2.0 nhưng ăn xăng như mèo ăn 7.0l nếu chạy ngoại thành, xe em 6 số manual, trước em chạy Acc, Cam.. chỉ có Mazda 626 là ăn ít như mer còn lại toàn trên 8l hết.
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
28/1/05
784
19
18
61
Hà Nội
@mazspeed: C200 tuy 1.8 nhưng có bộ compress nên công suất 184 hp, còn Accord 2.4 nhưng có 170hp à, mà C200 lại nhẹ hơn Accord nữa, vậy C200 phải dzọt lẹ hơn Accord chứ bác?

@sonnguyen : theo em, vì máy nhỏ muốn có cs cao họ phải đẩy tua máy lên cao, xe Acc nó máy lớn nên tua máy thấp nó đã đc nhiều HP rồi, và momen xoắn nữa, nên nó zot lẹ hơn. đó là so Acc 95 cũ của em với C200K 2.0 em đang đi nhá, xe Acc 2007 và C200 mới em cũng chưa đi thử. trong máy xe C em đc chạy em thấy chạy C280 là thích nhất, xe nhẹ, máy to, chạy cực dữ luôn khi bỏ hết ESP và traction control.. mà dáng cũng đẹp, hầm hố.
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
27/11/07
516
1
0
1 phiếu cho Camry, tất nheien là Camry nhập, XLE nhé. Còn LD thì chỉ được nội thất và 1 phần của ngoại thất.
 
Hạng C
21/4/08
837
4
18
Đất Thép, Củ Chi
NewAdversary nói:
1 phiếu cho Camry, tất nheien là Camry nhập, XLE nhé. Còn LD thì chỉ được nội thất và 1 phần của ngoại thất.

như dã báo cáo với các bác sau khi lập topic này một thời gian, em da mua camry Le, nay chạy được 2800k rồi, nhận xét của em là: rất hài lòng về chất lượng xe sx tại mỹ, so với hàng liên doanh thì option không bằng, và tính ''hào nhoáng'' cũng khg bằng, nhưng chất lượng thì đạt yêu cầu, nhất là khoản cách âm, gầm xe cũng như khung xe cứng cát, máy chạy êm, đủ mạnh, mức độ tiêu hao nhiên liệu ổn định, chuẩn euro 4 mà!!!
đi ngoài đường gặp rất nhiều xe giống mình em cảm thấy vui như được chia sẻ vậy! mà nhiều người sử dụng nên mình thấy xe rất ''bình dị ( friendly) '' và yên tâm ah....vài giòng chia sẻ.....
 
Hạng C
29/11/05
810
21
18
Hà Nội
sonnguyen nói:
@mazspeed: C200 tuy 1.8 nhưng có bộ compress nên công suất 184 hp, còn Accord 2.4 nhưng có 170hp à, mà C200 lại nhẹ hơn Accord nữa, vậy C200 phải dzọt lẹ hơn Accord chứ bác?

Vụ này em cũng biết, tuy nhiên thực tế là độ vọt của máy 1.8 kompressor thua xa 2.4 của cả Cam và Cọt, thậm chí so với Rạn đít cũng chỉ tương đương. Mới đầu trèo lên C200 cái này là thất vọng nhất.

Còn cảm giác lái và độ cứng vững của xe không hiểu bác Byfoot cảm thế nào. Merc C chạy cực đầm luôn, hơn hẳn Cam có đặc trưng là cứ có cảm giá bay bay, Cọt hơn Cam về độ bám nhưng cũng không bằng C200 đâu. Hay là vì Merc nó dẫn động cầu sau cũng không biết nữa.
 
Hạng D
3/9/08
4.595
48.818
113
Vụ này em cũng biết, tuy nhiên thực tế là độ vọt của máy 1.8 kompressor thua xa 2.4 của cả Cam và Cọt, thậm chí so với Rạn đít cũng chỉ tương đương. Mới đầu trèo lên C200 cái này là thất vọng nhất.
Cho e tranh luận 1tí cho vui hen:)
Theo e thì 1.8 hay 2.4 chưa đủ để nói cái nào hơn cái nào cả. Hãy nên nhìn vào thông số kỷ thuật của nhà sản xuất là chính xác nhất. Còn cái cảm giác trên của bác mazpeed cũng chưa hoàn toàn chính xác đâu.
Xin hãy hiểu các từ mạnh, nhanh, vọt để diễn tả nhé các bác:
Xe mạnh nhưng không có nghĩa là xe chạy nhanh.
Xe chạy nhanh nhưng không có nghĩa là mạnh.

Ví dụ: Xe Toyota Landruiser 4500cc 271Hp có tốc độ tối ta là 200km/h. Xe Mer E200 kompressor 1800cc 184Hp có tốc độ tối đa là 236km/h thì bác nghĩ sao đây?
Máy merc 1.8 kompressor có thể cho cảm giác yếu hơn máy 2.4 của Cam với Cọt đấy. Nhưng đi tốc độ cao thì hãy coi chừng ở lại sau lưng nhé.:)
Và có thể đó là những bí quyết rất riêng của từng hãng chế tạo xe.
 
Last edited by a moderator: