Trà sữa nào mà bọn teen khoái vậy mấy anh ?

[SubaruLover]

Hóng các phụ mẫu đang ở Mẽo vào cần phơm

@cpkhanhhung @camse @NYSE6868

Anh Su tắc phụ em phát!

Có nhiều học khu cấm luôn birthday treats trong lớp:

A School District Bans In-Class Birthday Treats (And You Know How I Feel About That)

AUGUST 23, 2011 by BETTINA ELIAS SIEGEL

If you’ve been reading TLT for a while, you know there was a time when it seemed like I was talking 24/7 about my opposition to birthday treats in school classrooms.

The ubiquitous in-class birthday cupcake (or cookies or ice cream or candy) was the subject of one of my very first posts on this blog, and then a libertarian mom took issue with me and the debate heated up. I wrote about the issue again when Sarah Palin made the treats in classrooms a conservative rallying cry and again when I was flooded with reader comments about that post. And I didn’t stop there – I wrote about banning birthday treats for my local free newspaper, I guest posted about it on The Wellness Bitch, and I was even quoted on the issue by the Atlantic Monthly‘s Newswire. (Frankly, by then even I was getting sick of hearing myself expound on the subject.)

So of course it was with great interest that I read last week (via a tip from PEACHSF‘s Facebook page) that a school district in north central Illinois has decided to ban in-class birthday treats in all of its elementary schools.

Interestingly, the reasons cited in favor of the ban were not just rising rates of obesity (although that was clearly a factor in the Mendota school board’s decision) but also an issue much discussed in my posts above, namely, the legitimate safety concerns of the ever-growing number of parents with food allergic children. According to the news report, the district nurse who briefed the school board on the issue mentioned the specter of “cross-contamination in home kitchens,” as well as the fact that birthday treats mean that “staff members need to learn the many ways food allergies can affect a child and have plans in place for each child with a known allergy.”

Another problem with birthday treats (apart from nutritional concerns) was cited by two Mendota principals in favor of the ban (and also raised by some teachers in response to various Lunch Tray posts about this issue): namely, the lost instructional time when teachers must dole out treats, wait for them to be eaten, and clean up afterwards. When treats are brought in several times a month, this is not an insignificant problem.

A few years ago, my adopted state of Texas passed –I kid you not — a “Safe Cupcake Amendment” to make sure nothing infringed on parents’ apparently inalienable right to bring their children a sugary birthday treat at school. But maybe the Mendota school district is a bellwether. Rising childhood obesity rates alone might not have been enough, but maybe obesity plus the documented rise in childhood food allergies plus the pressure on teachers created by “No Child Left Behind” could finally kill the birthday cupcake tradition for good.

Or am I dreaming here?

 

[olala12343]

Có nhiều học khu cấm luôn birthday treats trong lớp:

A School District Bans In-Class Birthday Treats (And You Know How I Feel About That)

AUGUST 23, 2011 by BETTINA ELIAS SIEGEL

If you’ve been reading TLT for a while, you know there was a time when it seemed like I was talking 24/7 about my opposition to birthday treats in school classrooms.

The ubiquitous in-class birthday cupcake (or cookies or ice cream or candy) was the subject of one of my very first posts on this blog, and then a libertarian mom took issue with me and the debate heated up. I wrote about the issue again when Sarah Palin made the treats in classrooms a conservative rallying cry and again when I was flooded with reader comments about that post. And I didn’t stop there – I wrote about banning birthday treats for my local free newspaper, I guest posted about it on The Wellness Bitch, and I was even quoted on the issue by the Atlantic Monthly‘s Newswire. (Frankly, by then even I was getting sick of hearing myself expound on the subject.)

So of course it was with great interest that I read last week (via a tip from PEACHSF‘s Facebook page) that a school district in north central Illinois has decided to ban in-class birthday treats in all of its elementary schools.

Interestingly, the reasons cited in favor of the ban were not just rising rates of obesity (although that was clearly a factor in the Mendota school board’s decision) but also an issue much discussed in my posts above, namely, the legitimate safety concerns of the ever-growing number of parents with food allergic children. According to the news report, the district nurse who briefed the school board on the issue mentioned the specter of “cross-contamination in home kitchens,” as well as the fact that birthday treats mean that “staff members need to learn the many ways food allergies can affect a child and have plans in place for each child with a known allergy.”

Another problem with birthday treats (apart from nutritional concerns) was cited by two Mendota principals in favor of the ban (and also raised by some teachers in response to various Lunch Tray posts about this issue): namely, the lost instructional time when teachers must dole out treats, wait for them to be eaten, and clean up afterwards. When treats are brought in several times a month, this is not an insignificant problem.

A few years ago, my adopted state of Texas passed –I kid you not — a “Safe Cupcake Amendment” to make sure nothing infringed on parents’ apparently inalienable right to bring their children a sugary birthday treat at school. But maybe the Mendota school district is a bellwether. Rising childhood obesity rates alone might not have been enough, but maybe obesity plus the documented rise in childhood food allergies plus the pressure on teachers created by “No Child Left Behind” could finally kill the birthday cupcake tradition for good.

Or am I dreaming here?

Vại đâu phải phụ mẫu ko thích vì lý do sợ dơ bẩn và chỉ cấm bánh kem như a nói. Vì an toàn thực phẩm với mất thời gian thì nghe có vẻ cũng hợp lý nhưng thực ra rất voi lý. Bé nào bị dị ứng với thức ăn nào đó thì chắc chắn đã tự biết loại nào đưowjc loại nào không. Không riêng gì tiệc sinh nhật ở lớp mà bất cứ trong hoạt động vui chơi hay tiệc nào, bé nào bị dị dứng sữa bò sẽ tự động không uống sữa/ ăn bánh kem/ chocolate,... ví dụ thế.

Còn chuyện mất thời gian, nghe rất ngụy biện. Một ngày 8 tiếng ở trường, thì mất nửa tiếng là không nhiều. Và nếu trùng với giờ giải lao và ăn nhẹ xế chiều của các con thì lại chẳng mất gì cả. Huống gì đây có thể xem như một hoạt động ngoại khóa bổ trợ, tăng giao lưu tình cảm giữa các bé.

Nói chung e thấy vụ làm sinh nhật này được nhiều hơn mất và cái mất hoàn toàn và dễ dàng khắc phục đc. Cấm nó nghe vô lý giống vụ cấm trang trí Noel, nhuể?

 

[cpkhanhhung]

Hóng các phụ mẫu đang ở Mẽo vào cần phơm

@cpkhanhhung @camse @NYSE6868

Anh Su tắc phụ em phát!

Mình rất dị ứng với từ phụ mẫu này, chỉ những người Việt ko rành tiếng mẹ đẻ mới dùng. Mợ ở quê nhà đừng nên bắt chước, thay vào đó hãy giúp chỉnh đốn bọn vike.

 

[SubaruLover]

Mợ Ola

Tôi chỉ ví dụ 1 ý kiến về việc không làm birthday treat .

Đôi lúc người ta dùng cái "an toàn thực phẩm" để cover cho cái người ta không thích . Hay nói đúng hơn là cái cớ .

Nói về hướng khác (lạc đề):

Mợ, tôi, và 99% phụ mẫu trong này may mắn có con không bị dị ứng thực phẩm .

Có nhiều người bị dị ứng thực phẩm rất mạnh, mạnh đến mức không chích thuốc kịp là chết ngay . 1 phụ mẫu trong CNL có con bị dị ứng nặng và nói haỹ thông cảm cho người bị dị ứng và luôn luôn hỏi có ai bị dị ứng .

Dị ứng foods có nhiều loại: sữa, hải sản, nut, tree nut, wheat, ...

Nhiều foods được chế bến trên dây chuyền có thể có dính những food gây dị ứng . Ví dụ 1 dây chuyền có thể sản xuất nhiều loại food khác nhau: ngày này sản xuất loại có nut, tree nut, ... ngày khác lại không . Ví dụ là thế => Không trẻ con nào biết được food có bị dính tí nut hay là không .

Hơn nữa, trẻ con ham vui và khó tránh hoặc trẻ con khác không biết đưa cho bạn nói rằng không có dính chất dị ứng .

Trường hợp bạn chủ thớt, nết trong lớp có người bị dị ứng food, chủ thớt có thông cảm không ? Chủ thớt có bảo đảm mọi thứ đem vào lớp không bị dính chất gây dị ứng ??? Ví dụ có em bị dị ứng nut . Mọi thứ trong trà sữa có bảo đảm không bị dính nut ??? Trân châu từ nhà sản xuất nào ? Bột sữa để pha chế có bị dính nut ? Quán đó có bị dính nút trong quá trình pha chế ?

Tôi rất thông cảm cho những phụ mẫu nào có con bị dị ứng food . Tôi luôn luôn căn dặn con cái ngay từ học preK là không bao giờ đưa bạn food của mình (trẻ con hay cho nhau).

Bất cứ trẻ con nào đến nhà tôi vui chơi thì tôi luôn luôn hỏi có bị dị ứng food không, có thì loại gì ...

 

[olala12343]

Mợ Ola

Tôi chỉ ví dụ 1 ý kiến về việc không làm birthday treat .

Đôi lúc người ta dùng cái "an toàn thực phẩm" để cover cho cái người ta không thích . Hay nói đúng hơn là cái cớ .

Nói về hướng khác (lạc đề):

Mợ, tôi, và 99% phụ mẫu trong này may mắn có con không bị dị ứng thực phẩm .

Có nhiều người bị dị ứng thực phẩm rất mạnh, mạnh đến mức không chích thuốc kịp là chết ngay . 1 phụ mẫu trong CNL có con bị dị ứng nặng và nói haỹ thông cảm cho người bị dị ứng và luôn luôn hỏi có ai bị dị ứng .

Dị ứng foods có nhiều loại: sữa, hải sản, nut, tree nut, wheat, ...

Nhiều foods được chế bến trên dây chuyền có thể có dính những food gây dị ứng . Ví dụ 1 dây chuyền có thể sản xuất nhiều loại food khác nhau: ngày này sản xuất loại có nut, tree nut, ... ngày khác lại không . Ví dụ là thế => Không trẻ con nào biết được food có bị dính tí nut hay là không .

Hơn nữa, trẻ con ham vui và khó tránh hoặc trẻ con khác không biết đưa cho bạn nói rằng không có dính chất dị ứng .

Trường hợp bạn chủ thớt, nết trong lớp có người bị dị ứng food, chủ thớt có thông cảm không ? Chủ thớt có bảo đảm mọi thứ đem vào lớp không bị dính chất gây dị ứng ??? Ví dụ có em bị dị ứng nut . Mọi thứ trong trà sữa có bảo đảm không bị dính nut ??? Trân châu từ nhà sản xuất nào ? Bột sữa để pha chế có bị dính nut ? Quán đó có bị dính nút trong quá trình pha chế ?

Tôi rất thông cảm cho những phụ mẫu nào có con bị dị ứng food . Tôi luôn luôn căn dặn con cái ngay từ học preK là không bao giờ đưa bạn food của mình (trẻ con hay cho nhau).

Bất cứ trẻ con nào đến nhà tôi vui chơi thì tôi luôn luôn hỏi có bị dị ứng food không, có thì loại gì ...

Như em đã nói, không riêng gì ở tiệc sinh nhật, mà trong tất cả mọi hoạt động tương tác của bé ở trường cũng như ngoài XH luôn, nếu bé bị dị ứng thức ăn.

Do đó, với lý do dị ứng thức ăn để cấm tổ chức tiệc SN là không hợp lý.

 

[tuando]

Toàn junk foods

 

[wetcat]

Mình xin phép nhà trường làm sinh nhật cho F1 trong lớp sau tiết học cuối cùng, nhà trường nhắc chú ý vệ sinh an toàn thực phẩm nên mình tính đặt 50 phần bơ gơ bò của Lotte và khoai chiên và trà sữa, thương hiệu lotte thì nổi tiếng rồi, riêng cái trà sữa thì băn khoăn quá, loại trà sữa nào mà bọn teen khoái uống và thương hiệu nào bảo đảm ATVS....nhờ mấy anh cnl tư dấn với...đa tạ..

Teen bgio uống R&B vì nghe đâu quán này nhượng quyền của idol nam HQ nào đó thì pải bác

 

[SubaruLover]

Trong phạm vi nhà trường thì nhà trường phải bảo đảm .

Mợ biết công tác sơ cứu và cấp cứu ở VN rất tệ .

Và cũng rất may là trẻ em bị dị ứng food rất cực ít . Đôi lúc trẻ bị qua đời ngay từ nhỏ chỉ vì dị ứng foods mà cha mẹ không hề biết (tưởng chuyện gì khác).

Dị ứng ngoài XH là chuyện XH, dị ứng trong tường là chuyện trong trường .

Dị ứng trong gia đình tại nhà là chuyện gia đình .

Do đó người ta vin cái cớ an toàn cho mọi con nít mà ban (chỉ một số school district) birthday treat thì tôi cho rằng hợp lý vì ... khi số đông đồng thuận là mọi người phải chấp hành

Không thì XH dễ loạn (nhất là XH Mỹ vốn rất loạn vì nhiều Văn Hóa và Màu Da đan xen nhau).

Mợ thì cãi lý, trong lúc XH đang tìm sự đồng thuận để thi hành cho yên ổn

 

[olala12343]

Trong phạm vi nhà trường thì nhà trường phải bảo đảm .

Mợ biết công tác sơ cứu và cấp cứu ở VN rất tệ .

Và cũng rất may là trẻ em bị dị ứng food rất cực ít . Đôi lúc trẻ bị qua đời ngay từ nhỏ chỉ vì dị ứng foods mà cha mẹ không hề biết (tưởng chuyện gì khác).

Dị ứng ngoài XH là chuyện XH, dị ứng trong tường là chuyện trong trường .

Dị ứng trong gia đình tại nhà là chuyện gia đình .

Do đó người ta vin cái cớ an toàn co mọi con nít mà ban (chỉ một số school district) birthday treat thì tôi cho rằng hợp lý vì ... khi số đông đồng thuận là mọi người phải chấp hành

Không thì XH dễ loạn (nhất là XH Mỹ vốn rất loạn vì nhiều Văn Hóa và Màu Da đan xen nhau).

Mợ thì cãi lý, trong lúc XH đang tìm sự đồng thuận để thi hành cho yên ổn

Quy định hay pháp luật, tất cả đều bắt nguồn từ sự hợp lý hợp lẽ. Và hợp lý rồi thì mới có số đông đồng thuận.

Trẻ bị dị ứng thức ăn chiếm tỷ lệ rất ít nên dù ở môi trường nào cũng sẽ đc để ý cẩn thận và đặc biệt hơn. Ví dụ ở trường sẽ có list các em bị dị ứng thức ăn và các món ăn cần tránh, dán hẳn ở lớp học. Và đặc biệt, ba mẹ cần căn dặn con kỹ về những món con bị dị uứng để con chủ động tránh mà không cần nhắc nhở hay phụ thuộc vào ai khác vì vào lúc hoặc ở nơi không ai biết gì về bệnh của con thì sao?!

Dạy trẻ chủ động, độc lập và tự lập là tôn chỉ hàng đầu của Tây lông mờ?!

 

[SubaruLover]

Birthday Treat không phải là mục cần phải có trong nhà trường Đó chỉ là 1 trong nhiều activity thôi . Có hay không có là do phụ mẫu quyết định bởi số đông .

Trẻ con tuy được khuyến khích và dạy tự lập, nhưng không phải không bảo vệ tối đa

An toàn food trong nhà trường là 1 hình thức bảo vệ cho trẻ con .

Vi du khac:
Người tàn tật lái xe cũng là số hiếm trong XH, nhưng các parking lot bao giờ cũng phí phạm nhiều chỗ cho ... họ cho dù thời gian sử dụng rất là .... ít . Phí nhưng khi cần họ có sẵn để sử dụng