Thời xưa giáo hội có vẽ quỹ đạo các hành tinh với trái đất là tâm. Nhưng người ta phát minh ra kính thiên văn quan sát thấy trật lất .Cho trái đất đứng yên thì vẫn vẽ được quỹ đạo bay của bọn kia lẫn mặt trời, em ko biết làm clip để mô tả nhưng trong trường hợp đó, các hành tinh khác trong hệ mặt trời sẽ quay quanh cả mặt trời và trái đất.
Chừng nào a Ti chưa vẽ đc quỹ đạo của MT quay quanh TĐ, chừng đó mọi lý lẽ của a Ti k vó sức thuyết phục
Con người quan sát các hành tinh và sao trên bầu trời thì với toán học của Ai Hy La để lại + Tây Âu xưa thì có thể vẽ lại vị trí sao và hành tinh theo từng thời gian của năm .
Khi mà người ta phát hiện ra TĐ quay quanh MT thì người ta dùng 1 hệ quy chiếu khác trước kia và vẽ rất chính xác những gì con người thấy trên bầu trời
Thế là nghành Thiên Văn Học ra đời (tôi học 3 môn TVH) . Nghành này chẳng cần phải chứng minh, họ cứ làm việc của họ và họ tính chính xác các góc (so với tâm TĐ) để hướng các ống nhòm quan sát đúng (chính xác) ngày giờ của từng vị trí ...
Ví dụ thế này
mặt trăng của hành tinh nào đó ở vị trí khuất ra vị trí nhìn thấy được . Các nhà thiên văn khắp nơi muốn xem . Vì góc xem cực hẹp cho nên phải set up các ống nhòm trước để xem . Các ống nhòm không phải chỉ 1 nơi mà nhiều nơi . Mỗi nơi góc tọa độ mỗi khác .
Chỉ có nghành Thiên Văn với hệ quy chiếu khác hoàn toàn mới tính chính xác và đón lỏng xem .
Tương tự vậy cho các ống nhòm trên quỹ đạo .
Khi mà người ta phát hiện ra TĐ quay quanh MT thì người ta dùng 1 hệ quy chiếu khác trước kia và vẽ rất chính xác những gì con người thấy trên bầu trời
Thế là nghành Thiên Văn Học ra đời (tôi học 3 môn TVH) . Nghành này chẳng cần phải chứng minh, họ cứ làm việc của họ và họ tính chính xác các góc (so với tâm TĐ) để hướng các ống nhòm quan sát đúng (chính xác) ngày giờ của từng vị trí ...
Ví dụ thế này
mặt trăng của hành tinh nào đó ở vị trí khuất ra vị trí nhìn thấy được . Các nhà thiên văn khắp nơi muốn xem . Vì góc xem cực hẹp cho nên phải set up các ống nhòm trước để xem . Các ống nhòm không phải chỉ 1 nơi mà nhiều nơi . Mỗi nơi góc tọa độ mỗi khác .
Chỉ có nghành Thiên Văn với hệ quy chiếu khác hoàn toàn mới tính chính xác và đón lỏng xem .
Tương tự vậy cho các ống nhòm trên quỹ đạo .
Trật hay k trật còn phụ thuộc vào các định nghĩa.Thời xưa giáo hội có vẽ quỹ đạo các hành tinh với trái đất là tâm. Nhưng người ta phát minh ra kính thiên văn quan sát thấy trật lất .
E k cãi, biết đâu a Ti đưa ra một hệ thống định nghĩa mới thì sao.
E chỉ muốn biết quỹ đạo MT vẽ dựa trên các định nghĩa mới nó ra làm sao.
Để vẽ lại các đường đi MT (đường hoàng đạo) thì có ông Cha phải đục 1 lỗ trên nóc nhà thờ và đánh dấu ánh sáng suốt nhiều năm .
Nhưng khi nghành Thiên Văn ra đời thì thấy tội cho ông Cha đó vì chỉ 1 giờ thôi người ta có thể vẽ lại ánh sáng dọi bất kỳ cái lỗ nào trên nóc ở nhà thờ (thay vì quan sát nhiều năm cho chắc ăn vì có những ngày mưa gió)
Nhưng khi nghành Thiên Văn ra đời thì thấy tội cho ông Cha đó vì chỉ 1 giờ thôi người ta có thể vẽ lại ánh sáng dọi bất kỳ cái lỗ nào trên nóc ở nhà thờ (thay vì quan sát nhiều năm cho chắc ăn vì có những ngày mưa gió)
Thời xưa giáo hội có vẽ quỹ đạo các hành tinh với trái đất là tâm. Nhưng người ta phát minh ra kính thiên văn quan sát thấy trật lất .
Trật lất ntn, kính thiên văn chứng minh được tâm của vũ trụ (hoặc thái dương hệ) là mặt trời à?
Chừng nào a Ti chưa vẽ đc quỹ đạo của MT quay quanh TĐ, chừng đó mọi lý lẽ của a Ti k vó sức thuyết phục
Giáo hội người ta vẽ cách nay cả ngàn năm rồi anh, e ko làm cái việc phát minh lại cái bánh xe bò làm gì a ạ.
Anh nào biết mời trình bày
Mình uống 3 chai xong là đíu biết cái gì xoay xoay quanh cái gì.
Pà mịa, cái gì cũng xoay hết á nha!
đại khái là hình vẽ quĩ đạo hệ mặt trời của nhà thờ luôn có điều phi lí khi người ta quan sát. Các cha xứ ra sức nghiên cứu, chỉnh sửa liên tục, nhưng vô vọng .Trật lất ntn, kính thiên văn chứng minh được tâm của vũ trụ (hoặc thái dương hệ) là mặt trời à?