Nếu dn ko làm thì chế tài ntn a?Với những anh nào nghĩ phát hành trái phiếu lấy tiền làm gì cũng được thì nghiên cứu lại Nghị định 163 nhé
View attachment 2196886View attachment 2196886View attachment 2196886
Nhiều khía cạnh nhưng rủi ro để nhận thêm 2% thì không đáng.
nhưng nếu không đáng thì làm gì chứ tiền để trong bank nó mục
nhưng nếu không đáng thì làm gì chứ tiền để trong bank nó mục
Hôm đi họp ở Tech về vụ TP này. Một anh đứng lên hỏi nếu Cty phát hành TP phá sản thì NH có đứng ra bảo lãnh không?Xem báo cáo tài chánh của bọn Vin đi tỉ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu cao ngất 97%. Khó vay được nữa nên phát hành trái phiếu. Rồi nó sập thì sao, tự hiểu
NH trả lời không, NH chỉ là đơn vị phát hành và chào bán.
Ảnh giận về không quan tâm nữa.
Em nghĩ cũng là 1 nghiệp vụ NH ăn phí dịch vụ rồi.Vậy tại sao NH để vuột con cá to này vậy anh? Vì nó ko ngon, vì nó rủi ro cao đúng ko?
anh qua thớt mua Vàng với tụi em, 2 tháng 10%, tiền tươi thóc thật, khỏi lo lắng nhức đầu, thanh khoản mạnh hơn cả tiềnNhiều khía cạnh nhưng rủi ro để nhận thêm 2% thì không đáng.
nhưng nếu không đáng thì làm gì chứ tiền để trong bank nó mục
Xin links ah.anh qua thớt mua Vàng với tụi em, 2 tháng 10%, tiền tươi thóc thật, khỏi lo lắng nhức đầu, thanh khoản mạnh hơn cả tiền
Một cty vay nợ quá nhiều vượt mức tài sản thế chấp, làm ăn không khả quan. Nó sập NH chết theo. NH tạo điều kiện cho nó bằng cách giúp phát hành trái phiếu, tiền thu về trả nợ NH, cục nợ chuyển cho thằng mua trái phiếu. Các bạn nhớ rằng lãi vay NH thấp hơn lãi trái phiếu thế thì vì sao cty không đi vay mà đi phát hành trái phiếu ? Vì NH đếch cho vay nữa sợ nó phá sản. Nhưng thằng mua trái phiếu cứ đinh ninh gặp món hờiEm nghĩ cũng là 1 nghiệp vụ NH ăn phí dịch vụ rồi.
thế phát hành trái phiếu thì ko cần mục đích sử dụng?... anh chưa đọc cáo bạch khi phát hành?Vay ngân hàng phải có mục đích sử dụng vốn và ngân hàng giải ngân cho mục đích đó chứ có giải ngân ra tài khoản công ty để anh dùng thế nào thì dùng đâu. Sử dụng vốn vay khó hơn vốn huy động
Chỉnh sửa cuối: