Thảo Luận Chung Tư vấn xử lý tình huống TNGT

[Minuhi]

Đúng như bác nói thì vậy thì như câu hỏi của em, có phải bắt buộc bồi thường gì ở đây?

Vậy cũng theo cái luật dân sự đó bác, nếu kết luận lái xe không có tội nhưng tình huống đâm không phải là bất khả kháng thì vẫn phải bồi thường, max là 30 tháng lương cơ bản thì phải.

3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Vụ này cũng xôn xao dư luận rồi, nhà thằng bé kia chắc sau thời gian ma chay sẽ bình tình xem lại chắc sẽ đưa 1 cái giá phù hợp với bác chủ.

Không biết nhà nạn nhân có điều kiện, có học thức hay nông dân hay đầu gấu hay thế nào vậy cụ?

 

[thungphasanh]

Theo ý kiến chủ quan của em thì bác tài quả là bất khả kháng, ko thể nào phản xạ đc.
Vậy giả sử kết luận ko vi phạm điều 3 này thì còn vi phạm các điều, luật nào nữa ko hả các bác?

 

[gtkhanh]

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong tình thế cấp thiết: Theo quy định tại khoản 1 Điều 262 Bộ luật Dân sự năm 2005, tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh một nguy cơ đang thực tế đe doạ trực tiếp lợi ích của Nhà nước, của tập thể, quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác mà không còn cách nào khác là phải có hành động gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn chặn.
--> Trường hợp này phải chăng ko phải là tình thế cấp thiết
Vậy chỉ còn trường hợp a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
Vậy thế nào là lỗi cố ý. Tình huống em bé chạy qua đường như vậy có được xem là 'cố ý vi phạm qui định trật tự an toàn giao thông đường bộ'?

 

[Tùng Tiền Tỉ]

Đoạn này là đoạn nào hả các bác?

 

[Minuhi]

Theo em là nó cố ý chạy qua đường nhưng không cố ý đâm vào xe để bị thiệt hại (cố ý đâm vào xe là cái bọn muốn đâm đầu vào xe tự tử cơ). Tức là nó chỉ có lỗi khi sang đường nhưng không cố ý muốn bị xe đâm.

 

[tutrung]

Việc xử lý tai nạn giao thông của mình từ xưa đến nay luôn theo khuynh hướng lệ làng là "thương lượng kiểu xe to bồi thường xe nhỏ, xe nhỏ bồi thường cho người đi bộ". Đáng buồn là suy nghĩ này không chỉ từ người dân mà cả từ các đại diện của pháp luật. Một xã hội lành mạnh cần phải vận hành theo "pháp trị": Ai sai thì người đó phải hoàn toàn chịu trách nhiệm, thậm chí phải bồi thường thiệt hại cho người đúng.

Đoạn đường đó chắc chắn là không dành cho người đi bộ băng ngang, em bé cố tình băng ngang thì phải hoàn toàn gánh chịu rủi ro và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Tôi ủng hộ việc hãy để tòa án phân định đúng sai. Việc này sẽ góp phần thay đổi các "lệ làng" thành "luật nước" và lành mạnh hóa các mối quan hệ xã hội.

Cái lỗi không "làm chủ tốc độ" là mội cái lỗi mơ hồ. Nếu đây mà là lỗi và được vận dụng thì nó sẽ đúng cho mọi trường hợp tai nạn giao thông. Kể cả khi anh đứng yên, một tên điên nào đó đâm vào đầu xe anh và gây tai nạn, anh cũng sẽ bị bắt lỗi tại sao không làm chủ tốc độ bằng cách.... chạy lùi (?!)

 

[dung76]

Đã lên vnexpress http://vitalk.vn/threads/tre-bang-q...nan-gia-dinh-doi-hon-1-ty-boi-thuong.1816548/

 

[Minuhi]

Cụ chủ có rảnh ko vào update kết quả đến đâu rồi đi

 

[ferrari_f1]

RIP em bé... mong bác chủ và gia đình giải quyết vụ này ổn thỏa

 

[shinichi2075]

E xin update thông tin tiếp.

Tình hình vẫn chưa giải quyết xong. Như đã nói ở topic https://www.otosaigon.com/threads/rip-nan-nhan-kho-than-bac-tai.8649276/ thì phía gia đình nạn nhân đã biết được thông tin vụ việc đăng lên mạng xã hội và tỏ thái độ tức giận không đồng tình việc trên.

Gia đình nạn nhân có đưa ra yêu cầu giảm xuống còn 55tr mới bãi nại (chứ không phải hơn 1tỷ như trước).

Nhưng lời nói của gia đình nạn nhân trước sau không như một, thay đổi ý kiến như chong chóng. Lúc đám ma thì có hứa là sau khi xong đám sẽ làm bãi nại. Sau đó lại nói lại sau khi làm mồ mã xong. Xong tiếp đó thì đưa ra điều kiện bồi thường 1tỷ. Giờ lại tiếp tục đưa ra điều kiện 55tr, nhưng phải đưa tiền ở nhà, đưa tiền xong trước rồi mới ra CA làm bãi nại.

Liệu lời nói như vậy có đáng tin ngay sau khi 1 loạt các lời hứa trước đó đã không thực hiện ?! Liệu sau khi nhận tiền xong họ đòi điều kiện khác mà không thực hiện bãi nại như đã hứa thì làm sao?

Gia đình bên ông chú do quá hiền, quá dễ...vì dù sao họ cũng thông cảm nổi đau mất mát bởi vì trước đó gia đình họ cũng từng rơi vào hoàn cảnh mất đi người thân từ TNGT. Trên tinh thần thì gia đình ông chú vẫn chỉ là năn nỉ phía gia đình nạn nhân. Gia đình nạn nhân nói sao nghe vậy, không dám cãi một lời, không dám nói đến việc ai đúng ai sai, chỉ nói là vụ việc tai nạn không ai muốn nên mong phía gia đình cả 2 bên có thể cùng nhau thông cảm. Gia đình ông chú đã lo việc ma chay chu đáo mọi thứ từ tổ chức đến dọn dẹp, vệ sinh nhà cửa. Đến ngày mở cửa mã cũng chuẩn bị đầy đủ các thứ để cúng kiến...v.v

Có lẽ vì vậy mà gia đình nạn nhân đã lấn lướt, muốn đòi hỏi nhiều hơn, mà không biết thông cảm, nghĩ đến tình nghĩa gia đình ông chú đã cố gắng xoa dịu nỗi mất mát mà cứ liên tục đưa ra các đòi hỏi phi lý này đến phi lý khác.