Ở ta thằng lớn là dân (đầy tớ) và thằng nhỏ là quan (đầy tớ) mà luật/lệ là do thằng bé nó đặt ra nên phải có lợi cho thằng nhỏ là đúng rồi, bác còn đòi dạo lý gì nữa !Nhờ "văn hóa tình người" mà bọn nó ngồi xổm trên pháp luật vậy đó. Mở mồm ra là pháp luật vừa lý vừa tình rồi cứ thằng lớn đển thằng nhỏ theo văn hóa "nhân đạo, nghĩa tình".
Nếu như các bác bảo là cứ vi phạm pháp luật (giao thông) và nếu có tai nạn xãy ra thì bên kia cũng lỗi thì có thể ở VN, Nhưng nếu ra khỏi VN thì điều nầy không thể có,
Vì chính tôi có gia đình bên Canada, Người lái ngược chiều đã làm cho nạn nhân (dượng tôi) coi như tàn tật và bảo hiểm đã nuôi suốt đời, thuê điều dưởng hàng ngày chăm sóc cho dượng tôi (và dì tôi được thuê) cho đến ... khi chết ....mới hết nợ.
Tôi cũng từng viết rất nhiều lần, luật lệ nước ngoài rất rỏ ràng, ngay cả các bạn đi đúng 100% nhưng nếu dính 1 trong 4 cái khi xữ dụng phương tiện giao thông do mình cầm lái
- Cồn và chất kích thích quá quy định khi xữ dụng phương tiện giao thông tuỳ theo quốc gia
- Không có bằng lái, bị treo bằng lái (chứ không phải là mất cắp hay quên)
- Không có giấy tờ xe (tức là xe ăn cắp, xe không làm giấy, thí dụ mới lấy từ nghĩa địa) không phải quên giấy xe
- Không có bảo hiểm ít nhất 1 chiều (tức là hoàn toàn không có bảo hiểm)
Thì các bạn sẽ bị sai hoàn toàn... Nên nhớ điều đó nếu muốn tìm hiểu thế giới nước ngoài, còn ở VN thì cứ theo luật VN mà thôi.
Vì chính tôi có gia đình bên Canada, Người lái ngược chiều đã làm cho nạn nhân (dượng tôi) coi như tàn tật và bảo hiểm đã nuôi suốt đời, thuê điều dưởng hàng ngày chăm sóc cho dượng tôi (và dì tôi được thuê) cho đến ... khi chết ....mới hết nợ.
Tôi cũng từng viết rất nhiều lần, luật lệ nước ngoài rất rỏ ràng, ngay cả các bạn đi đúng 100% nhưng nếu dính 1 trong 4 cái khi xữ dụng phương tiện giao thông do mình cầm lái
- Cồn và chất kích thích quá quy định khi xữ dụng phương tiện giao thông tuỳ theo quốc gia
- Không có bằng lái, bị treo bằng lái (chứ không phải là mất cắp hay quên)
- Không có giấy tờ xe (tức là xe ăn cắp, xe không làm giấy, thí dụ mới lấy từ nghĩa địa) không phải quên giấy xe
- Không có bảo hiểm ít nhất 1 chiều (tức là hoàn toàn không có bảo hiểm)
Thì các bạn sẽ bị sai hoàn toàn... Nên nhớ điều đó nếu muốn tìm hiểu thế giới nước ngoài, còn ở VN thì cứ theo luật VN mà thôi.
Người ta còn gia đình nữa mà anh, họ phải quay quay ở đó còn bảo vệ gia đình nữa chứ! Còn đi 1 mình thì bỏ đi lâu rồi.Báo chính thống đó. Ông này mời bạn đi nhậu mừng mua đất. Vậy phải ông nhậu xxong xỉn vẫn cố tình lái xe đi tăng 2 ah
Rồi vụ van chạm đầu tiên như thế nào? Va chạm hay chưa đã có kết luận chưa?
Còn trong clip thì rõ ràng cha này quay đi quay lại 4-5 lần thì cố tình chứ né cái gì. Né mà quay đi quay lại 1 một kiểu ah.
Này do ông áo xanh tại số rồi, ngã ngay hướng xe chạy tới, tài xế đang bị kích động nên không xử lý được!
Quan điểm cá nhân thì mấy anh đi xe máy đáng trách hơn!
Đúng là khó lắm bác ơi, anh ấy chạy lòng vòng một lúc lâu mới cán trúng thằng đó, sẽ bị ghép vào tội cố ý thôi.Xử đúng anh tài vụ này phải là: vô ý gây tai nạn chết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Lý do a tài chỉ muốn doạ, tất nhiên cực nguy hiểm nhưng thông cảm được khi bị đánh hội đồng, còn thằng bị cán chết là do ngu tự ngã vào. Toà sẽ đc ae tôn vinh nếu xử bác ấy án treo (cực khó) hoặc cùng lắm đi tù 1-2 năm...
Thằng áo xanh đó đúng là hung hãn thiệt, thấy có cảnh anh kia lại vỗ vai nhẹ nhàng ý muốn khuyên can mà nó cũng choảng. Nó chết là đáng đời, chỉ tội anh tài xế Mer thôi, cần phải thông cảm cho anh ấy, người ngoài cuộc chúng ta cứ nói nên giữ bình tĩnh, mà thử hỏi ai còn bình tĩnh được trong tình huống đó, bất kỳ ai cũng sẽ có phản ứng thôi.
Tính em lương thiện, thấy con gà con chó bị cán chết mà em còn xót xa, ấy vậy mà tự nhiên nhìn thằng đó bị cán, em chẳng thấy xót xa chỗ nào cả, chỉ thấy đã con mắt. Có chăng là chỉ xót xa cho anh tài xế Mer thôi.
Đồng ý với bác luôn. Anh Mer mà cố thủ trong xe thì liệu có yên thân với bọn nó không? Bọn nó không biết đập xe để lôi ra đánh à? Không chừng bọn nó tưới xăng đốt xe cũng nên, lúc đó có mà thành vịt quay?bác thử đặt mình vào trường hợp này suy nghĩ thử nhé, bác đi đến 1 nơi lạ lẵm, bác và người thân (vợ con, bồ,...) bị quây đánh không hồi kết, bác đã bỏ chạy 1 lần (theo báo Tiền Phong thì suýt va chạm ở chỗ khác), nhưng vẫn bị dí theo đánh cho tối mặt, nếu bác chạy tiếp thì chắc gì bọn đó không chạy theo đập bác tiếp!
theo mình thấy từ clip, ông mẹc đã cố tình đâm xe máy chứ không đâm người, bằng chứng là thằng áo trắng đã không bị ủi, còn ông áo xanh bị trượt do khiêng bàn ném xe bị trượt.
bác có thể nhịn và đứng nhìn cảnh người thân, tài sản mình bị đập, rồi chờ CA tới giải quyết (có khi không chờ được vì bị đập ngủm rồi)
nhưng mình thì không
Còn bỏ chạy? Bọn nó không biết lấy xe máy rượt theo à? Chẳng qua vì thằng kia oẳng rồi nên chúng mới thôi, chứ ngay lúc đầu mà anh ấy bỏ chạy, em cá là chúng cũng sẽ rượt theo thôi.
Nói chung vì hành vi giúp xã hội loại bỏ được một mối nguy hại, mà anh ấy sẽ phải trả một cái giá rất đắt
Qua vụ việc cá nhân tôi thấy buồn và tiếc cho tài xế xe Merc. Còn kẻ ném đá vào xe Merc thì nói sao ta ? Đáng đời thì lộ liễu quá nhưng xót thương thì không. Vụ việc là bài học để anh em trên diễn đàn Tỉnh hơn để cân nhắc Lợi hay Hại nếu gặp cảnh tương tự trong tương lai. Hy vọng tài xế xe Merc không lãnh án quá nặng.
Gia đình nào. Rủ nhau đi nhậu tăng 2 mừng mua đất chứ gia đình nào?Người ta còn gia đình nữa mà anh, họ phải quay quay ở đó còn bảo vệ gia đình nữa chứ! Còn đi 1 mình thì bỏ đi lâu rồi.
Này do ông áo xanh tại số rồi, ngã ngay hướng xe chạy tới, tài xế đang bị kích động nên không xử lý được!
Quan điểm cá nhân thì mấy anh đi xe máy đáng trách hơn!