PVI, PVJ có loại trừ BH nhưng Bảo Minh, AAA, .... không loại trừ. Như vậy BH nào "muốn" thì chi trả và có nghĩa là NN không ngăn cản việc DNBH chi trả cho các trường hợp lái xe "có rượu cồn. Trong khi luật nước ngoài, luật ghi rõ "chủ xe, lái xe "phải đền" chi phí trong trường hợp như vậy.
Như vậy luật vn không "nghiêm" bằng.
Chỉnh sửa cuối:
Có thừa nhận việc tráo người nhưng không vi phạm HD BH. Vụ này may mà không gây thiệt hại cho bên thứ 3 nên "êm" là dễ hiểu.
Hai DN BH này cũng có quy định rồi bác :
- BH Bảo Minh quy định tại khoản 4 điều 14 Quy tắc BH ban hành theo QĐ 0544/2015-BM/XCG.
- BH AAA quy định tại khoản h điều 4 "Điểm loại trừ BH" Quy tắc BH xe cơ giới.
Quy tắc BH của các DNBH hiện nay đều dựa trên quy tắc cơ bản của cơ quan NN ban hành nên nội dung này được thống nhất áp dụng chung --> mua BH phải đề nghị DN BH cho xem Quy tắc BH để biết các trường hợp loại trừ cụ thể, trách nhiệm bồi thường như thế nào, ...
Về tính nghiêm minh, nếu làm "đúng" thì cũng có giá trị như nhau vì đã có quy định hết.
Bác cho em hỏi, Quy tắc BH của Bảo Việt, điều 6-loại trừ BH có áp dụng cho cả BH TNDS và BH thân xe hay không?
Ap dung cho ca 2 loai BH.
Ve dieu khoan hanh dong co y gay thiet hai bi loai tru TNBH, bac co the xem tai dieu 2 Quy tac BH TNDS cua QD 23/2007/QD-BTC co giai thich.
(xin loi bac vi dang nhap bang iPad o co tieng Viet nen khong bo dau duoc).
