Như vậy lái xe có bia rượu gây tai nạn thì bị loại trừ BH thân xe (bảo việt). vậy theo em thì vụ ông Thắng Hậu giang, sau khi xác minh lại thì ông Thắng thừa nhận có rượu bia nên nhờ bà Lê A "đóng thế". Như vậy lẽ ra BV hậu Giang đã chi sai 343 triệu và có quyền đòi lại. Tiếp theo là ông Thắng đã phạm tội "trục lợi BH". Bác thấy sao?
"...Ngày 7.10.2015, ông Thắng đã khai nhận với Cty Bảo Việt Hậu Giang rằng, chính ông Thắng đã lái chiếc xe 95L-8888 (do ông Bào đứng tên sở hữu) và gây ra tai nạn. Ông Thắng thừa nhận: “lúc đó tôi biết trong người tôi có mùi rượu”, “tôi biết khi sử dụng rượu bia lúc điều khiển xe ôtô khi tham gia giao thông là sai Luật Giao thông đường bộ”… Ngày 22.10.2015, Cty Bảo Việt Hậu Giang đã ra công văn số 221/TLĐT/2015, với nội dung “Theo biên bản làm việc với ông Bùi Minh Thắng và các nhân chứng tại hiện trường vụ tai nạn, thì ông Bùi Minh Thắng là người điều khiển xe mang biển kiểm soát 95L-8888 gây tai nạn vào ngày 26.11.2012 và rạng sáng 27.11.2012. Trong quá trình điều khiển xe, ông Thắng có sử dụng bia rượu, như vậy đơn tố cáo của bà A là có căn cứ”....
BẢO HIỂM TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ LÀ ĐỂ BỒI THƯỜNG CHO NGƯỜI KHÁC. CHỨ KHÔNG PHẢI CHO BẢN THÂN BÁC. BÁC SAY RƯỢU BÁC ĐỤNG CON NGƯỜI TA..BẢO HIỂM KHÔNG ĐỀN BẮT BÁC ĐỀN...NGHE CÓ VẺ HỢP LÝ ĐÓ..NHƯNG LỠ MAY BÁC SAY RƯỢU BÁC ĐỤNG NGƯỜI TA OY BÁC CHẾT LUÔN THÌ AI ĐỀN CHO NGƯỜI KIA? CÁI GÌ NÓ CŨNG CÓ LÝ DO BÁC AH
Trường hợp lái xe có bia rượu, gây tai nạn mà lx chết thì Hiệp hội BH chi từ quỹ chung mà các DN BH phải nộp 2% doanh thu. Sau đó Hiệp hội sẽ truy thu chủ phương tiện (người mua BH). Truy thu được lái xe hay không lại là quan hệ giữa chủ xe và lái xe. Đấy là luật BHTNDS TNGT nước ngoài quy định.
Em không bình luận ai đúng ai sai vì không phải là người trong cuộc. Về việc đòi lại tiền đã bồi thường, nếu bên BH có đầy đủ chứng cứ (theo quy định pháp luật) chứng minh có sự việc như bài báo nêu thì bên BH hoàn toàn có quyền khởi kiện yêu cầu hoàn trả lại số tiền đã bồi thường.
