Hạng B2
18/10/10
442
174
43
46
HCMC
@ bác sgb345 :bác xem lại giúp em.

sgb345 nói:
nguyentrungtuyen132 nói:
Vậy là vạch liền để phân làn xe được phép đè lên đúng không Bác chủ? Vậy mà mấy xxx hay lượm lỗi này ghê
Trong luật không có quy định kẻ vạch liền phân làn giữa các xe cùng chiều, bác à.

Nhưng ở page 1 bác ví dụ như này (em không biết cách quote nhiều bài):
Các vạch liền khác, nếu có kẻ trên đường nhưng không có đủ 2 tính chất trên (ví dụ, vạch liền kẻ giữa 2 làn của 1 chiều di chuyển), đều không bị luật cấm đè lên.

Cảm ơn bác vì bài viết hay.

 
Last edited by a moderator:
Hạng D
15/12/06
1.708
269
83
TP HCM
dawmgoodman ® nói:
sgb345 nói:
Pavlik nói:
dawmgoodman ® nói:
cũng dễ nhớ mà, thực sự vạch liền coi như tường 10 và tường 20 vậy, thay vì xây tường ngăn thì kẻ vạch.tất cả tường 20 k được đè vì xây kiên cố...tường dưới 10 để chủ động tháo ráp nên đè được.tường 10 thì lưu ý thằng xây giữa 2 nhà k được đập.nếu chỗ nào có vạch chéo, tương xây loạn cào cào nhưng "đóng kín" thì cũng đừng có leo vào, chỗ đổ rác, xà bần...đường trên 60k đừng cán tường màu vàng liên tục...
Like, chắc bác làm xd rồi

Ví dụ chưa chính xác bác à.

Chỉ những tường xây giữa 2 nhà "ngược chí hướng" thì mới không được leo qua.
Tường xây giữa 2 nhà "cùng chí hướng", là anh em bạn bè, thì leo qua thoải mái, luật không cấm, dù đó là tường 10 hay 20.

Ghi chú:
Ngược chí hướng = ngược chiều di chuyển
Cùng chí hướng = cùng chiều di chuyển.
hix, em nghĩ "cùng chí hướng" nhưng tường 20 k được leo đâu vì ý nghĩa nó thay cho tường xây cố định. Còn "cùng chí hướng" thì leo được vì đó là "vách", trong cùng 1 nhà. 
anyway, thanks bác SGB đã rất chu đáo.

Phần chữ đậm: đó là bác nghĩ vậy.
Nếu bác đưa dẫn chứng bằng lời văn cụ thể của luật để chứng minh ý nghĩ của bác đúng như luật quy định (có câu không được đè lên) thì sẽ thuyết phục hơn.

thanhlan nói:

Bác cho em hỏi thêm: Chưa thấy bác trả lời về vạch TRẮNG sát lề theo chiều đi ở câu hỏi của bác symbian.
Mình đã trả lời bác Symbian ở trên rồi đó bác.
Nay xin bổ sung thêm hình vẽ cho vạch số 1.2 và 1.4, áp dụng cho đường ≤ 60 km/h, là loại đường ta hay đụng chạm hàng ngày, bác nhé.

Vạch liền - loại nào luật cấm đè, loại nào luật không cấm đè?


xichlonuoc nói:
@ bác sgb345 :bác xem lại giúp em. 
sgb345 nói:
nguyentrungtuyen132 nói:
Vậy là vạch liền để phân làn xe được phép đè lên đúng không Bác chủ? Vậy mà mấy xxx hay lượm lỗi này ghê 
Trong luật không có quy định kẻ vạch liền phân làn giữa các xe cùng chiều, bác à.
 Nhưng ở page 1 bác ví dụ như này (em không biết cách quote nhiều bài):Các vạch liền khác, nếu có kẻ trên đường nhưng không có đủ 2 tính chất trên (ví dụ, vạch liền kẻ giữa 2 làn của 1 chiều di chuyển), đều không bị luật cấm đè lên. Cảm ơn bác vì bài viết hay. 

Ý mình ở đây là
1- trong luật không quy định kẻ vạch liền để chia làn giữa hai làn cùng chiều ---> nếu ta thấy trên đường có kẻ vạch liền để chia hai làn cùng chiều là gtcc đã kẻ vạch sai luật ---> vạch đó không có tên cúng cơm ghi trong luật ---> công dân không có trách nhiệm phải tuân thủ các biển báo, vạch kẻ sai luật, hoặc không có quy định trong luật. Xxx cũng không có cơ sở pháp lí khi họ dựa trên biển vạch sai luật hoặc không có quy định trong luật để phạt công dân.
2- khi gặp những vạch liền khác nói chung (dù kẻ sai luật, hay kẻ đúng luật nhưng không đủ 2 tính chất nêu trên) thì ta xác định được ngay, rằng các vạch đó không bị luật cấm đè lên.
(Khi thấy vạch kẻ sai luật ---> vạch này vô hiệu lực pháp luật ---> công dân có quyền không quan tâm tới nó ---> đè lên thoải mái + xxx không có cơ sở pháp lí để phạt)
 
Last edited by a moderator:
  • Like
Reactions: tomytom and CTTL
Hạng D
30/1/11
1.272
56
48
sgb345 nói:
Mình đã trả lời bác Symbian ở trên rồi đó bác.
Nay xin bổ sung thêm hình vẽ cho vạch số 1.2 và 1.4, áp dụng cho đường ≤ 60 km/h, là loại đường ta hay đụng chạm hàng ngày, bác nhé.

Vạch liền - loại nào luật cấm đè, loại nào luật không cấm đè?
Cảm ơn bác về ý nghĩa hình vạch 1.2 và 1.4. Em đã rõ.
 
28/3/13
2.338
1.769
113
sgb345 nói:
dawmgoodman ® nói:
sgb345 nói:
Pavlik nói:
dawmgoodman ® nói:
cũng dễ nhớ mà, thực sự vạch liền coi như tường 10 và tường 20 vậy, thay vì xây tường ngăn thì kẻ vạch.tất cả tường 20 k được đè vì xây kiên cố...tường dưới 10 để chủ động tháo ráp nên đè được.tường 10 thì lưu ý thằng xây giữa 2 nhà k được đập.nếu chỗ nào có vạch chéo, tương xây loạn cào cào nhưng "đóng kín" thì cũng đừng có leo vào, chỗ đổ rác, xà bần...đường trên 60k đừng cán tường màu vàng liên tục...
Like, chắc bác làm xd rồi

Ví dụ chưa chính xác bác à.

Chỉ những tường xây giữa 2 nhà "ngược chí hướng" thì mới không được leo qua.
Tường xây giữa 2 nhà "cùng chí hướng", là anh em bạn bè, thì leo qua thoải mái, luật không cấm, dù đó là tường 10 hay 20.

Ghi chú:
Ngược chí hướng = ngược chiều di chuyển
Cùng chí hướng = cùng chiều di chuyển.
hix, em nghĩ "cùng chí hướng" nhưng tường 20 k được leo đâu vì ý nghĩa nó thay cho tường xây cố định. Còn "cùng chí hướng" thì leo được vì đó là "vách", trong cùng 1 nhà.
anyway, thanks bác SGB đã rất chu đáo.

Phần chữ đậm: đó là bác nghĩ vậy.
Nếu bác đưa dẫn chứng bằng lời văn cụ thể của luật để chứng minh ý nghĩ của bác đúng như luật quy định (có câu không được đè lên) thì sẽ thuyết phục hơn.

thanhlan nói:
.
Bác cho em hỏi thêm: Chưa thấy bác trả lời về vạch TRẮNG sát lề theo chiều đi ở câu hỏi của bác symbian.
Mình đã trả lời bác Symbian ở trên rồi đó bác.
Nay xin bổ sung thêm hình vẽ cho vạch số 1.2 và 1.4, áp dụng cho đường ≤ 60 km/h, là loại đường ta hay đụng chạm hàng ngày, bác nhé.

Vạch liền - loại nào luật cấm đè, loại nào luật không cấm đè?


xichlonuoc nói:
@ bác sgb345 :bác xem lại giúp em.
sgb345 nói:
nguyentrungtuyen132 nói:
Vậy là vạch liền để phân làn xe được phép đè lên đúng không Bác chủ? Vậy mà mấy xxx hay lượm lỗi này ghê
Trong luật không có quy định kẻ vạch liền phân làn giữa các xe cùng chiều, bác à.
Nhưng ở page 1 bác ví dụ như này (em không biết cách quote nhiều bài):Các vạch liền khác, nếu có kẻ trên đường nhưng không có đủ 2 tính chất trên (ví dụ, vạch liền kẻ giữa 2 làn của 1 chiều di chuyển), đều không bị luật cấm đè lên. Cảm ơn bác vì bài viết hay.

Ý mình ở đây là
1- trong luật không quy định kẻ vạch liền để chia làn giữa hai làn cùng chiều ---> nếu ta thấy trên đường có kẻ vạch liền để chia hai làn cùng chiều là gtcc đã kẻ vạch sai luật ---> vạch đó không có tên cúng cơm ghi trong luật ---> công dân không có trách nhiệm phải tuân thủ các biển báo, vạch kẻ sai luật, hoặc không có quy định trong luật. Xxx cũng không có cơ sở pháp lí khi họ dựa trên biển vạch sai luật hoặc không có quy định trong luật để phạt công dân.
2- khi gặp những vạch liền khác nói chung (dù kẻ sai luật, hay kẻ đúng luật nhưng không đủ 2 tính chất nêu trên) thì ta xác định được ngay, rằng các vạch đó không bị luật cấm đè lên.
(Khi thấy vạch kẻ sai luật ---> vạch này vô hiệu lực pháp luật ---> công dân có quyền không quan tâm tới nó ---> đè lên thoải mái + xxx không có cơ sở pháp lí để phạt)


Bác chủ nắm luật thật tuyệt vời...................
Vạch liền - loại nào luật cấm đè, loại nào luật không cấm đè?

 
Hạng C
12/2/08
551
459
63
SAI GON
Vậy là tự tin lách phải chỗ ngã tư dầu giây rồi phải không các bác ?
 
Hạng C
31/8/12
629
68
28
Hoa mắt quá...
Tks bác sgb...
Để e từ từ ngồi gặm nhấm lại cho tiêu...
 
Hạng D
18/2/10
3.382
3.346
113
minhb2 nói:
Vậy là tự tin lách phải chỗ ngã tư dầu giây rồi phải không các bác ?
Nhớ cầm theo cuốn quy chuẩn VN nha bác, chứ không bị bắt vào vẫn ăn biên bản như thường, mất thời gian đi lên đi xuống dù có thắng đó nha bác.
 
Hạng B2
1/9/07
240
16
18
36
Luật trong sách. Bữa nào bác làm chuột bạch có clip chuyển làn trên vạch liền ví dụ trên Võ Văn Kiệt để ae có dẫn chứng để biết chứ đây vẫn là lý thuyết. Gặp xxx cãi không lại đâu.