Hạng D
21/4/10
3.116
37.404
113
HCM city
imisnothing nói:
busybee nói:
Theo em nghĩ ku # chỉ là 1 phần thôi, phần khác do khủng hoảng kinh tế nữa. Mà cũng chẳng ủng hộ thằng khốn VAMA này làm gì, cho chúng nó chết luôn càng tốt..Chúng nó đã làm được gì cho nền công nghiệp oto VN đâu ngoài việc bám theo chính sách nhà nước, tăng thuế, phí tới đâu tăng giá bán tới đó, xe thì chất lượng quá kém so với hàng nhập khẩu. Trong hoàn cảnh này sao không làm 1 cuộc cách mạng về giá xe luôn đi cho nó dễ bán, cứ khư khư giữ lấy thì cho mày chết luôn, chính phủ cũng chết vì thất thu---->ku # dĩ nhiên chết, cả nhà vui mừng

Cải cách giá là rất khó đó Bác, cái giá là do thuế cao nên nó cao chứ VAMA làm sao quyết được
Có nhiều cách để giảm giá chứ bác: Giảm chi phí sản xuất, chi phí quản lý, giảm hoa hồng của đại lý, giảm lợi nhuận . . . .
 
Hạng D
12/4/12
1.108
161
63
" Tham bát bỏ mâm ", các cụ dạy cấm sai bao giờ . Bọn nó tưởng túi dân không có đáy cứ đào mãi ,bi giờ thất thu trắng mắt ra chửa.
 
Hạng B1
5/5/09
72
11
8
Thiệt lòng mà nói cũng chẳng tin tưởng được ku VAMA này đâu, nó đã làm gì để bảo vệ anh em rồi nhỉ - mấy cái kiến nghị thì ai chả làm được - gởi kiến nghị rồi bỏ đó ... đi nhậu thôi mà
 
Hạng B1
9/8/11
75
0
0
63
saigon
SUV7Seats nói:
Dự tính năm nay ngân sách sẽ thất thu khoảng 60 ngàn tỷ thuế và phí ô tô do sản lượng của VAMA giảm 45%. Tiền thu vô chưa có, mất 1 số tiền lớn, ku # sẽ bị cắt.......:D
080402cool_prv.gif
 
Hạng C
17/2/08
998
3
38
62
TP. HCM
Babyloon nói:
Hậu quả của việc: nhiệt tình cộng thiếu hiểu biết là phá hoại

Những năm đầu 80 thì không cần lịch sự mà nói thẳng: nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.
Hiện nay, em nghĩ không phải là thiếu hiểu biết mà quá hiểu biết nên cố tình làm vậy.
 
Hạng C
26/3/12
588
97
28
45
khle0102 nói:
Những năm đầu 80 thì không cần lịch sự mà nói thẳng: nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.
Hiện nay, em nghĩ không phải là thiếu hiểu biết mà quá hiểu biết nên cố tình làm vậy.
Enm theo bác ý này
 
Hạng D
16/11/09
2.014
680
113
caubataphoa nói:
khle0102 nói:
Những năm đầu 80 thì không cần lịch sự mà nói thẳng: nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.
Hiện nay, em nghĩ không phải là thiếu hiểu biết mà quá hiểu biết nên cố tình làm vậy.
Enm theo bác ý này
Em nghĩ bác sai rồi. Phải nói là do hiểu biết nhiều hơn nên mới làm vậy. Người ta làm có dự tính, có mục đích, có kế hoạch đầy đủ thế mà.
Chỉ có điều, kết quả đi đâu thôi.
 
Hạng F
30/10/08
5.192
40
48
53
đến hôm nay vẫn chưa có phản ứng gì hết? vì bộ trưởng # đang giải trình về việc Cục trưởng Dương Chí Dũng đây mà.
 
Hạng C
26/3/12
588
97
28
45
NgocLuu nói:
caubataphoa nói:
khle0102 nói:
Những năm đầu 80 thì không cần lịch sự mà nói thẳng: nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.
Hiện nay, em nghĩ không phải là thiếu hiểu biết mà quá hiểu biết nên cố tình làm vậy.
Enm theo bác ý này
Em nghĩ bác sai rồi. Phải nói là do hiểu biết nhiều hơn nên mới làm vậy. Người ta làm có dự tính, có mục đích, có kế hoạch đầy đủ thế mà.
Chỉ có điều, kết quả đi đâu thôi.
Chẳng khác gì.