Hạng F
18/9/10
7.486
2.396
113
54
Sài gòn
Mục tiêu diễn đàn là đóng góp ý kiến và xây dựng luật giao thông cho hoàn chỉnh, vì thế các bác bức xúc cao trào vui lòng điều chỉnh cách hành văn không phù hợp. Em sẽ nhờ bên Ủy Ban An Toàn Giao Thông QUốc Gia kiến nghị sở GTVT Đồng Nai để điều chỉnh cho phù hợp .

Cảm ơn sự hợp tác của các bác.
Good, bác Lơ
 
Hạng F
18/9/10
7.486
2.396
113
54
Sài gòn
- thật sự tình hình nhân sự rất khó khăn. Khi ký nếu có sai đương nhiên sẽ chịu trách nhiệm. Nhưng nếu kỷ luật hết mấy thằng ký sai có lẽ không còn ai để làm việc. Người có năng lực thì éo chịu làm, thằng làm đa phần éo có trình độ.
Câu cuối chính xác
 
4x6 confirmed
Hạng D
2/9/08
2.185
1.701
113
Oái... các bác có thấy cái "gạch đầu dòng" thứ 2 chỗ "kết quả xác minh" hay không: "Qua thẩm tra và báo cáo của trạm CSGT Suối Tre..." vậy đây chỉ là cái trả lời dựa trên cái thẩm tra của bọn Suối Tre thôi nhé, nếu sau này có gì sai thì lại chỉ là bọn Suối Tre lãnh đủ, còn phòng PC67 vẫn an toàn. PC67 ĐNai khôn vãi.

Không trốn trách nhiệm trong văn bản này được đâu bác!
Bác đọc phần KẾT LUẬN sẽ thấy rõ mà: người ký trả lời nhân danh Phòng CSGT ĐB - ĐS, CA tỉnh Đồng Nai mà bác!
Thẩm tra báo cáo của các đơn vị trực thuộc chỉ là công đoạn trước khi ký thôi, còn ký rồi thì cấp nào ký cấp đó sẽ phải chịu trách nhiệm về nội dung văn bản đã phát hành.
 
Hạng C
28/4/09
791
823
93
Văn bản trả lời của nhà nước mà không biết ai trả lời luôn, ký tên không à, không biết bác chủ xóa tên hay văn thư cẩu thả.
 
Hạng F
2/4/10
7.393
33.522
113
Nếu Os phối hợp với ban ATGT quốc gia tổ chức một số hội thảo chuyên đề có nội dung về các điểm mù mờ như thế này, mời bên CAGT và cả báo chí cùng tham dự. Kết quả hội thảo sẽ được xem xét bởi Bộ GTVT trong việc điều chỉnh, làm rõ bộ luật hiện tại để cho người dân tuân thủ đúng, kg bị phạt oan.
E có đang mơ kg vậy các Bác?
 
4x6 confirmed
Hạng D
2/9/08
2.185
1.701
113
Văn bản trả lời của nhà nước mà không biết ai trả lời luôn, ký tên không à, không biết bác chủ xóa tên hay văn thư cẩu thả.

Cả cấp bậc quân hàm cũng ko thấy???
 
Hạng C
17/10/06
674
752
93
Nếu Os phối hợp với ban ATGT quốc gia tổ chức một số hội thảo chuyên đề có nội dung về các điểm mù mờ như thế này, mời bên CAGT và cả báo chí cùng tham dự. Kết quả hội thảo sẽ được xem xét bởi Bộ GTVT trong việc điều chỉnh, làm rõ bộ luật hiện tại để cho người dân tuân thủ đúng, kg bị phạt oan.
E có đang mơ kg vậy các Bác?
Ý đề xuất hay nè
 
Hạng D
17/8/14
1.920
2.229
113
Nếu Os phối hợp với ban ATGT quốc gia tổ chức một số hội thảo chuyên đề có nội dung về các điểm mù mờ như thế này, mời bên CAGT và cả báo chí cùng tham dự. Kết quả hội thảo sẽ được xem xét bởi Bộ GTVT trong việc điều chỉnh, làm rõ bộ luật hiện tại để cho người dân tuân thủ đúng, kg bị phạt oan.
E có đang mơ kg vậy các Bác?
Dậy bác ơi.
 
Hạng C
11/3/11
769
647
93
Đoạn đường này góp phầnlàm trì truệ kìm hãm sự nghiệp phát triển về mặt kinh tế của nước nhà nè. Muốn kính tế phát triển giao thông phải thuận lợi
Theo e nên lập cái quỹ . Dùng quỹ hỗ trợ luật sư chiến những vụ kiện này. Kiện ra tới TW luôn
 
  • Like
Reactions: HP HCM
Hạng F
2/4/10
7.393
33.522
113
Dậy bác ơi.
Quan trọng là bác Lơ nhà ta có muốn đứng ra tổ chức kg thôi. Với nhiệt huyết ae ở đây, e tin rằng các bác sẽ tích cực chuẩn bị tư liệu, tài liệu để tranh luận, trên cơ sở thẳng thắn và tôn trọng nhau.
Hiệu quả hơn nhiều so với việc còm lung tung hay bày tỏ quan điểm bực bội, thất vọng ở đây.
Vì sao phải khiếu nại, kiện tụng, đưa nhau ra tòa?
Cái gốc là đóng góp cho việc sửa đổi, làm rõ luật thì mọi vấn đề khác sẽ tự được giải quyết.