Tags
tngt
Hạng B1
8/12/13
83
81
18
Luật nào cấm 2B chạy giữa đường vậy bác?

Không có luật nào cấm, bởi vậy mình mới để chữ 'tội' trong ngoặc kép. Nếu xem camera sẽ thấy đường trống hoác, vậy câu hỏi tại sao xe 2b lại chạy lêu nghêu ở giữa đường làm gì, sau không chạy về phía bên phải sát lề?? Văn hóa giao thông của xe 2b thực sự có vấn đề. Nếu giả sử Camry chạy đúng luật, có lẽ phải bóp kèn để 2b nép về bên phải??? Như vậy thì cái đường phố nó thành cái gì??
 
Hạng B1
8/12/13
83
81
18
Theo luật, trên con đường như thế này xe máy đồng quyền với ô tô. Chiếc camry chạy sau phải giữ đúng khoảng cách an toàn với xe (máy) phía trước. Tại sao xe máy chạy giữ khoảng cách với xe 4b phía trước được mà 4b chạy sau không làm được như vậy? Chỉ là tâm lý của tài xế 4b cảm thấy khó chịu khi 2b chạy phía trước thôi chứ vượt được chiếc 2b thì cũng có làm được gì đâu vì vướng 4b phía trước. Còn vượt luôn chiếc 4b phía trước thì có thể có tai nạn như vụ này.

Câu hỏi tại sao 2b lại không chạy về phía bên phải sát lề đường. Đồng ý luật cho phép xe 2b chạy thế, nhưng đường trống trơn mà anh lại cứ chạy lơn tơn ở giữa đường chơi vậy sao? Vậy Camry muốn vượt lên, có lẽ phải bóp kèn inh ỏi để 2b nép vào lề để vượt, hay phải như thế nào.

Ở đây không sai về luật, nhưng văn hóa giao thông có vấn đề. Có khi đến 1 lúc nào đó 2b cứ chạy kiểu này còn tự gây họa cho mình (ví dụ xe chiều ngược lại vượt gấp k nhìn được thế là dù lấn làn có nửa mét thôi cũng đủ húc chú 2b nếu cứ đi như kiểu này).
 
Hạng D
29/10/03
1.303
362
83
Vietnam
Em cũng bức xúc. Không bàn về Camry nữa, nhưng 3 cái liên quan:
- Xe oto đen đậu ngược chiều
- Xe 2b không quan sát phía trước và không đi sát bên phải
- Người đi bộ ong dong đi dưới lòng đường trong khi lề trống.
 
Hạng B2
29/8/11
468
453
63
Em cũng bức xúc. Không bàn về Camry nữa, nhưng 3 cái liên quan:
- Xe oto đen đậu ngược chiều
- Xe 2b không quan sát phía trước và không đi sát bên phải
- Người đi bộ ong dong đi dưới lòng đường trong khi lề trống.
Em thấy 2 bánh không đi sát bên phải thì có vấn đề gì đâu nhỉ? Theo luật thì 2b hay 4b đều bình đẳng, đều là xe cơ giới mà.
Đơn giản là 2b tự thấy mình đi tốc độ tương đối cao nên đi sát bên trái, nếu vậy thì có gì sai ở đây không? Kể cả về văn hóa lẫn luật , em thấy chẳng có gì sai cả.
 
Hạng D
29/10/03
1.303
362
83
Vietnam
Em thấy 2 bánh không đi sát bên phải thì có vấn đề gì đâu nhỉ? Theo luật thì 2b hay 4b đều bình đẳng, đều là xe cơ giới mà.
Đơn giản là 2b tự thấy mình đi tốc độ tương đối cao nên đi sát bên trái, nếu vậy thì có gì sai ở đây không? Kể cả về văn hóa lẫn luật , em thấy chẳng có gì sai cả.

Không phạm luật nhưng rủi ro cao vì "đi tốc độ tương đối cao nên đi sát bên trái". Hình dung thử quá nhiều 2b chạy tốc độ tương đối cao sát mép trái gần lằn sơn giữa thì loạn luôn.
 
Hạng B2
29/8/11
468
453
63
Không phạm luật nhưng rủi ro cao vì "đi tốc độ tương đối cao nên đi sát bên trái". Hình dung thử quá nhiều 2b chạy tốc độ tương đối cao sát mép trái gần lằn sơn giữa thì loạn luôn.
Đi xe máy thì bản chất đã nguy hiểm hơn ô tô rồi. Nhưng em đang nói về quyền lợi giữa 2 loại xe. Thế em đi xe máy mà muốn đi nhanh thì đi vào đâu? Đừng nói là em không được đi phải nhường cho xe ô tô nhé. Em thấy chẳng có gì sai khi người đi 2b đi sát bên trái như thế nếu họ ý thức được mình đang làm gì.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
11/3/15
1.875
5.384
113
Không phạm luật nhưng rủi ro cao vì "đi tốc độ tương đối cao nên đi sát bên trái". Hình dung thử quá nhiều 2b chạy tốc độ tương đối cao sát mép trái gần lằn sơn giữa thì loạn luôn.
Quá rủi ro vì rất nhiều 4b thấy xe máy chạy phía trước là chạy sát tới bấm còi bắt 2b chạy vào.
 
Hạng C
13/4/15
980
91.285
93
2B đi như vậy e thấy bình thường. 2B vẫn giữ khoảng cách và tốc độ tương đối với xe Cap đi trước. Chưa kể 2B có thể thấy chiếc Civic đen đậu sát lề nên đi vậy. Các bác 4B ra đường hổ báo quá, kêu 2B phải đi ép sát lề. Người ta đã đi đúng tốc độ, giữ khoảng cách với xe trước thì luật nào bắt phải nhường 4B nếu 4B muốn vượt?