Chủ đề tương tự
"Trong khi HR-V nhận 5 sao từ Euro-NCAP từ 2015 thì Geely Binyue vẫn chưa nhận được đánh giá từ C-NCAP."
Phải nói là hông có j lạ. Vì đứa dc bỏ tiền pr lúc nào cũng thắng.
Vin nên hy sinh một chiếc như vậy để chứng minh xe mình an toàn nhất. Vdu lấy con Fortune, hay Ford Everest chẳng hạn.
Có gì nhầm lẫn ko, em Hòn Đá hấp thụ lực tốt hơn mà, chùn hết xuống đến đuôi còn gì. Xe cứng thì theo 3 Newton là ăn hành trọn gói chứ tốt đẹp gì đâu.
Nhưng mà thử nghiệm cũng vớ vẩn, 5 sao gì mà ko có túi khí rèm, văng đầu hành khách lặc lìa thế kia, lỡ kính ko vỡ vỡ thì lại thiết đầu công mà an toàn.
Nhưng mà thử nghiệm cũng vớ vẩn, 5 sao gì mà ko có túi khí rèm, văng đầu hành khách lặc lìa thế kia, lỡ kính ko vỡ vỡ thì lại thiết đầu công mà an toàn.
Đây là làm trò mèo, trò trẻ con chứ chứng minh cái khỉ gìVin nên hy sinh một chiếc như vậy để chứng minh xe mình an toàn nhất. Vdu lấy con Fortune, hay Ford Everest chẳng hạn.
Ba cái NCAP NKAC gì cũng là tổ chức cũng sống bằng tiền, dăm ba cái xe lõm toy ráp bán tại VN cũng 5 sao đầy. có tiền thì có sao, thêm tiền thì nhiều sao, thế thôi.....Méo tin bố con thằng nào.
Cái bác đề cập Cứng vs Mềm là 1 trong những đề tài tranh cãi cả chục năm qua ko hồi kết đó.Có gì nhầm lẫn ko, em Hòn Đá hấp thụ lực tốt hơn mà, chùn hết xuống đến đuôi còn gì. Xe cứng thì theo 3 Newton là ăn hành trọn gói chứ tốt đẹp gì đâu.
Nhưng mà thử nghiệm cũng vớ vẩn, 5 sao gì mà ko có túi khí rèm, văng đầu hành khách lặc lìa thế kia, lỡ kính ko vỡ vỡ thì lại thiết đầu công mà an toàn.
- Xe mềm: hếp thụ lực tốt, gỉam xung chấn...bla bla.....
- Xe Cứng: ""ăn hành trọn gói"" như ý bác.
Thế mới có chuyện so sánh con xe Nhật mềm như cọng bún Vs con xe Đức hay con Volvo siêu cứng xem con nào tốt hơn đấy......