Re: Ai biểu đeo hột xoàn, đi Mercedes chi cho nó cướp!!!
Vụ này giải quyết sao rồi bác chủ nhỉ. Đã tìm dc tụi cướp chưa ạ
Vụ này giải quyết sao rồi bác chủ nhỉ. Đã tìm dc tụi cướp chưa ạ
Re: Ai biểu đeo hột xoàn, đi Mercedes chi cho nó cướp!!!
1/. Dân đen thì không có quyền nói đóng góp cho XH hay sao??? không được phòng vệ chính đáng hay sao??? Có những trường hợp nhờ cái lòng tốt của dân đen khi gặp mấy chú ngỗ ngáo tông xe rồi bỏ chạy, mà bắt được thủ phạm thi sao hả, chính cái thái độ thờ ơ, thiếu trách nhiệm của XH mà dẫn đến nhiều hậu quả còn đáng tiếc hơn là những vụ truy bắt tội phạm tự phát gây tai nạn.
Hơn nữa, trách nhiệm phòng chống tội phạm không phải là trách nhiệm của người dân sao????
2/. Có những cá nhân không trực thuộc các đơn vị thực thi pháp luật, đã dũng cảm truy bắt tội phạm, có được bằng khen của CQ chức năng, chính phủ. Vậy là, CQ chức nẵng sai khi khen thưởng các đối tượng này à.
3/. Vấn đề không phải chỉ có người dân, mà ngay cả những người đang thực thi nhiệm vụ, nếu đã có những hành động dẫn đến mất an toàn cho XH, ảnh hưởng, thiệt hại XH, thì cũng bị xử lý hay được bỏ qua???
TOPTEN nói:Chà, chưa biết ai là người ko chịu đọc luật lệ đây ?
Thớt có vẻ căng thẳng.
Các bác bình tĩnh lại đi.
Cá nhân em , dù là số ít trong thớt này , em vẫn phải ủng hộ nhất trí với tư duy của bác Cu 7 một cách kịch liệt , vào forum chúng ta nên học thói quen bỏ ngoài tai nhiệt độ của ngôn từ mà chắt lọc tinh hoa của nội dung, có vậy thì thấy đời nhẹ thở hơn nhiều, chả mất công giận dữ hay cuốn vào vòng xoáy sân si.
Chúng ta chỉ là dân đen chứ không phải anh cảnh sát có chức năng và nhiệm vụ, do đó mọi phản ứng trên đường cần phải biết kìm chế chứ ko nên bản năng.
Không phải ngẫu nhiên mà người ta nói " Tấm huân chương nào cũng có mặt trái"
Vật chất hay danh hiệu, thói tự mãn hay hành động anh hùng...đều đáng quý cả....
Nhưng trên hết vẫn là mạng sống của con người.
Không phải ngẫu nhiên mà Quốc Hội ban hành bộ luật hình sự đề rất rõ :
Khoản 1, điều 202 Bộ luật Hình sự về những vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng.
Không biết các tỉnh phía Bắc ra sao chứ trong Nam đã có trải nghiệm này, anh ta hơn mức dân thường chúng ta một chút : là hiệp sĩ bắt cướp hẳn hoi - Hiệp sĩ Thạch Đạt
Và vừa rồi hiệp sĩ đã bị bắt giam !
Nguyên do về việc “hiệp sĩ” gây tai nạn giao thông cho người đi đường khi truy đuổi hai đối tượng tình nghi là trộm cướp.
"Hiệp sĩ" Thạch Đạt
Tuy nhiên, theo giám định, chị phải mang thương tật trên 31% (đủ mức khiến hiệp sĩ Thạch Đạt bị truy tố tội “Vi phạm Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1, điều 202 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, người vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông làm chết 1 người hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của một đến hai người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 31% trở lên thì sẽ bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
Tóm lại, việc làm Lục Vân Tiên là điều đáng khen, nhưng sự dốt nát về luật lệ khiến chúng ta sẽ gây hậu quả khủng khiếp hơn.
Luật đề ra cũng là để bảo vệ tính mạng cho cộng đồng, ko ai có thể biện bạch vì thế này thế nọ mà làm người dân vô tội lĩnh thảm họa được.
Đã có clip, đã có số xe thì nên quăng cho cảnh sát làm việc giống như clip bác tài quay được cướp ở chân cầu Sài Gòn.
Giả sử cảnh sát quan liêu ko giải quyết thì cũng chẳng nên tiếc gương hay liều mình vì những hậu quả đang chờ phía trước.
Chúng ta là những nhân vật quá nhỏ bé, ko thể thay đổi XH này được, và em nghĩ gia đình và tính mạng chúng ta ,tính mạng cộng đồng ....quan trọng hơn là những lời có cánh tạm thời.
1/. Dân đen thì không có quyền nói đóng góp cho XH hay sao??? không được phòng vệ chính đáng hay sao??? Có những trường hợp nhờ cái lòng tốt của dân đen khi gặp mấy chú ngỗ ngáo tông xe rồi bỏ chạy, mà bắt được thủ phạm thi sao hả, chính cái thái độ thờ ơ, thiếu trách nhiệm của XH mà dẫn đến nhiều hậu quả còn đáng tiếc hơn là những vụ truy bắt tội phạm tự phát gây tai nạn.
Hơn nữa, trách nhiệm phòng chống tội phạm không phải là trách nhiệm của người dân sao????
2/. Có những cá nhân không trực thuộc các đơn vị thực thi pháp luật, đã dũng cảm truy bắt tội phạm, có được bằng khen của CQ chức năng, chính phủ. Vậy là, CQ chức nẵng sai khi khen thưởng các đối tượng này à.
3/. Vấn đề không phải chỉ có người dân, mà ngay cả những người đang thực thi nhiệm vụ, nếu đã có những hành động dẫn đến mất an toàn cho XH, ảnh hưởng, thiệt hại XH, thì cũng bị xử lý hay được bỏ qua???
Re: Ai biểu đeo hột xoàn, đi Mercedes chi cho nó cướp!!!
Tất nhiên là bác tha hồ đóng góp, vấn đề là có thằng nào nghe đóng góp của bác hay ko?
Vừa rồi tốn cả ngàn tỷ đóng góp hiến pháp ....à mà thôi em ứ nói nữa. Tự hiểu.
Bác muốn bắt cướp thì bác phải biết luật và tùy tình huống nữa, ko phải bạ đâu lao đầu vào bắt.
Mà leo lên xe phóng đuổi theo thằng cướp là việc làm dại dột nhất.
Bác xem lại mấy cái post em vừa gửi trên nhé.
"Nhiệt tình cách mạng" là tốt, nhưng cần phải khôn ngoan hơn vì môi trường chúng ta đang sống không thuận lợi cho cái nhiệt tình ấy nhiều đâu. Thậm chí có nhiều trường hợp cực tệ hại.
Thấy bác viết em cảm giác một không khí hừng hực của những ngày cách mạng tháng 8@NuiSam_ChauDoc nói:TOPTEN nói:Chà, chưa biết ai là người ko chịu đọc luật lệ đây ?
Thớt có vẻ căng thẳng.
Các bác bình tĩnh lại đi.
Cá nhân em , dù là số ít trong thớt này , em vẫn phải ủng hộ nhất trí với tư duy của bác Cu 7 một cách kịch liệt , vào forum chúng ta nên học thói quen bỏ ngoài tai nhiệt độ của ngôn từ mà chắt lọc tinh hoa của nội dung, có vậy thì thấy đời nhẹ thở hơn nhiều, chả mất công giận dữ hay cuốn vào vòng xoáy sân si.
Chúng ta chỉ là dân đen chứ không phải anh cảnh sát có chức năng và nhiệm vụ, do đó mọi phản ứng trên đường cần phải biết kìm chế chứ ko nên bản năng.
Không phải ngẫu nhiên mà người ta nói " Tấm huân chương nào cũng có mặt trái"
Vật chất hay danh hiệu, thói tự mãn hay hành động anh hùng...đều đáng quý cả....
Nhưng trên hết vẫn là mạng sống của con người.
Không phải ngẫu nhiên mà Quốc Hội ban hành bộ luật hình sự đề rất rõ :
Khoản 1, điều 202 Bộ luật Hình sự về những vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng.
Không biết các tỉnh phía Bắc ra sao chứ trong Nam đã có trải nghiệm này, anh ta hơn mức dân thường chúng ta một chút : là hiệp sĩ bắt cướp hẳn hoi - Hiệp sĩ Thạch Đạt
Và vừa rồi hiệp sĩ đã bị bắt giam !
Nguyên do về việc “hiệp sĩ” gây tai nạn giao thông cho người đi đường khi truy đuổi hai đối tượng tình nghi là trộm cướp.
"Hiệp sĩ" Thạch Đạt
Tuy nhiên, theo giám định, chị phải mang thương tật trên 31% (đủ mức khiến hiệp sĩ Thạch Đạt bị truy tố tội “Vi phạm Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1, điều 202 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, người vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông làm chết 1 người hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của một đến hai người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 31% trở lên thì sẽ bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
Tóm lại, việc làm Lục Vân Tiên là điều đáng khen, nhưng sự dốt nát về luật lệ khiến chúng ta sẽ gây hậu quả khủng khiếp hơn.
Luật đề ra cũng là để bảo vệ tính mạng cho cộng đồng, ko ai có thể biện bạch vì thế này thế nọ mà làm người dân vô tội lĩnh thảm họa được.
Đã có clip, đã có số xe thì nên quăng cho cảnh sát làm việc giống như clip bác tài quay được cướp ở chân cầu Sài Gòn.
Giả sử cảnh sát quan liêu ko giải quyết thì cũng chẳng nên tiếc gương hay liều mình vì những hậu quả đang chờ phía trước.
Chúng ta là những nhân vật quá nhỏ bé, ko thể thay đổi XH này được, và em nghĩ gia đình và tính mạng chúng ta ,tính mạng cộng đồng ....quan trọng hơn là những lời có cánh tạm thời.
1/. Dân đen thì không có quyền nói đóng góp cho XH hay sao??? không được phòng vệ chính đáng hay sao??? Có những trường hợp nhờ cái lòng tốt của dân đen khi gặp mấy chú ngỗ ngáo tông xe rồi bỏ chạy, mà bắt được thủ phạm thi sao hả, chính cái thái độ thờ ơ, thiếu trách nhiệm của XH mà dẫn đến nhiều hậu quả còn đáng tiếc hơn là những vụ truy bắt tội phạm tự phát gây tai nạn.
Hơn nữa, trách nhiệm phòng chống tội phạm không phải là trách nhiệm của người dân sao????
2/. Có những cá nhân không trực thuộc các đơn vị thực thi pháp luật, đã dũng cảm truy bắt tội phạm, có được bằng khen của CQ chức năng, chính phủ. Vậy là, CQ chức nẵng sai khi khen thưởng các đối tượng này à.
3/. Vấn đề không phải chỉ có người dân, mà ngay cả những người đang thực thi nhiệm vụ, nếu đã có những hành động dẫn đến mất an toàn cho XH, ảnh hưởng, thiệt hại XH, thì cũng bị xử lý hay được bỏ qua???
Tất nhiên là bác tha hồ đóng góp, vấn đề là có thằng nào nghe đóng góp của bác hay ko?
Vừa rồi tốn cả ngàn tỷ đóng góp hiến pháp ....à mà thôi em ứ nói nữa. Tự hiểu.
Bác muốn bắt cướp thì bác phải biết luật và tùy tình huống nữa, ko phải bạ đâu lao đầu vào bắt.
Mà leo lên xe phóng đuổi theo thằng cướp là việc làm dại dột nhất.
Bác xem lại mấy cái post em vừa gửi trên nhé.
"Nhiệt tình cách mạng" là tốt, nhưng cần phải khôn ngoan hơn vì môi trường chúng ta đang sống không thuận lợi cho cái nhiệt tình ấy nhiều đâu. Thậm chí có nhiều trường hợp cực tệ hại.
Re: Em bị cướp giữa thanh thiên bạch nhật
Vậy nhờ Mr. Bean trả lời giùm cho tình huống này: Khi tay thẩm phán Vi ếch nhìn thấy vợ mình bị hiếp dâm, ông ta được quyền ra tay liền hay đúng luật thì phải hỏi tên dâm tặc:"Ông đã hoàn thành chưa?" Nếu tên dâm tặc lắc đầu thì quan tòa ta mới có quyền nhảy vô nện/đập/húc nó, còn như nó gật đầu xong rồi thì chỉ được xin số điện thoại rồi báo cảnh sát thôi ạ???
Vậy nhờ Mr. Bean trả lời giùm cho tình huống này: Khi tay thẩm phán Vi ếch nhìn thấy vợ mình bị hiếp dâm, ông ta được quyền ra tay liền hay đúng luật thì phải hỏi tên dâm tặc:"Ông đã hoàn thành chưa?" Nếu tên dâm tặc lắc đầu thì quan tòa ta mới có quyền nhảy vô nện/đập/húc nó, còn như nó gật đầu xong rồi thì chỉ được xin số điện thoại rồi báo cảnh sát thôi ạ???
Mr. Bean nói:NắngSG nói:Các bác ko hiểu, ý ông quan tòa là hành vi ăn cướp đã hoàn thành, nên bác TIN TIN nếu có đuổi kịp thì chỉ được năn nỉ:"Các anh cướp hoàn thành rồi, giờ cho em xin lại cái gương ạ!"o0o nói:4x6 nói:HÒA ĐẠI NHÂN nói:
Tay thẩm phán quên uống thuốc có 1 bữa mà mợ Nắng bơm kinh quá!
Re: Em bị cướp giữa thanh thiên bạch nhật
NắngSG nói:Vậy nhờ Mr. Bean trả lời giùm cho tình huống này: Khi tay thẩm phán Vi ếch nhìn thấy vợ mình bị hiếp dâm, ông ta được quyền ra tay liền hay đúng luật thì phải hỏi tên dâm tặc:"Ông đã hoàn thành chưa?" Nếu tên dâm tặc lắc đầu thì quan tòa ta mới có quyền nhảy vô nện/đập/húc nó, còn như nó gật đầu xong rồi thì chỉ được xin số điện thoại rồi báo cảnh sát thôi ạ???
Chuyện như vầy mà mợ cũng nghĩ ra. Em bái phục mợ.
Re: Em bị cướp giữa thanh thiên bạch nhật
ha ha ha... em lượm lặt được trên mạng thôi ạ!
ha ha ha... em lượm lặt được trên mạng thôi ạ!
haioriflame nói:NắngSG nói:Vậy nhờ Mr. Bean trả lời giùm cho tình huống này: Khi tay thẩm phán Vi ếch nhìn thấy vợ mình bị hiếp dâm, ông ta được quyền ra tay liền hay đúng luật thì phải hỏi tên dâm tặc:"Ông đã hoàn thành chưa?" Nếu tên dâm tặc lắc đầu thì quan tòa ta mới có quyền nhảy vô nện/đập/húc nó, còn như nó gật đầu xong rồi thì chỉ được xin số điện thoại rồi báo cảnh sát thôi ạ???
Chuyện như vầy mà mợ cũng nghĩ ra. Em bái phục mợ.
