5/ mất niềm tin. CA cấp cao còn tham nhũng thì còn gì để nói nữa?Thực ra lý do mà anh nêu ra là dễ hiểu. Có 4 nhóm:
1/ Do phần lớn bị CSGT phạt vì vi phạm luật giao thông nên họ ghét lây qua CSDT
2/ Một số ít người có liên quan đến CSDT mà không vui tất nhiên ghét rồi
3/ Do chính trị, nên bất cứ gì lên quan đến chế độ là ghét
4/ Còn một số khác cho rằng do CS ban đầu không tích cực nên ghét
Cái này hơi buồn cười. Cứ cho rằng việc không nhiệt tình với một tin báo mất tích chung chung là tắc trách đi, nhưng đấy là vấn đề của một vài tay trực ban ất ơ nào đó. Mắc mớ gì đi ghét và chửi những người bỏ cả gia đình mất cả Tết để bắt được thủ phạm khi họ nhận có vài triệu tiền thưởng? Lớn rồi chứ có phải trẻ con đâu mà không phân minh được mấy cái đó mà giận lẫy tùm lum?
Kiểu như xin vào trú mưa trong cty mà bảo vệ nó đuổi không cho vào thì ghét và chửi nguyên cái công ty đó luôn
Mình nói thật là trình độ anh rất ngô nghê, có những cái sơ đẳng ai cũng biết không buồn viếti cho mất công lại tưởng người ta không trả lời đượcKamalot thì không biết chắc có làm cho tuyên giáo không nhưng khi không biết chắc thì coi như là không có đi . Cái yếu kém của Kamalot là khi tranh luận , bị hỏi những câu khó trả lời được, thì đem chuyện khác vô nói rồi đánh trống lãng câu hỏi của người khác . Lấy thí dụ khi được hỏi là nếu Tây Lông báo gia đình có người bị mất tích thì liệu công an có nhảy vào làm việc ngay không hay lờ đi rồi cho là "hoang báo" như vụ gia đình Điện Biên kia thì không trả lời mà đánh trống lãng qua chuyện khác . Vào khu Phạm Ngủ Lão và Đề Thám hỏi dân ở đó đi, họ sẽ kể cho nghe khi người dân Việt bị cướp đồ, bị giựt đồ thì vào đồn công an sẽ bị đối xử như thế nào ? Phải mất bao lâu mới có công an ra truy lùng ? Rồi so sánh cùng trường hợp như vậy nhưng xảy ra với Tây lông là biết ngay liền . Ngay cả khi Tây lông tới đồn công an báo mất thì công an ở đó tận tình giúp đở, giúp điền đơn luôn, không như đồng bào người Việt vào thì quăng cho tờ đơn, lo điền đi, rồi ...."để mai tính" .
Trong vụ án ở Điện Biên, gia đình tự thân tới báo công an là con mình đi giao gà rồi mất tích, gọi không trả lời . Gia đình cũng cung cấp giao gà cho ai, giao ở đâu, gọi tới số điện thoại nào nhưng sự thờ ơ vô lương tâm của công an ở đó làm cho con người ta chết tức tưởi . Đến khi báo chí dồn dập thì rốt ráo tìm để xoa dịu dư luận . Sau vụ Điện Biên thì công an làm việc có vẻ tích cực hơn ở các vụ khác nhưng từ từ tình hình lắng dịu lại thì chứng nào tật đó . Có người bảo "do lương thấp" nên mới thiếu tích cự như vậy ... thì quả là tào lao . Hồi xưa, thời bao cấp, lương công an ít hơn rất nhiều nhưng hội đó họ làm việc tích cực hơn bây giờ nhiều lắm . Thời kháng chiến, lính đi chiến đấu đâu có bao nhiêu tiền, thậm chí chả có đồng lương nào nhưng họ làm việc rất tích cực vì sao ?
Cái câu hỏi anh đặt ra đã post từ hôm qua đây này, đừng tưởng mới tìm ra Châu Mỹ nữa đi:
Mà chẳng có ai hỏi mình câu đó hết, thấy nói hoài ngứa mắt nên viết ra thôiMấy cái chuyện anh nói có gì lạ đâu? Ngay cả bên Mỹ mà con của thống đốc bang hay con của Trump báo mất tích chẳng ai tin CS Mỹ sẽ truy tìm giống như con của mụ da đen ở khu Harlem... huống chi ở xứ thiên đường này. Anh có thấy lắm người cứ nhai lại hoài cứ như thể họ mới phát hiện ra Châu Mỹ
Còn những người chửi công an vì họ sợ một ngày nào đó chuyện tương tự sẽ xảy ra với mình hay con em mình thì thuộc nhóm nào vậy anh?Thực ra lý do mà anh nêu ra là dễ hiểu. Có 4 nhóm:
1/ Do phần lớn bị CSGT phạt vì vi phạm luật giao thông nên họ ghét lây qua CSDT
2/ Một số ít người có liên quan đến CSDT mà không vui tất nhiên ghét rồi
3/ Do chính trị, nên bất cứ gì lên quan đến chế độ là ghét
4/ Còn một số khác cho rằng do CS ban đầu không tích cực nên ghét
Cái này hơi buồn cười. Cứ cho rằng việc không nhiệt tình với một tin báo mất tích chung chung là tắc trách đi, nhưng đấy là vấn đề của một vài tay trực ban ất ơ nào đó. Mắc mớ gì đi ghét và chửi những người bỏ cả gia đình mất cả Tết để bắt được thủ phạm khi họ nhận có vài triệu tiền thưởng? Lớn rồi chứ có phải trẻ con đâu mà không phân minh được mấy cái đó mà giận lẫy tùm lum?
Kiểu như xin vào trú mưa trong cty mà bảo vệ nó đuổi không cho vào thì ghét và chửi nguyên cái công ty đó luôn
Đầu óc chưa suy nghĩ tới, anh đợi chút.Còn những người chửi công an vì họ sợ một ngày nào đó chuyện tương tự sẽ xảy ra với mình hay con em mình thì thuộc nhóm nào vậy anh?
sao cứ phải cố gắng trả lời thằng ngu cũng như cứ bốc cứt lên hửi rồi kêu thối nhĩ?Đầu óc chưa suy nghĩ tới, anh đợi chút.
Sao a lại chửi a @vnhieu1978sao cứ phải cố gắng trả lời thằng ngu cũng như cứ bốc cứt lên hửi rồi kêu thối nhĩ?
Thực ra 5 hay 10 lý do cũng vậy thôi, sự việc này cho thấy ở trên mạng xã hội hay CNL cũng vậy, tồn tại một đám đông không có khả năng phân biệt được tình huống và đối tượng. Cứ chửi vung hết lên5/ mất niềm tin. CA cấp cao còn tham nhũng thì còn gì để nói nữa?
Tay CS trực ban nào được gia đình báo không đánh giá đúng tình huống để đề xuất giải quyết ngay, thì chửi nó
Tay pháp y nào khám nghiệm không ra hiếp dâm, để phải khám nghiệm lại, thì chửi nó
Đằng này qui hết vào 1 chữ CAĐB, làm sai cũng chửi, làm tốt cũng chửi. Vớ vẩn!
Ngay trong bài viết #1 đã phân tích rõ là không nên vơ đũa cả nắm, bộ phận pháp y sai thì không thể vì vậy k0 khen bộ phận phá sán. Tại sao người làm tốt lại bị chửi vì cái sai của người khác?
Viết bằng tiếng Việt rõ ràng mà có một đám vào đọc cũng không hiểu được, bắt đầu chụp mũ là Kamelot bênh vực bào chữa CAĐB (lại vơ tất cả đũa tốt xấu thành 1 nắm) để bật auto chửi, thật nản với chỉ số IQ và khả năng đọc hiểu của đám này
Cũng block bớt 1 mớ, hôm nay không block mai mốt cũng block thôi vì khả năng đọc hiểu sự việc ở những bài khác sau này chắc cũng chẳng khá hơn, chỉ có khả năng auto chửi là tiến bộ
Có Kam ngu thì có. Ai biết đíu thằng nào là cảnh sát trực ban mà chửi nó, nên chỉ chửi công an Điện Biên thôi. Công an ĐB phải có trách nhiệm huấn luyện đào tạo và chịu trách nhiệm về người của mình chứ. Chửi công an Điện Biên là đúng dồi còn gì.Thực ra 5 hay 10 lý do cũng vậy thôi, sự việc này cho thấy ở trên mạng xã hội hay CNL cũng vậy, tồn tại một đám đông không có khả năng phân biệt được tình huống và đối tượng. Cứ chửi vung hết lên
Tay CS trực ban nào được gia đình báo không đánh giá đúng tình huống để đề xuất giải quyết ngay, thì chửi nó
Tay pháp y nào khám nghiệm không ra hiếp dâm, để phải khám nghiệm lại, thì chửi nó
Đằng này qui hết vào 1 chữ CAĐB, làm sai cũng chửi, làm tốt cũng chửi. Vớ vẩn!
Ngay trong bài viết #1 đã phân tích rõ là không nên vơ đũa cả nắm, bộ phận pháp y sai thì không thể vì vậy k0 khen bộ phận phá sán. Tại sao người làm tốt lại bị chửi vì cái sai của người khác?
Viết bằng tiếng Việt rõ ràng mà có một đám vào đọc cũng không hiểu được, bắt đầu chụp mũ là Kamelot bênh vực bào chữa CAĐB (lại vơ tất cả đũa tốt xấu thành 1 nắm) để bật auto chửi, thật nản với chỉ số IQ và khả năng đọc hiểu của đám này
Cũng block bớt 1 mớ, hôm nay không block mai mốt cũng block thôi vì khả năng đọc hiểu sự việc ở những bài khác sau này chắc cũng chẳng khá hơn, chỉ có khả năng auto chửi là tiến bộ
Giờ Kam đi mua chiếc ô tô của hãng ABC bị lỗi lắp ráp bộ phận nào đó thì Kam chửi hãng xe đó hay tới tận nhà máy hỏi thằng nào lắp ráp bộ phận đó để chửi đúng thằng đó?
Chửi cái xe là câu trả lời cuối cùng của tôi.Có Kam ngu thì có. Ai biết đíu thằng nào là cảnh sát trực ban mà chửi nó, nên chỉ chửi công an Điện Biên thôi. Công an ĐB phải có trách nhiệm huấn luyện đào tạo và chịu trách nhiệm về người của mình chứ. Chửi công an Điện Biên là đúng dồi còn gì.
Giờ Kam đi mua chiếc ô tô của hãng ABC bị lỗi lắp ráp bộ phận nào đó thì Kam chửi hãng xe đó hay tới tận nhà máy hỏi thằng nào lắp ráp bộ phận đó để chửi đúng thằng đó?