Xứ nào cũng có cái khốn nạn riêng của nó. Pháp có cái khốn nạn của Pháp, mỷ có cái khốn nạn của mỷ, nhật có cái khốn nạn của nhật, Việt nam cũng thế! Đời bất công nên cọng lông không bao giờ thẳng, đời bất bình đẳng nên đừng cố cuốn thẳng cọng lông.
Xứ nào cũng có cái khốn nạn riêng của nó. Pháp có cái khốn nạn của Pháp, mỷ có cái khốn nạn của mỷ, nhật có cái khốn nạn của nhật, Việt nam cũng thế! Đời bất công nên cọng lông không bao giờ thẳng, đời bất bình đẳng nên đừng cố cuốn thẳng cọng lông.
Ờ, hiểu vậy cho dễ sống. Nhìn cảnh anh Kamelot cố gắng bào chữa cho công an Điện Biên cứ thấy tội tội thế nào. Chả biết ảnh được gì không mà cứ ráng ăn cứt không công cho chúng mãi thế.
Việc của tuyên giáo chứ ngược đám đông cái con khỉ gì.... Tự nhiên dân đen mà choàng cái việc của tuyên giáo làm gì?! Vậy ra Kamloss là người của tuyên giáo cài cắm trong cnl ư?!
Kamalot thì không biết chắc có làm cho tuyên giáo không nhưng khi không biết chắc thì coi như là không có đi . Cái yếu kém của Kamalot là khi tranh luận , bị hỏi những câu khó trả lời được, thì đem chuyện khác vô nói rồi đánh trống lãng câu hỏi của người khác . Lấy thí dụ khi được hỏi là nếu Tây Lông báo gia đình có người bị mất tích thì liệu công an có nhảy vào làm việc ngay không hay lờ đi rồi cho là "hoang báo" như vụ gia đình Điện Biên kia thì không trả lời mà đánh trống lãng qua chuyện khác . Vào khu Phạm Ngủ Lão và Đề Thám hỏi dân ở đó đi, họ sẽ kể cho nghe khi người dân Việt bị cướp đồ, bị giựt đồ thì vào đồn công an sẽ bị đối xử như thế nào ? Phải mất bao lâu mới có công an ra truy lùng ? Rồi so sánh cùng trường hợp như vậy nhưng xảy ra với Tây lông là biết ngay liền . Ngay cả khi Tây lông tới đồn công an báo mất thì công an ở đó tận tình giúp đở, giúp điền đơn luôn, không như đồng bào người Việt vào thì quăng cho tờ đơn, lo điền đi, rồi ...."để mai tính" .
Trong vụ án ở Điện Biên, gia đình tự thân tới báo công an là con mình đi giao gà rồi mất tích, gọi không trả lời . Gia đình cũng cung cấp giao gà cho ai, giao ở đâu, gọi tới số điện thoại nào nhưng sự thờ ơ vô lương tâm của công an ở đó làm cho con người ta chết tức tưởi . Đến khi báo chí dồn dập thì rốt ráo tìm để xoa dịu dư luận . Sau vụ Điện Biên thì công an làm việc có vẻ tích cực hơn ở các vụ khác nhưng từ từ tình hình lắng dịu lại thì chứng nào tật đó . Có người bảo "do lương thấp" nên mới thiếu tích cự như vậy ... thì quả là tào lao . Hồi xưa, thời bao cấp, lương công an ít hơn rất nhiều nhưng hội đó họ làm việc tích cực hơn bây giờ nhiều lắm . Thời kháng chiến, lính đi chiến đấu đâu có bao nhiêu tiền, thậm chí chả có đồng lương nào nhưng họ làm việc rất tích cực vì sao ?
Lực lượng còn Đảng còn mình giờ lo bảo vệ Đảng là chính. Anh thử treo cờ VNCH xem. Chừng 15 phút là có người xuống làm việc với anh liền. Tây cũng được ưu tiên hơn người Việt vì có gì chúng về nước bêu riếu công an VN thì mấy ảnh bị rầy. Còn dân Việt thì biết kêu ai? Biết bêu riếu với ai? Thêm nữa, mấy chuyện có mùi tiền mấy ảnh cũng nhiệt tình lắm.
Thực ra lý do mà anh nêu ra là dễ hiểu. Có 4 nhóm:
1/ Do phần lớn bị CSGT phạt vì vi phạm luật giao thông nên họ ghét lây qua CSDT
2/ Một số ít người có liên quan đến CSDT mà không vui tất nhiên ghét rồi
3/ Do chính trị, nên bất cứ gì lên quan đến chế độ là ghét
4/ Còn một số khác cho rằng do CS ban đầu không tích cực nên ghét
Cái này hơi buồn cười. Cứ cho rằng việc không nhiệt tình với một tin báo mất tích chung chung là tắc trách đi, nhưng đấy là vấn đề của một vài tay trực ban ất ơ nào đó. Mắc mớ gì đi ghét và chửi những người bỏ cả gia đình mất cả Tết để bắt được thủ phạm khi họ nhận có vài triệu tiền thưởng? Lớn rồi chứ có phải trẻ con đâu mà không phân minh được mấy cái đó mà giận lẫy tùm lum?
Kiểu như xin vào trú mưa trong cty mà bảo vệ nó đuổi không cho vào thì ghét và chửi nguyên cái công ty đó luôn
