Luật Giao Thông Vượt xe - khác biệt giữa luật cũ & luật mới

[NGUYEN T]

Với quy định "xe cho vượt bật xi nhan phải" mới được vượt, thì đảm bảo, ở VN mình 100% vượt xe sẽ sai quy định.
Đã có định nghĩa về "vượt xe": "chuyển qua phần đường hoặc làn đường bên cạnh để vượt" như vậy rồi, thì không nhất thiết phải quy định cứng nhắc các thao tác của "xe cho vượt" mới được vượt.

 

[PowerHouse]

"Làn đường hoặc phần đường bên cạnh" định nghĩa thế nào? Tại sao không ghi rõ là sử dụng làn đường, phần được ngược chiều thì mới tính là vượt xe?
Đường một chiều nhiều làn đường song song nhau thì một xe chuyển làn sang phải, tăng tốc độ qua mặt xe trước, về lại làn ban đầu, thì có tính là vượt không?

Vì trường hợp trên cũng đúng theo mô tả trong luật dự thảo này, chuyển sang làn đường bên cạnh, qua mặt xe trước, rồi quay về làn đường ban đầu, nhưng sai luật vì làn đường dùng để vượt là ở bên phải.

 

[Nguyễn]

"Làn đường hoặc phần đường bên cạnh" định nghĩa thế nào? Tại sao không ghi rõ là sử dụng làn đường, phần được ngược chiều thì mới tính là vượt xe?
Đường một chiều nhiều làn đường song song nhau thì một xe chuyển làn sang phải, tăng tốc độ qua mặt xe trước, về lại làn ban đầu, thì có tính là vượt không?

Vì trường hợp trên cũng đúng theo mô tả trong luật dự thảo này, chuyển sang làn đường bên cạnh, qua mặt xe trước, rồi quay về làn đường ban đầu, nhưng sai luật vì làn đường dùng để vượt là ở bên phải.

Dùng phần đường, làn đường cùng chiều cũng có khi là vượt xe!
ví dụ dùng phần đường xe thô sơ để vượt xe cơ giới. Ví dụ dùng làn đường cấm chạy (theo biển R415 chẳng hạn) để vượt…

 

[Nguyễn]

Đường một chiều nhiều làn đường song song nhau thì một xe chuyển làn sang phải, tăng tốc độ qua mặt xe trước, về lại làn ban đầu, thì có tính là vượt không?

Hành vi bác nói khớp với “vượt xe” theo định nghĩa này!

Có thể cần thiết phải quy định chắc cú luôn hành vi này cũng là vượt xe, nếu ko muốn bị coi là vượt xe thì phải chạy luôn trên làn phải…

 

[PowerHouse]

Dùng phần đường, làn đường cùng chiều cũng có khi là vượt xe!
ví dụ dùng phần đường xe thô sơ để vượt xe cơ giới. Ví dụ dùng làn đường cấm chạy (theo biển R415 chẳng hạn) để vượt…

Đi vào làn đường dành cho xe thô sơ thì sai làn chứ vượt gì ở đây nhỉ? Trường hợp đó chả khác gì chuyển vào làn bên phải trên đường một chiều nhiều làn song song nhau, có điều chuyển qua làn không dành cho ô tô thì lỗi là sai làn.

 

[PowerHouse]

Hành vi bác nói khớp với “vượt xe” theo định nghĩa này!

Có thể cần thiết phải quy định chắc cú luôn hành vi này cũng là vượt xe, nếu ko muốn bị coi là vượt xe thì phải chạy luôn trên làn phải…

Vậy phải chạy luôn trên làn phải bao lâu mới được sử dụng lại làn trái? Hay là một đi không trở lại

 

[Nguyễn]

Vậy phải chạy luôn trên làn phải bao lâu mới được sử dụng lại làn trái? Hay là một đi không trở lại

Hỏi nhà nước kkkk

 

[Nguyễn]

Đi vào làn đường dành cho xe thô sơ thì sai làn chứ vượt gì ở đây nhỉ? Trường hợp đó chả khác gì chuyển vào làn bên phải trên đường một chiều nhiều làn song song nhau, có điều chuyển qua làn không dành cho ô tô thì lỗi là sai làn.

Tui theo đúng quy định, dùng “làn đường khác hoặc phần đường bên cạnh” để vượt xe, sao dám kêu tui sai làn?

đang trên phần đường xe cơ giới, chuyền qua phần đường bên cạnh, nếu là bên phải thì chỉ có thể là phần đường dành cho xe thô sơ thôi!

 

[kdldt]

Luât cai gi.... tât cả lvuc càng ngày càng chẳng ra gi..... ko biêt thg ra l có hocccc ko

 

[nintiendo]

dở nhất là xinhan phải khi cho vượt và xinhan trái nếu không cho vượt.

Mấy thằng này nó không tự lái xe bao giờ nên chắc ngồi tưởng tượng ra như vậy. Riêng cái chuyện đi chậm thì nhường cho người khác đi nhanh hơn (chưa quá tốc độ cho phép) mà còn đầy thằng nó không làm nói gì đợi nó xi nhan mời vượt