"xăng sinh học E5 là nhiên liệu chứa 5% thể tích cồn sinh học và 95% thể tích xăng truyền thống A92", vây suy ra 1 lit E5 = 0.95 A92+0.05 cồn. tức là lượng tiêu thụ xăng khoáng truyền thống giảm 5% cho cùng 1 nhu cầu nhiên liệu cả nước (5% của tổng sản lượng A92 lớn lắm á)
Tổng lượng xăng tiêu thụ trên địa bàn cả nước trong năm 2016 đạt khoảng 7,4 triệu m3, trong đó sản lượng tiêu thụ xăng E5 chỉ đạt 590.000m3 - chiếm 8% so với tổng lượng xăng tiêu thụ trên thị trường.
Xăng khoáng đạt 6,8 triệu m3, chiếm khoảng 92%, trong đó xăng RON A95 chiếm khoảng 2 triệu m3 (tương đương 30%), RON A92 chiếm khoảng 4,76 triệu m3, tương đương 70% so với tổng lượng xăng khoáng.
Như vậy nếu sài E5 thay A92 thì giảm được số lượng xăng tiêu thụ là 5%x4,76 triệu khối = 0.238 triệu khối = 238 triệu lít xăng A92/năm
Tiết kiệm 238 triệu lít xăng A92/năm nếu dùng E5
Về tiền: 3 ngàn 927 tỷ (16.500x238 trieu lit)+ giá chênh lệch 95.2 tỷ đồng (200 vndx 4.76 triệu khối), tức là tiết kiệm 4 ngàn tỷ/năm thì bảo sao CP phải tuyên truyền dân thực hiện sài E5
Phần tiết kiệm a đang tính cua trong lỗ. A không tính bỏ đi 5% xăng tương đương vois 238 triệu lit( tạm lấy con sô này) thì nó phải đập vao lượng E tương đương, chi phí sản xuất ra 5% đó là bảo nhiêu.
tiêt kiệm phải tính giá E 92 thuần - E92 (5%) = ? , phần đó nhân tổng số xăng tiêu thụ mới đc con số tạm cho là tiết kiệm.
dùng E 92 để bảo về môi trương ( not sure lắm, vì nếu vậy bọn giẫy chết nó ép dan dùng từ lâu rồi, bắt buộc nhé, giống như cấm xe mái dầu vào 2030 vậy). Quan trọng là cứu mấy cái nhà máy E đang đắp chiếu nữa.