Có quy hoạch phải xong xuôi mới có quyết định duyệt dự án nhé, nên không có chuyện điều chỉnh quy hoạch nếu không phát sinh yếu tố kỹ thuật mới.Giờ quận nó thua nên ghét úp phát công viên cây xanh cho 700m2 đất thì CDT với chủ đất sao nhỉ ??
Mấy anh vựn 2 thường có trò úp quy hoạch lung tung, ngâm khoảng 10 cái chuyển sang phân lô tiếp
Một người bị dính trấu chỗ sân golf Bắc Rạch Chiếc mới báo lại
Anh tưởng muốn chồng cái công viên là chồng ư
Topic ly kỳ quá, những chuyện khủng bố qua đt, mắm tôm, sơn đỏ những tưởng chỉ xảy ra ở đâu đó nay gần như trước mặt mình. Cách hành xử của gia đình bác vanquan1310 thật đáng để nhiều người học hỏi, xã hội rất hiếm người như gd bác.
Em có ông bạn chê ỏng chê ẹo dự án em mua (VCP), sau bay ra mua Gateway thì lại dính quả này đang lo sốt vó
Em có ông bạn chê ỏng chê ẹo dự án em mua (VCP), sau bay ra mua Gateway thì lại dính quả này đang lo sốt vó
Bình thường anh ơi, cái món tung quân đi rỉa đất này thì anh @bavaria là trùm đó.Topic ly kỳ quá, những chuyện khủng bố qua đt, mắm tôm, sơn đỏ những tưởng chỉ xảy ra ở đâu đó nay gần như trước mặt mình. Cách hành xử của gia đình bác vanquan1310 thật đáng để nhiều người học hỏi, xã hội rất hiếm người như gd bác.
Em có ông bạn chê ỏng chê ẹo dự án em mua (VCP), sau bay ra mua Gateway thì lại dính quả này đang lo sốt vó
1. Qđ giao đất đầu tư là lớn nhất và nó cũng phù hợp quy hoạch rồi nên 700m đó ko tách rời khỏi dự ân được.
2. Skl có nghĩa vụ thương thảo với dân việc đền bù chứ ko phải Ubnd đi cưỡng chế và tự áp giá nên Toà tuyên huỷ Qd cưỡng chế là đúng.
3. Giờ 2 bên tiếp tục thương lượng, nếu không có tiếng nói chung sẽ thuê định giá độc lập vào xử. Còn nếu vẫn ko chấp nhận thì miếng đất đó cứ giữ nguyên trạng chờ hướng dẫn.
4. Trường hợp có trả về cho anh chủ đất quản lý ảnh cũng chẳng làm được gì vì vướng quy hoạch.
5. Miếng đất này có 1 phần rơi vào đường Lê Thước nối ra Xlhn.
Theo cách hiểu của em là vậy.
Skl làm vụ này là không đàng hoàng dẫn đến quá nhiều hệ luỵ. Mong các anh tìm kiếm được một phương án tối ưu để các bên cùng đạt được cái kết có hậu. Dù sao từ mức 5 tỷ đến nay la gần 30 tỷ cũng là một thành quả lớn rồi. Đất tho cu mặt tiền đường nhỏ khu này cũng chỉ giao động cỡ 40 - 80tr/m thôi khuyến mãi cả căn nhà. Đơn giá họ trả cũng đến 38tr/m cho đất Nn thêm 10tr tiền thuế má nữa chưa kể tiền làm hạ tầng cũng chót vót rồi. Còn những thiệt hại và tổn thất về tinh thần thì họ cũng phải có trách nhiệm.
2. Skl có nghĩa vụ thương thảo với dân việc đền bù chứ ko phải Ubnd đi cưỡng chế và tự áp giá nên Toà tuyên huỷ Qd cưỡng chế là đúng.
3. Giờ 2 bên tiếp tục thương lượng, nếu không có tiếng nói chung sẽ thuê định giá độc lập vào xử. Còn nếu vẫn ko chấp nhận thì miếng đất đó cứ giữ nguyên trạng chờ hướng dẫn.
4. Trường hợp có trả về cho anh chủ đất quản lý ảnh cũng chẳng làm được gì vì vướng quy hoạch.
5. Miếng đất này có 1 phần rơi vào đường Lê Thước nối ra Xlhn.
Theo cách hiểu của em là vậy.
Skl làm vụ này là không đàng hoàng dẫn đến quá nhiều hệ luỵ. Mong các anh tìm kiếm được một phương án tối ưu để các bên cùng đạt được cái kết có hậu. Dù sao từ mức 5 tỷ đến nay la gần 30 tỷ cũng là một thành quả lớn rồi. Đất tho cu mặt tiền đường nhỏ khu này cũng chỉ giao động cỡ 40 - 80tr/m thôi khuyến mãi cả căn nhà. Đơn giá họ trả cũng đến 38tr/m cho đất Nn thêm 10tr tiền thuế má nữa chưa kể tiền làm hạ tầng cũng chót vót rồi. Còn những thiệt hại và tổn thất về tinh thần thì họ cũng phải có trách nhiệm.
Bác không thấy anh chủ đất kể SKL dùng khủng bố tinh thần và ban đầu chỉ bồi thuờng 5 tr/m2 à, lấy đâu ra 38 tr/m2? Nếu SKL ban đầu bồi thường 38tr/m2 chắc anh chủ đất đã không phải lên đây, phải không anh @vanquan1310?1. Qđ giao đất đầu tư là lớn nhất và nó cũng phù hợp quy hoạch rồi nên 700m đó ko tách rời khỏi dự ân được.
2. Skl có nghĩa vụ thương thảo với dân việc đền bù chứ ko phải Ubnd đi cưỡng chế và tự áp giá nên Toà tuyên huỷ Qd cưỡng chế là đúng.
3. Giờ 2 bên tiếp tục thương lượng, nếu không có tiếng nói chung sẽ thuê định giá độc lập vào xử. Còn nếu vẫn ko chấp nhận thì miếng đất đó cứ giữ nguyên trạng chờ hướng dẫn.
4. Trường hợp có trả về cho anh chủ đất quản lý ảnh cũng chẳng làm được gì vì vướng quy hoạch.
5. Miếng đất này có 1 phần rơi vào đường Lê Thước nối ra Xlhn.
Theo cách hiểu của em là vậy.
Skl làm vụ này là không đàng hoàng dẫn đến quá nhiều hệ luỵ. Mong các anh tìm kiếm được một phương án tối ưu để các bên cùng đạt được cái kết có hậu. Dù sao từ mức 5 tỷ đến nay la gần 30 tỷ cũng là một thành quả lớn rồi. Đất tho cu mặt tiền đường nhỏ khu này cũng chỉ giao động cỡ 40 - 80tr/m thôi khuyến mãi cả căn nhà. Đơn giá họ trả cũng đến 38tr/m cho đất Nn thêm 10tr tiền thuế má nữa chưa kể tiền làm hạ tầng cũng chót vót rồi. Còn những thiệt hại và tổn thất về tinh thần thì họ cũng phải có trách nhiệm.
Mấy anh mua nhà Gateway giờ toàn quay ra đặt câu hỏi kì lạ. Không ép người quá đáng sao họ lại làm đến mức này chớ
Ko pác ơi, mình chỉ dám lướt căn #1t thôi. Ở thì chi thích nhà phôBác dangdz cung mua o day ha?
Bác không thấy anh chủ đất kể SKL dùng khủng bố tinh thần và ban đầu chỉ bồi thuờng 5 tr/m2 à, lấy đâu ra 38 tr/m2? Nếu SKL ban đầu bồi thường 38tr/m2 chắc anh chủ đất đã không phải lên đây, phải không anh @vanquan1310?
Nếu trả người ta giá thoả đáng thì chẳng ai thích lôi nhau ra toà cả. Đằng này thích hành xử kiểu ăn cướp, trấn lột thì không có chuyện đó được. Cái hay nhất bây giờ là có truyền thông, nhờ truyền thông thì cái loại cường hào ác bá mới này mới không cướp của người ta như vậy được
Cung như miếng đất của gia đình em. Đất 2 mặt tiền đường trục lớn của quận, khu vực được qui hoạch xây cao ốc. Năm 2008 một tập đoàn bất động sản của hongkong đã muốn mua và offer giá 27 triệu đồng/m2. Giờ ub quận áp giá đền bù 200 ngàn đồng/m2, gia đình em không đồng ý thế là quận thay mặt chủ đầu tư tự chuyển tiền vào ngân hàng và ra quyết định thu hồi luôn. Các bác thấy có nên đưa nhau ra toà không?