Hạng D
16/2/13
1.259
1.289
113
ĐỒNG NAI
Túm lại làm đúng các quy định thì là CSGT, còn tự ý thông minh là xxx. Hình ảnh máy bắn tốc độ sao không cho người vi phạm xem ngay tại vị trí vi phạm, mà câu lưu đến vị trí khác cách xa hàng chục km rồi cho xem qua điện thoại để làm gì. Trường hợp vậy không phải là cố tình làm khó cho dân lái xe hay sao hỉ, không cố tình làm khó sao có bánh mì hỉ => hãy nghĩ theo chiều hướng tiêu cực này đi, đừng nghĩ tốt nhá. Mình đi qua Vũng Tàu thấy mấy ảnh bắn tốc độ không ai cải cả vì sao nhỉ, vì ảnh làm đúng nên gọi ảnh là CSGT
 
Hạng D
11/3/15
1.875
5.384
113
Em thấy nếu mình không vi phạm và xxx bắt bậy thì khi mình yêu cầu lập biên bản hầu hết các trường hợp sẽ bị đuổi đi liền. Trước khi đuổi đi thế nào cũng kèm theo vài thứ gì đó :D Không có nhiều xxx sẵn sàng bỏ thời gian theo đuổi việc kiện tụng với người vi phạm vì thời gian đó xxx kiếm được nhiều hơn nhiều. Chưa kể bắt bậy phải nguỵ tạo bằng chứng, lỡ bị phát hiện lúc ra toà thì mất chỗ.
Còn những anh chạy thì bất chấp luật lệ, coi thường tính mạng người khác nhưng khi bị CSGT bắt lỗi thì năn nỉ đưa bánh mì, hoặc gân cổ lên cãi ngang, rồi quay video up lên mạng như mình là người đàng hoàng lắm.
 
  • Like
Reactions: tranthienminh
Hạng C
4/1/16
644
3.001
93
Tèo hỏi thiệt anh chủ thớt là anh có vượt tốc độ hôm đó hay không, hay anh chỉ cãi cùn vì csgt không trưng ngay bằng chứng trên máy ghi hình tốc độ cho anh xem ngay hôm đó?
 
Hạng C
16/2/11
993
700
93
Thực ra thì mấy anh giao thông nếu làm công minh thì tại sao:
- Không cho xem hình ảnh vi phạm trực tiếp, mà phải để máy bắn cách xa hàng chục km?
- Nếu chủ xe vi phạm tốc độ thật, có bằng chứng thật thì cứ mạnh dạn ra quyết định xử phạt, trưng bằng chứng ra với báo chí, chứ bày đặt mời lên làm việc để làm gì, mục đích gì?
- khi đi đóng tiền phạt, thì cái bằng chứng nhận được chỉ là một bức ảnh, thời buổi công nghệ này thì cái đó trẻ con cũng làm được chứ đừng nói mấy anh ấy.
 
  • Like
Reactions: DriveSafe
Hạng D
1/11/09
3.151
2.178
113
37
Bình Dương
Thực ra thì mấy anh giao thông nếu làm công minh thì tại sao:
- Không cho xem hình ảnh vi phạm trực tiếp, mà phải để máy bắn cách xa hàng chục km?
- Nếu chủ xe vi phạm tốc độ thật, có bằng chứng thật thì cứ mạnh dạn ra quyết định xử phạt, trưng bằng chứng ra với báo chí, chứ bày đặt mời lên làm việc để làm gì, mục đích gì?
- khi đi đóng tiền phạt, thì cái bằng chứng nhận được chỉ là một bức ảnh, thời buổi công nghệ này thì cái đó trẻ con cũng làm được chứ đừng nói mấy anh ấy.
- Làm gì có chuyện xa hàng chục km. Việc ghi hình 1 nơi, xử phạt 1 nơi không có gì lả sai cả. Việc gửi hình chụp đến các thiết bị nghiệp vụ khác để cho người vi phạm xem thì cũng không sai.
- Nếu có khiếu nại thì phãi xem xét trước khi ra quyết định xử phạt. Cái này cũng chẳng có gì là mập mờ.
- Ảnh chụp được in ra, làm bằng chứng đó là quy định. Nước ngoài cũng thế. Người vi phạm không đồng ý, có thể khởi kiện. NưỚc ngoài cũng thế nên đừng xem nó là trẻ con.
 
  • Like
Reactions: DSG