lỡ đó là bọn đua xe - cướp giật ......... bị thế cũng đáng........ xxx làm đúng 3/4 trách nhiệm rồi bác ơi............... chỉ tội bỏ đi không hợp tình lý thôi.............. ở biên hòa em ........ khúc đường nhà em.... cách mạng tháng tám ( ngã 3 mũi tàu ) .......... ngày nào cũng thế..... tối nào cũng vậy....... bọn đua xe trái phép cứ hoàng hành......... đã không biết có bao nhiêu vụ tai nạn đã xảy ra với người đi đường......... http://www.youtube.com/watch?v=HDspurBZFxU ........................... các bác xem thử ...... bọn nó bị thế là xứng đáng rồi
[font="arial,helvetica,sans-serif"]ông trù người khác chạy xe cán người thì ông có phải là con người không,trong khi đó ông cũng là tài xế,còn ôm vô lăng mà trù người khác gây tai nạn thì quả báo sẽ đến với ông.Clouds8 nói:"dân tài xế chạy xe cán người tùm lum bày đặt dạy đời".
mọi người cứ vui vẻ đi nhé.
Nói thêm về vấn đề tham gia forum, "em bận bịu ngàn việc", đâu có rảnh rỗi vào đây nhiều chiện như bác, bác thông cảm cho công việc của em nghen.
[font="arial,helvetica,sans-serif"]ông tự khoác lác là mình tài xế giỏi vậy mà 1 số chức năng trên xe Kia sorento ông cũng không biết sử dụng,vậy tôi nói ông "Đã ngu còn cố tỏ ra Ngu hơn" là chính xác.
[font="arial,helvetica,sans-serif"]ai cũng "bận bịu" kiếm cơm hết đâu chỉ có "riêng ông",nhưng được biết ngoài việc lái xe ra ông còn phải:đi chợ,nấu cơm,lau nhà,giặt tã,đổ rác,đổ bô cho con của xếp ông phải không,vì ông nói "Bận bịu ngàn việc"
[font="arial,helvetica,sans-serif"]nói túm lại ông là 1 con người chẳng ra gì,ba hoa,khoác loác,tầm thường..v...v...
[font="arial,helvetica,sans-serif"]@: chủ thớt và các bạn vào thớt này.[/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"]tôi đã không chấp gã "clouds8 tài xế giỏi" này,vì tôn trọng chủ thớt và các bạn vào thớt này,tôi không comment gì nữa,và chính mõm gã nay nói "bận bịu ngàn việc" nhưng từ hum que tới giờ gã này sủa 3,4 bãi,có thể gã này "ăn bạc hà trồng gần chuồng gà" nên ngứa mõm cứ hay sủa,chắc chưa thuần chủng nên tiếng sủa không hay lắm...
Cái này thì sợ về phải viết tường trình, bị treo nồi cơm vài bữa điều tra nên thôi 36 kế chạy là thượng sách nè.
Tụi này vậy đó, hôm bữa cậu e bị taxi va phải té giữa đường trầy trụa máu me, có 2 thằng CSGT chạy ngang nhìn rồi chạy luôn, những người ở đó chỉ biết lắc đầu ngán ngẩm
viet xuan nói:Cũng còn "một bộ phận không nhỏ công dân" còn thiếu tính tự giác chấp hành luật lệ giao thông và không tôn trọng người thi hành công vụ, nhưng cái vụ truy đuổi gắt gao như tội phạm đối với một hành vi nhỏ nhặt và để xảy ra hậu quả đáng tiếc như vậy cũng nên xem lại một chút.
Chứng tỏ khả năng hành xử của cả hai bên đều bị chi phối lẫn nhau và mang tính nhân quả.
Tuy nhiên, đứng về mặt quản lý xã hội thì những người đang nắm trong tay bộ máy công quyền vẫn phải chịu trách nhiệm vì có thể áp dụng những biện pháp, công cụ và phương tiện khác, vừa hữu hiệu vừa thuyết phục hơn.
Vấn đề là phải thay đổi tư duy và cách tiếp cận sự việc, nếu cứ theo lối mòn :chỉ thích ràng buộc thật nhiều, và khi đã ràng buộc nhiều thì lại phải có những chế tài nhằm thực thi, bộ máy sẽ nặng nề hơn và tiêu cực cũng có cơ hội sinh sôi phát triển.
Cụ thể vấn đề này mình cho rằng chỉ nên khuyến cáo và giáo dục công dân nên đội mũ bảo hiểm khi lưu thông, và chỉ phạt kết hợp khi xảy ra các xung đột va chạm mà không cần phải truy bắt gắt gao, hãy để dành năng lực đó cho các hành vi nguy hiểm khác cho cộng đồng.
vote bác!
Em là xxx em cũng chạy!!!
Không có nhân thì không có quả.
2 tthằg đi xe máy đội MBH thì ko có việc gì xảy ra. 2 thằng đi xe máy chấp hành hiệu lệnh dừng xe thì cũng không có chuyện gì xày ra.
2 thằng này lỳ nên mới có chuyện xảy ra, xxx phải rượt đuổi (thường mấy cha xxx ko cha nào chịu bật còi hú cả!!!) và kết cuộc 2 thằng đi xe máy té.
xxx bỏ chạy theo em là ... khôn, về tình thì đúng như các bác nói rồi , hơi bất nhân. Về lí thì cũng trật lất. Nhưng lựa chọn chạy theo em là ... khôn ngoan nhất!!!
Không có nhân thì không có quả.
2 tthằg đi xe máy đội MBH thì ko có việc gì xảy ra. 2 thằng đi xe máy chấp hành hiệu lệnh dừng xe thì cũng không có chuyện gì xày ra.
2 thằng này lỳ nên mới có chuyện xảy ra, xxx phải rượt đuổi (thường mấy cha xxx ko cha nào chịu bật còi hú cả!!!) và kết cuộc 2 thằng đi xe máy té.
xxx bỏ chạy theo em là ... khôn, về tình thì đúng như các bác nói rồi , hơi bất nhân. Về lí thì cũng trật lất. Nhưng lựa chọn chạy theo em là ... khôn ngoan nhất!!!
thằng bé này mình có quen, hiền lành dễ thương, trẻ người non dạ, mới nhậu với mình tối hôm thứ 7.
Trước khi đi học/làm bất cứ nghề gì, phải học làm con người trước đã:
www. baomoi. com /Home/AnNinh/baodatviet.vn/CSGT-truy-duoi-roi-bo-mac-nguoi-bi-nan/8757102.epi
Ngoai ra, minh nho mang mang co xem o dau qui dinh "thay nguoi bi nan ma khong giup..."
Trước khi đi học/làm bất cứ nghề gì, phải học làm con người trước đã:
www. baomoi. com /Home/AnNinh/baodatviet.vn/CSGT-truy-duoi-roi-bo-mac-nguoi-bi-nan/8757102.epi
Ngoai ra, minh nho mang mang co xem o dau qui dinh "thay nguoi bi nan ma khong giup..."
Last edited by a moderator:
CSGT truy đuổi rồi bỏ mặc người bị nạn?
Cập nhật lúc :9:00 AM, 26/06/2012
(Đất Việt) Rạng sáng ngày 25/6, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng giữa xe máy và taxi tại địa bàn quận 3, TP HCM đã làm anh Mai Viết Cường (19 tuổi, quê Lâm Đồng) tử vong. Người thân của anh Cường khẳng định CSGT đã truy đuổi gắt gao nhưng đã lập tức phóng xe bỏ đi sau khi nạn nhân gặp tai nạn.
Chị Trần Kim Ánh, nạn nhân thứ hai trong vụ tai nạn thuật lại với Đất Việt: Vào khoảng 0g30 ngày 25.6, anh Cường điều khiển xe máy hiệu Air Blade BKS 49B1-01107 chở chị Ánh lưu thông trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (Q.3, TP.HCM). Do chị Ánh không đội nón bảo hiểm nên bị hai chiến sĩ CSGT ra hiệu lệnh dừng xe. Anh Cường phóng xe bỏ chạy nên bị hai người này truy đuổi. Khi xe anh Cường rẽ vào giao lộ Nguyễn Thị Minh Khai - Phạm Ngọc Thạch thì bị đuổi kịp, chiến sĩ cảnh sát ngồi sau xe mô tô vung gậy đánh vào vai Cường. Cường tiếp tục chạy lòng vòng qua các giao lộ thì tông vào một xe taxi. Vụ va chạm mạnh khiến xe máy biến dạng, cả anh Cường và chị Ánh bị hất văng ra xa. Tài xế taxi sau đó đưa hai nạn nhân vào BV Nhân dân Gia Định nhưng anh Cường đã bị tử vong vì đa chấn thương đầu và nội tạng. Chị Ánh may mắn chỉ bị thương nhẹ. Chị Ánh chỉ bị thương ngoài da và còn nhớ tất cả diễn biến vụ việc.
Thi thể anh Mai Viết Cường, nạn nhân tử vong sau tai nạn, tại bệnh viện Nhân Dân Gia Định. Ảnh: K.Giang
“Em bị văng lên lề nhưng không bất tỉnh, em vẫn nghe rõ công an quay xe rồi rồi ga bỏ đi. Có nhiều người dân hai bên đường chứng kiến vụ việc cũng bất bình và hô hoán”, chị Ánh nói và khẳng định thêm, dù không nhớ biển số chiếc xe truy đuổi mình nhưng chị chắc chắn đó là loại mô tô 750CC đặc chủng dùng cho lực lượng tuần tra giao thông.
Trao đổi với Đất Việt, chiều 25/6, lãnh đạo Đội Cảnh sát tuần tra (thuộc Phòng CSGT đường bộ, đường thủy TP HCM), đơn vị quản lý địa bàn Q.3, cho biết có biết về vụ tai nạn giao thông nhưng không có thông tin về việc CSGT tuần tra, truy đuổi nạn nhân (!). “Biên bản trực ban thể hiện không có việc CSGT truy đuổi gây tai nạn. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cho rà soát lại trong lực lượng để xác minh thông tin và xử lý vụ việc nếu có”, vị lãnh đạo này khẳng định. Hiện hồ sơ vụ việc đang được Công an Q.3 thụ lý điều tra.
Cập nhật lúc :9:00 AM, 26/06/2012
(Đất Việt) Rạng sáng ngày 25/6, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng giữa xe máy và taxi tại địa bàn quận 3, TP HCM đã làm anh Mai Viết Cường (19 tuổi, quê Lâm Đồng) tử vong. Người thân của anh Cường khẳng định CSGT đã truy đuổi gắt gao nhưng đã lập tức phóng xe bỏ đi sau khi nạn nhân gặp tai nạn.
Chị Trần Kim Ánh, nạn nhân thứ hai trong vụ tai nạn thuật lại với Đất Việt: Vào khoảng 0g30 ngày 25.6, anh Cường điều khiển xe máy hiệu Air Blade BKS 49B1-01107 chở chị Ánh lưu thông trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (Q.3, TP.HCM). Do chị Ánh không đội nón bảo hiểm nên bị hai chiến sĩ CSGT ra hiệu lệnh dừng xe. Anh Cường phóng xe bỏ chạy nên bị hai người này truy đuổi. Khi xe anh Cường rẽ vào giao lộ Nguyễn Thị Minh Khai - Phạm Ngọc Thạch thì bị đuổi kịp, chiến sĩ cảnh sát ngồi sau xe mô tô vung gậy đánh vào vai Cường. Cường tiếp tục chạy lòng vòng qua các giao lộ thì tông vào một xe taxi. Vụ va chạm mạnh khiến xe máy biến dạng, cả anh Cường và chị Ánh bị hất văng ra xa. Tài xế taxi sau đó đưa hai nạn nhân vào BV Nhân dân Gia Định nhưng anh Cường đã bị tử vong vì đa chấn thương đầu và nội tạng. Chị Ánh may mắn chỉ bị thương nhẹ. Chị Ánh chỉ bị thương ngoài da và còn nhớ tất cả diễn biến vụ việc.
“Em bị văng lên lề nhưng không bất tỉnh, em vẫn nghe rõ công an quay xe rồi rồi ga bỏ đi. Có nhiều người dân hai bên đường chứng kiến vụ việc cũng bất bình và hô hoán”, chị Ánh nói và khẳng định thêm, dù không nhớ biển số chiếc xe truy đuổi mình nhưng chị chắc chắn đó là loại mô tô 750CC đặc chủng dùng cho lực lượng tuần tra giao thông.
Trao đổi với Đất Việt, chiều 25/6, lãnh đạo Đội Cảnh sát tuần tra (thuộc Phòng CSGT đường bộ, đường thủy TP HCM), đơn vị quản lý địa bàn Q.3, cho biết có biết về vụ tai nạn giao thông nhưng không có thông tin về việc CSGT tuần tra, truy đuổi nạn nhân (!). “Biên bản trực ban thể hiện không có việc CSGT truy đuổi gây tai nạn. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cho rà soát lại trong lực lượng để xác minh thông tin và xử lý vụ việc nếu có”, vị lãnh đạo này khẳng định. Hiện hồ sơ vụ việc đang được Công an Q.3 thụ lý điều tra.
Tội phạm trốn đâu tìm cũng ra, vậy mà có 2 anh xxx thì không kiểm soát được. Cái này phản ánh:
- Khả năng quản lý nhân sự và điều hành công việc của lãnh đạo quá kém!
- Hai xxx chạy xe 750cm3 là giả????
- Che giấu có tổ chức?
- Khả năng quản lý nhân sự và điều hành công việc của lãnh đạo quá kém!
- Hai xxx chạy xe 750cm3 là giả????
- Che giấu có tổ chức?
Hai thanh niên sai nhưng xxx cũng sai bét nhè, dân mà kiện là xxx ra bã.
Về nguyên tắc, a là người thực thi pháp luật, được quyền truy đuổi tội phạm, nhưng khi truy đuổi, anh phải ý thức được mức độ phạm pháp của đối tượng đến đâu, việc truy đuổi có khả năng gây tai nạn cho đương sự và người đi đường thì có cần thiết đến mức độ quyết liệt hay ko?
Ngay cả trong trường hợp truy đuổi kẻ cướp, tưởng muốn bắn là bắn hả, nếu đối tượng có vũ khí, xxx cũng phải bắn chỉ thiên trước, vẫn ko đầu hàng thì ưu tiên bắn phần mềm, giò cẳng, bắn chết đối tượng chỉ là bất đắc dĩ.
Người công an nhân dân có giáo dục và lương tri sẽ hành xử khác hẳn.
Về nguyên tắc, a là người thực thi pháp luật, được quyền truy đuổi tội phạm, nhưng khi truy đuổi, anh phải ý thức được mức độ phạm pháp của đối tượng đến đâu, việc truy đuổi có khả năng gây tai nạn cho đương sự và người đi đường thì có cần thiết đến mức độ quyết liệt hay ko?
Ngay cả trong trường hợp truy đuổi kẻ cướp, tưởng muốn bắn là bắn hả, nếu đối tượng có vũ khí, xxx cũng phải bắn chỉ thiên trước, vẫn ko đầu hàng thì ưu tiên bắn phần mềm, giò cẳng, bắn chết đối tượng chỉ là bất đắc dĩ.
Người công an nhân dân có giáo dục và lương tri sẽ hành xử khác hẳn.