Thảo Luận Ý KIẾN VỀ VIVANT

Hạng D
1/10/05
1.313
5.790
113
Hồ Chí Minh city
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Các bác này lạ nhỉ, Mỗi lần có 1 chiếc xe mới ra thì y như rằng có sự xung đột, tại sao cứ phải công kích lẫn nhau như thế, con mắt mỗi người mỗi khác, có người thích có người không, các bác nào ko thích thì không mua, thích thì rước em về, có liên quan gì đến nhau đâu mà các bác làm thế cho mất hoà khí. Em nghĩ nếu các bác tranh luận ngoài đời thì không khéo có ẩu đả mất ... Riêng em nghĩ Vivant công nhận hình thức em không được như những em 7 chỗ khác , nhưng bù lại có giá tiền hợp lý với những gì mà nó mang lại, các bác muốn đẹp giống Innova, hoặc Captiva thì phải bỏ thêm hơn 100 triệu. Cái gì cũng có cái giá của nó các bác ạ, riêng em niềm mơ ước có 1 chiếc xe hơi dù xấu như Thị Nở Vivant mà bác themxehoi miêu tả thì em cũng xin được làm Chí Phèo ạ ....
 
Hạng D
6/3/08
3.969
8.079
113
Sàigòn
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Vâng.

Ý em là GM Daewoo, chứ không phải là Daewoo! Thực tế là DAEWOO chỉ còn là cái tên từ năm 1999 Bác ạ!

Còn nữa Bác nói một chaebol như Daewoo là "bọn Kim chi tính chuyện kiếm ăn chụp giật thôi" thì em cũng không hiểu ý Bác thế nào.

Giá như Việtnam mình có 1 - 2 "thằng" như daewoo, huyndai, sk... thì khác nhiều đấy Bác ạ.
 
big
Hạng B2
26/7/05
210
2
18
53
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Trong thớt này em phỏng đóan phải có ít nhất 50% các bác đã và đang chạy Premacy tham gia post bài.

- Vì sao ư, luyến tiếc cho 1 dòng xe hòang kim khi mà có 1 cái xe chuối mới cóng mang tòan thông số của em nó.
- Tiếc vì có những bác mang cả 1 đống tài sản để thỏa niềm mong ước 7 chỗ...
 
Hạng B2
26/10/05
401
3
16
www.otosaigon.com
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Trích đoạn: mazda689

Các bác này lạ nhỉ, Mỗi lần có 1 chiếc xe mới ra thì y như rằng có sự xung đột, tại sao cứ phải công kích lẫn nhau như thế, con mắt mỗi người mỗi khác, có người thích có người không, các bác nào ko thích thì không mua, thích thì rước em về, có liên quan gì đến nhau đâu mà các bác làm thế cho mất hoà khí. Em nghĩ nếu các bác tranh luận ngoài đời thì không khéo có ẩu đả mất ... Riêng em nghĩ Vivant công nhận hình thức em không được như những em 7 chỗ khác , nhưng bù lại có giá tiền hợp lý với những gì mà nó mang lại, các bác muốn đẹp giống Innova, hoặc Captiva thì phải bỏ thêm hơn 100 triệu. Cái gì cũng có cái giá của nó các bác ạ, riêng em niềm mơ ước có 1 chiếc xe hơi dù xấu như Thị Nở Vivant mà bác themxehoi miêu tả thì em cũng xin được làm Chí Phèo ạ ....
Em tin bác sẽ nghĩ khác khi bác có đủ 22k-25k... vấn đề là bác và nhiều bác khác đang bị hút bởi cái mốt 7 chỗ tạm gọi là giá rẻ :D... cho nên mất tỉnh táo là chuyện có thể thông cảm. xếp nó vào MPV là hơi tâng em nó quá... em này đúng phải là 5 + 2 búp bê nhựa. Thiết kế tựa như cái xẻng hót rác vậy... cái thành hai bên cong đều vểnh lên về phía đuôi ko có tý nào khí động học giống như một con chuột đang cố chạy trốn nhưng bị túm đuôi nhấc lên vậy... chạy làm sao được nên cái mũi cứ chúi xuống :D
 
Hạng B2
26/10/05
401
3
16
www.otosaigon.com
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Trích đoạn: Nguyễn

Vâng.

Ý em là GM Daewoo, chứ không phải là Daewoo! Thực tế là DAEWOO chỉ còn là cái tên từ năm 1999 Bác ạ!

Còn nữa Bác nói một chaebol như Daewoo là "bọn Kim chi tính chuyện kiếm ăn chụp giật thôi" thì em cũng không hiểu ý Bác thế nào.

Giá như Việtnam mình có 1 - 2 "thằng" như daewoo, huyndai, sk... thì khác nhiều đấy Bác ạ.
Vâng

GM Daewoo chỉ là cái tên... thực chất vẫn là Daewoo :D

Kiếm ăn chụp giật là chỉ muốn nhanh chóng thu được cái lợi trước mắt bất chấp lâu dài có thể bị hoen ố danh tiếng hình ảnh trước khách hàng... Nói gì thì nói Vivant có mặt tại VN và vì nó quá tương phản với CAP về mỹ học nên sẽ để lại cho Chevy một vết sẹo lâu dài . Bỏ tưng đó tiền để mua một thiết kế lỗi thời từ đời ơ kìa cách đây hàng chục năm của thế kỷ trước... nhưng chưa xứng được xếp hạng cổ vật cần được bảo tồn :D
 
Hạng F
6/5/06
6.835
145
83
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

ý kiến cá nhân, bác nào chửi thì em chịu : xấu, không hợp lý, chỉ nên 5 chỗ, xe cứ lạ lạ như APV, không hiểu sao lại có thể có những model như thế này, chắc chỉ dành cho VN, coi thường VN quá mức, nhất là APV, dáng xe của những thập kỷ trước:mad:
Ý kiến cá nhân em, bác nào chửi em cũng nói vậy;)
 
Hạng D
6/3/08
3.969
8.079
113
Sàigòn
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Cãi nhau mệt các Bác ạ. Rồi đâm ra mất hòa khí!

Vậy Bác Crown nghĩ sao khi Toyota cho chiếc Camry 2008 mang tên Daihatsu Altis?

Em dzọt!
 
Last edited by a moderator:
Hạng F
2/12/06
5.619
802
113
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Các bác tranh luận khí thế quá, phải chi VAMA mỗi năm ra vài chục mẫu xe mới thì vui phải biết.:)
Suy cho cùng, anh em mình cày cho cố, dành dụm mới mua được cái xe để tránh mưa trốn nắng. Nhưng xe nhập thì đắt mà xe LD thì mẫu mới lác đác như lá mùa thu. Vì thế trước khi mua cũng săm soi kỹ lắm, mà mua rồi thì cưng, ai chê là bảo vệ em nó tới cùng (em hồi xưa cũng thế). Thế cho nên, mỗi người mỗi sở thích, nhu cầu khác nhau, quan niệm cũng khác nhau vì thế mỗi có tranh luận vui thế này. Mong các bác tiếp tục bình lựng em nó trên tinh thần đoàn kết và "bác ái" nhé:D
 
Hạng B1
23/1/08
85
0
6
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

@ Bác DPN: Bạn có 1 gợi ý thú vị! Hiện nay tôi đang làm xây dựng.
@ Bạn BIG : Để đáp ứng được nhu cầu của xã hội đã có 1 thời nước ta nêu khẩu hiệu "Nhanh, Nhiều, Tốt, Rẻ, Thích dụng, Bền lâu" bạn à.
Cái này hay cái khác đều có ý nghĩa của nó bởi vì người làm ra nó có mục đích. Tôi khâm phục người Nhật, tôn trọng người Hàn và yêu người Việt Nam. Đồng tiền có được nhờ bán nông thuỷ sản nên sử dụng nó một các tiết kiệm và có hiệu quả. Có thể bạn ăn và tiêu hoá được mọi thứ bạn hãy liên hệ với chương trình nhưng chuyện lạ Việt Nam.
@ Bạn Nguyễn: Tập đoàn công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam VINASHIN liên doanh với đối tác HYUNDAI đấy bạn.
Ngoài lề:
Chiếc FIAT Doblo có kiểu dáng hơi kém Aero Dynamic nhưng về thẩm mỹ và cá tính thì hiện nay ở VN chỉ có Smart for Four hay for Two sánh nổi thôi. Bạn thử đem 2 chiếc xe INNOVA và Fiat Doblo để cạnh nhau rồi quan sát xem chiếc nào sẽ được đối tượng xã hội nào ngắm nhé.
Trong xã hội cạnh tranh không ai có thể coi thường ai trừ khi luật pháp cho phép. Nếu sắp tới thuế nhập khẩu xe hơi tăng thì tất cả các liên doanh lắp ráp trong nước đều có thể coi thường chúng ta. Nếu các loại thuế đều giảm (theo lộ trình) mà phí lưu hành hay phí giao thông tăng để từ đó quay lại tái đầu tư cho hạ tầng giao thông thì không ai có thể coi thường chúng ta được.
Theo tôi không nên kỳ thị xe của hãng nào, nước nào mà hãy nghĩ với chừng ấy tiền bỏ ra cho hãng X hay Y thì ta được phục vụ ra sao.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
26/10/05
401
3
16
www.otosaigon.com
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Trích đoạn: Nguyễn

Cãi nhau mệt các Bác ạ. Rồi đâm ra mất hòa khí!

Vậy Bác Crown nghĩ sao khi Toyota cho chiếc Camry 2008 mang tên Daihatsu Altis?

Em dzọt!
Bác và em... hầu hết mọi người mê xe đều biết Toyota sản xuất Camry.. tại Toy đã có bảo tàng lịch sử ra đời Camry . Nó là sản phẩm xe hơi chủ lực quá nổi tiếng của Toy và ko thể lẫn vào đâu được... tuy chưa đến tầm kiệt tác nhưng về chất lượng và thẩm mỹ thì camry là sản phẩm tốt... Để cho Camry 2008 mang hiệu Daihatsu Altis tại một vài thị trường nào đó chính là ý đồ của Toy nâng cao giá trị thương hiệu của Daihatsu lên... ko có chuyện chất lượng và thẩm mỹ Camry 2008 sẽ giảm xuống... Đến lúc nào đó Toy có thể bán cổ phần trong Dai với giá trị thương hiệu đã được đẩy cao nhiều lần... Hình thức đặt tên này là cùng nhau cộng hưởng tiến bộ... khác với kiểu đặt tên cùng kéo nhau xuống bùn :D .. được đặt tên mình cho một tuyệt tác có lẽ Dai sẽ ko chê mà còn cảm thấy quá vinh dự ấy chớ

Em sẽ ko có bất cứ một lời phàn nàn nào nếu Chevrolet Traverse 2009 đổi thành Daewoo Traverse 2009 đâu ạ :D

09chevytraverse009mw7.jpg

09chevytraverse003bz1.jpg

09chevytraverse010az2.jpg

09chevytraverse007uy6.jpg