Xin chém gió xíu về câu "Đất ko đẻ ra, người thì đẻ liên tục"
Nếu tỉ lệ sinh trung bình của các cặp vợ chồng là 2 con trở lên thì câu "người đẻ, đất không đẻ" là hợp lí, vì dân số sẽ tăng lên hoài (tam thời bỏ qua yếu tố chết do bệnh tật này nọ). Nhưng nếu tỉ lệ sinh dưới 2 thì sẽ có lúc dân số nó tà tà giảm lại, vì tới lúc người già chết đi k có ai thay thế. Đó là chuyện đã và đang xảy ra ở nhiều nước thí dụ ở bắc âu, canada hay Nhật. Do đó mấy nước này hay cần người lao động nhập cư.
Xét riêng về VN: https://www.worldometers.info/demographics/vietnam-demographics/
thì thấy có vẻ đang tiến về số 2. Thêm nữa, hiện tỉ lệ dân số trẻ VN vẫn còn lớn, nên dân số trước mắt có lẽ chưa giảm. Nhưng về lâu dài thì chưa chắc nó tăng nhiều ko.
Tỉ lệ các nước năm 2016 ở wiki.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:CIA_WFB_TotFertilityRate-GDP-Population_-_Simplified_2016.png
Riêng về HCM và các TP lớn khác, kiểu tăng dân do "di dân", dân các tỉnh đổ về vì công ăn việc làm mới đáng nói, chứ k phải do sinh đẻ. Dân tứ xứ tới đi học, đi làm, rồi cần mua nhà ở, thuê phòng trọ. Như vậy nếu khủng hoảng, kinh tế đi xuống cái là nhu cầu nhà trọ , mua đất mua nhà ở HCM và các TP lớn giảm liền do dân ko đổ về nữa. Như dạo này công nhân mất việc, về quê, nên nhà trọ trống nhiều đó. Thêm nữa, nếu để ý mình thấy tỉ lệ sinh 3 con ở tp lớn đông dân như HCM rất ít.
Kết luận:" câu người đẻ , đất k đẻ " là có từ xưa và cực kì đúng khi tỉ lệ sinh rất cao, ông bà sinh 7,8 người con là chuyện thường, tới giờ nên thận trọng với câu nói đó. Cần xét thêm về tăng trưởng kinh tế nữa.
Chỉnh sửa cuối:
