Hạng D
17/4/06
2.743
787
113
51
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

Em đã nói rõ rồi NĐ 71 không có mục 7 chương II, nếu ND71 muốn duy trì 36 tháng kể từ ngày 71 có hiệu lực thì phải ghi "thời gian áp dụng thí điểm theo điều 1 mục 13 của nghị định này ( ND71) là 36 tháng" chứ không phải mục 7 chương II, vì mục 7 chương II là của NĐ34
 
Last edited by a moderator:
  • Like
Reactions: Gasolin
Chi Hội Trưởng S.O.S
8/1/11
21.497
168.722
113
13
tp HCM
trenduonggiobui.wordpress.com
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

chienthang nói:
Ha Sonata nói:
Em xin bổ sung cái link download Nghị định 71 ([<font]bãi bỏ NĐ 33 và[<font] bổ sung NĐ 34 sẽ có hiệu lực từ 10/11/2012) nữa nhé:
http://sgtvt.bgit.vn/inde...o-thong&Itemid=112
link đây chứ bác http://www.tracuuphapluat.info/2012/09/toan-van-nghi-inh-712012n-cp-sua-oi.html
Các bác chịu khó ngâm cứu nha! Em chịu rồi, nhức cái đầu.:D
 
Hạng B2
22/4/11
393
126
43
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

theo em nhận định như sau:
- Nếu áp dụng phạt nặng thì áp dụng theo NĐ 34 : Đã hết hạn (thời gian xử phạt thí điểm là 36th tính từ 20/5/2010)
- Không áp dụng phạt nặng theo NĐ 71 được, vì nó ko có mục 7 - chương II. (Không có sửa đổi hay bổ sung phần này).
Kết luận : Như vậy trong vụ này xxx kết luận em đi sai làn đường quy định thì sẽ bị phạt từ 200 - 400 thay vì từ 400 - 600, để em về lục lại cái tờ rơi mà trên phường có phát cho bà con trong khu phố về mức xử phạt.
 
Hạng F
26/10/07
8.438
742
113
49
SG
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

Bác chủ nên chủ động đến 16 PNThạch để xem tiến trình giải quyết tới đâu rồi.
 
Hạng D
15/12/06
1.708
270
83
TP HCM
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

tin_truc22 nói:
...
Nếu thuộc tính hay điều luật (hàm) cần thay đổi thì người ta sẽ dùng cách thức ghi đè lên (override) để sửa đổi, nhưng vẫn giữ nguyên cái cũ...

Nếu muốn biết thế nào, các bác cứ lấy cái nghị định 34. Sau đó sửa tất cả các nội dung ban hành trên đó. Rồi dùng cái 71 làm theo hướng dẫn sửa đổi thay đổi các điểm kia, rồi đè luôn cái ngày ban hành để ra 1 cái nghị định hoàn chỉnh (ko phải chỉ thêm thắt sửa đổi) là xong. Em giải thích theo kiểu logic lập trình thôi, các bác luật gia thì sao?

Mình xin minh hoạ về Cấu trúc văn bản của NĐ34 trước và sau sửa đổi bởi NĐ71, theo cách "ghi đè" mà bác Tin_truc nêu.

Chúng ta đọc NĐ34 sau sửa đổi (Hình #2 dưới đây) sẽ thấy Khoản 6 Điều 57 NĐ34 (sau sửa đổi) có hiệu lực với Khoản 7 Chương II của NĐ34 (sau sửa đổi).

(Xin nhắc lại, NĐ71 không phải là NĐ thay thế NĐ34, mà chỉ bổ sung một số điều thôi. NĐ34 vẫn còn nguyên hiệu lực pháp luật để thi hành)

1- Cấu trúc văn bản của NĐ34 nguyên thuỷ, trước khi được bổ sung sửa đổi một số điều bởi NĐ71

Hình #1
23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn - Em đã nhận lại GPLX



2- Cấu trúc văn bản của NĐ34, SAU khi được bổ sung sửa đổi một số điều bởi NĐ71.
Những điều nào trong NĐ34 nguyên thuỷ bị bổ sung sửa đổi bởi NĐ71 sẽ bị xoá và thay thế bằng cách override (ghi đè lên, bằng phần có phông chữ màu đỏ) bởi những phần nội dung mới của NĐ71, tạo thành NĐ34 đã qua sửa đổi bổ sung lần 1.

Hình #2
23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn - Em đã nhận lại GPLX


Những nội dung của NĐ34 ban đầu không bị bổ sung sửa đổi vẫn giữ nguyên hiệu lực (phần có phông chữ màu đen).


.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
17/4/06
2.743
787
113
51
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

Bác sgb làm rất chi tiết và đúng bản chất vấn đề. Còn về xử phạt xxx sẽ vẫn cứ làm theo khung tăng do chưa có văn bản hướng dẫn và không ai dám chịu trách nhiệm thu thiếu ( nếu có) thà thu thừa còn hơn thu thiếu, nên bác chủ vẫn có khả năng cao là nộp theo mức thí điểm
sgb345 nói:
tin_truc22 nói:
...
Nếu thuộc tính hay điều luật (hàm) cần thay đổi thì người ta sẽ dùng cách thức ghi đè lên (override) để sửa đổi, nhưng vẫn giữ nguyên cái cũ...

Nếu muốn biết thế nào, các bác cứ lấy cái nghị định 34. Sau đó sửa tất cả các nội dung ban hành trên đó. Rồi dùng cái 71 làm theo hướng dẫn sửa đổi thay đổi các điểm kia, rồi đè luôn cái ngày ban hành để ra 1 cái nghị định hoàn chỉnh (ko phải chỉ thêm thắt sửa đổi) là xong. Em giải thích theo kiểu logic lập trình thôi, các bác luật gia thì sao?

Mình xin minh hoạ về Cấu trúc văn bản của NĐ34 trước và sau sửa đổi bởi NĐ71, theo cách "ghi đè" mà bác Tin_truc nêu.
Chúng ta đọc NĐ34 sau sửa đổi (Hình #2 dưới đây) sẽ thấy Khoản 6 Điều 57 NĐ34 (sau sửa đổi) có hiệu lực với Khoản 7 Chương II của NĐ34 (sau sửa đổi).

(Xin nhắc lại, NĐ71 không phải là NĐ thay thế NĐ34, mà chỉ bổ sung một số điều thôi. NĐ34 vẫn còn nguyên hiệu lực pháp luật để thi hành)

1- Cấu trúc văn bản của NĐ34 nguyên thuỷ, trước khi được bổ sung sửa đổi một số điều bởi NĐ71

Hình #1
23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn - Em đã nhận lại GPLX



2- Cấu trúc văn bản của NĐ34, SAU khi được bổ sung sửa đổi một số điều bởi NĐ71.
Những điều bổ sung sửa đổi bởi NĐ71 sẽ override (ghi đè lên, dùng phông chữ màu đỏ) những phần bị sửa đổi bổ sung trong NĐ34 nguyên thuỷ, tạo thành NĐ34 đã qua sửa đổi bổ sung lần 1.

Hình #2
fd4c554a473b6db342898995b23913f3_zpsed5b5ce5.jpg


Những nội dung của NĐ34 ban đầu không bị bổ sung sửa đổi vẫn giữ nguyên hiệu lực (phần có phông chữ màu đen).


 
Last edited by a moderator:
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

@ Chienthang: Em đã dẫn chứng trường hợp của em rồi. Trong QĐ xử phạt, người ta căn cứ và cả NĐ 34 và NĐ 71, và vì thế, mức phạt là mức được quy định ở NĐ 71. Bác đã đồng ý quan điểm nếu đã được sửa đổi thì theo cái sau, và cái trước hết tác dụng, vậy sao vẫn giữ quan điểm xử phạt theo quy định cũ ( dù đã được sửa đổi rồi!)
 
Hạng C
19/6/10
754
46
28
46
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

Bác sgb345 thật hay, thật chi tiết!
 
Hạng D
4/5/12
4.401
26.585
175
Re: 23/10 chiến với xxx tại cầu ĐBP lỗi 2B đi sai làn

Một điểm em nói nếu chép đè thì bác phải chép đè cả thuộc tính nó là
Điều 2. Hiệu lực thi hành

1. Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 10 tháng 11 năm 2012.
Em nghĩ bác phải đè nó lên nữa. Nó là thuộc tính văn bản đc dùng rồi. Đơn giản em nghĩ chỉ mập mờ câu chữ, thay vì dùng chữ này, thì ghi rõ ràng là 71 hay 34. Nhưng giải thích hợp lý nhất là thêm 36 tháng, vì chẳng lẽ hiệu lực thi hành 11/2012 thí điểm cho các nơi khác rồi chỉ tháng 6 là kết thúc thì các địa phương cần thơ đà nẵng thí điểm làm gì nữa??? Vì họ đã có thí điểm thời gian trước đó đâu
 
Last edited by a moderator: